«Золотая малина»: худший фильм 2023 года — «Винни-Пух: Кровь и мед»

Сразу две актерские антипремии получила Меган Фокс.

Как обычно, накануне церемонии вручения «Оскара» организаторы антипремии «Золотая малина» в 44-й раз подвели свои — неутешительные — итоги года. Худшим фильмом был признан «Винни-Пух: Кровь и мед» — британский слэшер забрал не только главный «приз», но и обошел конкурентов в номинациях «Худшая режиссура» и «Худший сценарий» (в обеих отличился Рис Фрейк-Уотерфилд), «Худший актерский дуэт» (Пух и Пятак) и «Худший ремейк/плагиат/сиквел».

В актерских номинациях не было равных Меган Фокс: звезде «Трансформеров» присудили сразу две «Малины» — за худшую главную женскую роль («Джонни и Клайд») и худшую женскую роль второго плана («Неудержимые 4»). Худшим актером признали 85-летнего ветерана Голливуда Джона Войта («Милосердие»), а за худшую мужскую роль второго плана отметили Сильвестра Сталлоне («Неудержимые 4»), для которого присуждение «Золотой малины» — дело привычное.

В категории «Восстановление репутации» (для обладателей и номинантов прошлых лет, которые впоследствии отметились достойными работами в кино) на этот раз победила Фрэн Дрешер, но отметили ее не за творческие заслуги, а за успешный итог забастовки Гильдии киноактеров Америки (Дрешер — президент организации). В 1998-м актриса была номинирована на «Малину» за худшую женскую роль в ромкоме «Парикмахерша и чудовище».