Раскрытие «препятствий» на пути к миру в Палестине – Middle East Monitor

ЕС потребовалось слишком много времени, чтобы соединить точки зрения между осажденной Газой и Западным Берегом после создания политических разногласий, которые натравливали оккупированные палестинские территории друг на друга с точки зрения политических нарративов. Глава иностранных дел ЕС Жозеп Боррель переключил внимание на оккупированный Западный Берег во время Мюнхенской конференции по безопасности в прошлом месяце, поскольку насилие со стороны государства и поселенцев в этом районе возросло под прикрытием геноцида Израиля в секторе Газа. И, конечно же, это внимание не направлено на пользу палестинцам; он просто стремится сохранить актуальность несуществующей концепции двух государств в дипломатической риторике.

«Мы должны положить конец войне в секторе Газа, но никто много не говорит о Западном Берегу», — сказал Боррелл. «И Западный Берег является реальным препятствием для решения проблемы двух государств. Западный берег кипит. Уровень насилия против палестинцев растет с седьмого октября».

Предположительно, выбор Боррелем слова «препятствие» относится к последствиям насилия со стороны израильского государства и поселенцев против палестинского народа. Однако не так давно оккупированный Западный Берег был излюбленным местом дипломатов ЕС и их усилий по государственному строительству, какой бы бредовой ни была и остается эта концепция. Если Газа уже давно отброшена, а оккупированный Западный Берег теперь является «настоящим препятствием», как Боррель концептуализирует несуществующую концепцию двух государств?

Является ли это признанием по умолчанию того, что парадигма двух государств устарела?

И если ЕС все еще нацелился на оккупированный Западный Берег с точки зрения государственного строительства, почему Боррель не дает ясно понять, что Израиль как поселенческо-колониальное государство является реальным препятствием для любой концепции палестинского государства? Зачем перекладывать вину на колонизированных палестинцев, если они являются невольными жертвами колониального насилия Израиля, которое также финансируется ЕС?

МНЕНИЕ: Честного выхода из соучастия в геноциде не существует

«Если сейчас агентство ООН по делам палестинских беженцев [UNRWA] Если мы должны прекратить поддержку палестинского народа на Западном Берегу, мы можем оказаться накануне еще большего взрыва», — добавил Боррелл. Помимо Израиля, который четко заявил о своем намерении ликвидировать БАПОР, несколько стран ЕС приостановили свои пожертвования агентству. ЕС будет поддерживать сфабрикованную Израилем концепцию безопасности, даже если финансирование будет возобновлено. И все же, по мнению Борреля, препятствием для парадигмы двух государств является оккупированный Западный Берег, а не Израиль и его союзники, которые сделали эту концепцию полностью несуществующей и, тем не менее, упорно продвигают ее, чтобы помешать палестинцам реализовать свое законное право на сопротивление Израилю. оккупационный колониализм.

Даже если БАПОР сможет продолжить свои операции с палестинцами на оккупированном Западном Берегу, колониализм все равно будет существовать. Выступает ли Боррель за сохранение статус-кво гуманитарной помощи, чтобы заставить палестинцев молчать, пока они сталкиваются с насилием со стороны израильского государства и поселенцев? Между ними нет никакой корреляции: израильские поселенцы – незаконные по международному праву (хотя ЕС или кто-либо еще не обращает особого внимания на этот факт) – будут продолжать вторгаться на палестинские земли и нападать на палестинцев, независимо от того, сможет ли БАПОР продолжать свои гуманитарные операции.

Или Боррель вдруг осознал, что все нарушения, на которые ЕС закрывал глаза, теперь накопились в рамках израильской колониальной этнической чистки? Слишком поздно на многие десятилетия, и тем не менее, выбор слов Борреля все еще не позволяет представить Израиль как зачинщика колониального насилия против палестинского народа и реального «препятствия» на пути к созданию палестинского государства.

ЧИТАЙТЕ: ЕС обвиняет Израиль в использовании голода в качестве оружия войны в секторе Газа

Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Monitor.