Не быть ἰδιώτης!
То, что воспроизведено выше имеет свое наименование -
синдром выученной беспомощности. Человек
убеждает себя, что от его голоса, от его волеизъявления ничего не зависит и -
делает так, что от него в стране, в области, в городе, по крайней мере в
политическом плане, действительно ничего не зависит. Ведь он никуда не ходит. Убедительную
причину для этого он себе придумал. Без убедительной причины никак - иначе
придется признать себя идиотом.
Если что, я сейчас не ругаюсь. Позвольте, поясню?
Демократию - как
политический строй и форму организации общества, как «власть народа»
сконструировали еще древние греки - за тысячи лет до нас с вами. Античные
эллины жили городами-полисами, в управлении которым принимали участие все
взрослые мужчины, обладавшие статусом гражданина. Это было не только почетной
привилегией, тщательно оберегаемой, но и обязанностью.
Тех, кто такой обязанностью пренебрегал, кто не участвовал в
обсуждении общественных проблем, в принятии коллегиальных решений, в выборе
руководителей, отвечавших за те или иные сферы жизнеобеспечения полисов, именовали
специальным термином - ἰδιώτης.
«Идиотес».
Или, как мы сегодня говорим «идиот». Что означало: «отдельный человек, частное лицо; несведущий
человек». Помимо прямого смысла у слова имелась обидная коннотация - идиот это
тот, за кого все решают другие, ведь он слишком глуп... простите, несведущ.
Сегодня это слово приобрело куда более оскорбительное
звучание. Когда тебя так обзывают - неприятно. Когда за тебя все решают - и
неприятно, и обидно!
Так вот, возвращаясь к теме выборов, выборов в нашей стране.
Стоит ли идти на выборы?
Вопрос риторический.
Российская выборная система, безусловно, не идеальна (идеальных
в принципе не существует) - она конечно забюрократизирована и усложнена в части
регистрации кандидатов, прохождения различных «фильтров». Сложные процедуры
выдвижения, непростой сбор подписей и т.д., и т.п. Все это есть.
Но!
В то же время она обеспечивает базовые функции: тайну
голосования, свободу политического выбора, возможность выбирать из нескольких
кандидатов... а еще - возможность защищать результаты волеизъявления граждан. Каждый
кандидат, каждая партия может выставить (и выставляет) своих наблюдателей для
контроля за ходом голосования. Отдельно выставляет своих Общественная палата.
На прошлых выборах работало порядка 200 тыс. человек!
Кроме того, многие участки обеспечены системами
видеонаблюдения, и во время президентских выборов - главных выборов страны -
камеры будут фиксировать происходящее на 96% участков.
Да, периодически мы узнаем о скандалах на участках, в сети
появляются ролики с нарушениями, но что это, как не наглядное подтверждение
того факта, что якобы нерабочая система прекрасно работает.
Наблюдатели, «от которых ничего не зависит», «которые ничего
не видят», оказывается, способны реагировать и пресекать нарушения, если их
хорошо подготовить. Камеры, «поставленные просто для красоты», по инициативе
все того же Путина, снимают видео, которое потом используются оппозиционерами, как
доказательство, что «Путин украл выборы». Не правда ли странно? Доказательства
того, что система работает приводятся в качестве обратного аргумента: ничего не
работает, все непрозрачно, выборы нечестные!
Можно еще много на эту тему рассуждать, но главную свою
мысль я озвучил.
Объяснять свое нежелание идти на выборы, тем, что «все уже
решено», объяснять отсутствие поддержки тех или иных кандидатов, тем что
«выборы нечестные» - самый простой и самый легкий путь, ведущий в эти... как их...
ну у древних греков были... Точно, в ἰδιώτης!
15, 16 и 17 марта в стране пройдут выборы. Главные выборы на
ближайшие 6 лет.
Каждый может прийти на участок и оказаться в кабинке наедине
со своим голосом и со своей совестью. Важно сделать осознанный выбор, проголосовав
за своего кандидата. Главное - прийти, чтобы выполнить свой гражданский долг и
реализовать свое право.
Я исправно хожу на все выборы. Я не хочу, чтобы мой голос
«сгорал». Голос - дорогой подарок, преподнесенный Родиной на мое
совершеннолетие, на совершеннолетие каждого из нас. Такими не разбрасываются.
Меня не сильно беспокоят рассказы о том, что таким образом я
повышаю явку, благодаря чему чиновники могут отчитаться о проделанной работе. Пусть
отчитываются. Мы же с вами знаем, что
явка вообще ни на что не влияет, нижний порог отменен, а значит выборы будут
признаны состоявшимися, даже если на них придут только кандидаты с женами. Зато
чувство выполненного долга влияет на мое
самоощущение. Даже если итоговый выбор не совпадет с моим личным, я буду знать,
что пытался. За меня никто не решил!
А еще я просто не хочу кому-то дать повод сказать: о, идиот!
опять рассказывает, что он ни на что не влияет и никуда ходить не надо!
Евгений Серкин