Что было бы в России, если б выборы стали открытыми и честными?
Язык не поворачивается, называть предстоящее в марте действо "выборами". Это, конечно же, не будет никакими не выборами. Уже заранее нарисована цифра 80 процентов zа, которую и нарисует ЦИК.
А ведь на самом деле сделать выборы настоящими - открытыми и честными очень легко. Это предложили недавно простые женщины из народа, придя в ЦИК. По их мнению, чтобы выборы были честными и открытыми, во-первых, надо снова вернуть порог явки - не менее 50 процентов избирателей. Во-вторых, вернуть в бюллетень графу "против всех". Убрать при регистрации кандидатов все препоны и препятствия, которые не дают зарегистрироваться народным кандидатам. Но самое главное, предложили женщины, каждый избиратель должен поставить подпись против своего кандидата и бюллетень должен высветиться на экране и остаться в компьютере. Тогда невозможны станут вбросы, когда члены УИК просто ставят галочки против нужного кандидата и вбрасывают бюллетени в избирательные урны пачками, даже не разделенными по одному. А зачем? И так сойдет! Своими глазами все это видела, работая в избирательной комиссии членом УИК с правом решающего голоса.
По явке на нашем участке было вообще смешно. Из более двух тысяч избирателей на участок в день голосования пришло всего 400 человек. А в графе за кандидата из ЕР вдруг появилась цифра 490. Откуда? Сама считала весь день по шахматке. То есть даже до пятидесяти процентов было очень далеко. То есть если бы был порог явки, то на данном участке выборы можно было бы считать недействительными.
Но, конечно же, никаких честных и открытых выборов, как предложили эти женщины, в марте не будет. Почему? Да потому, что при честных и открытых выборах главный кандидат просто проиграет. Потому и нужна Элла Александровна и ее шаловливые пальчики, которые так наловчились фальсифицировать любые результаты любых выборов.
А вы как думаете? Согласны со мной или есть другие аргументы у моих читателей и подписчиков?
Автор Светлана Гафурова - https://dzen.ru/a/ZdrbhUhk6AUnUG_S