Иск к деловому партнеру подала администрация Покровского района. В Орловской области арбитражный суд рассмотрел дело по исковому заявлению администрации Покровского района к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоконтроль» о взыскании неустойки по муниципальному контракту на выполнение работ. Речь идет о благоустройстве общественной территории: сквера им. С.Н. Оловенникова в поселке городского типа Покровское. Как следует из материалов […]
Иск к деловому партнеру подала администрация Покровского района.
Сквер Оловенникова. Фото: Телеграм-канал “Телеграммы из Орла”
В Орловской области арбитражный суд рассмотрел дело по исковому заявлению администрации Покровского района к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоконтроль» о взыскании неустойки по муниципальному контракту на выполнение работ. Речь идет о благоустройстве общественной территории: сквера им. С.Н. Оловенникова в поселке городского типа Покровское. Как следует из материалов дела, в октябре 2020 года между истцом и ответчиком был заключен муниципальный контракт.
Благоустройство сквера им. С.Н. Оловенникова в Покровском подрядчик обязался выполнить в сроки, предусмотренные контрактом, в соответствии с техническим заданием и ведомостью объемов работ. Цена контракта была определена в размере 2,595 миллиона рублей. Согласно контракту окончание работ было намечено на 30 ноября 2022 года. Однако чиновники в суде заявили, что подрядчиком были нарушены сроки. В частности, один акт приемки выполненных работ на сумму 2,1 миллиона рублей был подписан 28 декабря 2022 года, а второй акт на сумму 486,7 тысячи рублей – только 29 сентября 2023 года.
Весной 2023 года арбитражный суд рассмотрел другой спор этих же сторон. И тогда он взыскал в пользу администрации с подрядчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 25 593,3 рубля за период «опоздания» с 1 декабря 2022 года по 27 февраля 2023 года. Поскольку ответчик обязательства по окончанию работ исполнил несвоевременно, в сентябре 2023 года в его адрес была направлена новая претензия требованием об оплате неустойки в размере 44 788,3 рубля. Она была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд. Арбитраж иск удовлетворил и постановил взыскать с «Энергоконтроля» неустойку в заявленном размере 44 788,3 рубля.
Exclusive - Sayantani Ghosh expresses happiness as sets of her show Dahej Daasi shifted close to her home; says 'I've been manifesting this for quite some time now'
Suspect arrested for ‘threatening to kill Trump and his VP pick JD Vance’ in Florida days after assassination attempt
Faculty of International Journalism and Mass Communications Eurasian International University is conducting an additional intake of applicants!
Biden's anger bleeds through as party weighs his future
Юрий Лоза о «Спартаке»: «Каждый год болельщики верят в чемпионство, но его нет. Идеальный тренер – бывший спартаковец. Станкович будет ставить югославский футбол»
Shaman связал выход Байдена из гонки со своим выступлением у посольства в Москве
Queen sensation и "Гангстер Мак": как интересно провести время в Ереване на этой неделе?