В октябре 2023 года российский «Искандер» и его американский конкурент спустя несколько десятилетий после разработки всё-таки встретились на одном поле боя, где активно действуют западные и отечественные системы ПВО.

А это ли не отличный шанс наконец-то сопоставить их реальную эффективность и выявить победителя? Сегодня этим и займемся.

Полгода боевой работы

Комплекс ATACMS — детище оборонной компании Lockheed Martin, баллистический ракетный комплекс, дословно Army Tactical Missile System (армейская тактическая ракетная система). Разрабатывался с 1980 годов, а последней его версией является известный HIMARS.

В середине октября 2023 года появилась информация о тайной передаче Пентагоном небольшой первичной партии ракет ATACMS незалежной. С тех пор поставки повторяются регулярно, а в марте даже началось обсуждение о направлении более новых моделей тактических ракет высокой дальности ATACMS для реактивных систем залпового огня M142 HIMARS и M270 MLRS — вожделенной мечты Зеленского.

«Новый пакет американской помощи Киеву на $300 млн включает кассетные боеприпасы для ATACMS средней дальности, которая может достигать примерно 160 км», — сообщалось в The Washington Post в начале марта.

Однако подобные заявления зачастую делаются в рамках информационных баталий и не имеют общего с реальностью. Также некоторые эксперты уверены, что это очень важная часть огневой мощи вооруженных сил самих американцев и расстаться с ними они будут готовы не раньше 2027 года. Именно к этому времени планируется выход следующего поколения ATACMS.

Но даже если поставка и осуществится, вряд ли это принесет какой-то успех противнику, ведь распиаренные баллистические тактические комплексы американского производства оказались не такими уж и эффективными. Они пришли на замену советским комплексам «Точка», относительно успешно использовавшимся ВCУ в 2022 и до осени 2023 года, пока они не закончились. Тут поступила замена с Запада, а успехи на фронте, несмотря на отрицание укрaинских властей, пошли на спад. Как думаете, связаны ли эти два фактора?

А российские «Искандеры», применяемые с того же времени, показали куда большую эффективность. Одним из основных успешных отличий является то, что российские системы ПВО могут пробивать западные комплексы в верхнюю полусферу, где те оказываются просто слепы.

Конечно, учитывая политическую ситуацию, мы не можем точно определить процент эффективности как российских, так и западных комплексов, тем более, что в открытом доступе находится лишь часть возможностей «Искандера», а большинство информации засекречено. Однако, по мнению некоторых экспертов, боевая эффективность российского комплекса может доходить до 80%! Но кое-что все-таки известно. Рассмотрим сходства и различия этих разработок, кто же победит?

Выбираем победителя

ATACMS и «Искандер» — ракеты одного класса, но максимальная дальность полета последнего почти в два раза превышает возможности конкурента: 500 км против 300 км. Также у американской системы в два раза меньше боевая часть — всего 225 кг, в отличие от 480 кг у «Искандера» (при учете 9 вариантов оснащения).

Ракеты ATACMS имеют длину 4 м, а диаметр — 61 см. Они работают на твердом топливе и могут быть запущены как из универсальной установки залпового огня М270, так и из новейшей мобильной системы М142 (HIMARS). Они имеют достаточно высокую точность поражения и развивают сверхзвуковую скорость (3579 км/ч). Также небольшим преимуществом американской ПВО является дешевизна. Согласно заявлениям, стоимость одной ракеты США — $1,5 млн, а российской вдвое больше. Но такая цена объясняется специальной конструкцией, способной удерживать унитарную фугасную боеголовку, которой оснащены русские ракеты. В то время как ATACMS имеет шесть малых, имеющих меньшую эффективность.

В составе «Искандера» же присутствует два типа ракет: крылатые 9М728 и баллистические 9М723. Они имеют длину 7,3 метра, максимально допустимую нагрузку 700 кг и могут нести ядерный заряд мощностью до 50 килотонн. Полет происходит по непредсказуемой траектории на высоте до 50 км, и на конечном участке ракета заходит на цель под практически вертикально, под углом около 80°, а также имеет возможность маневров с перегрузками 20–30 единиц. Это означает, что его главная боевая ценность состоит во внезапности и неотвратимости удара, который за очень короткий срок может быть нанесен по ключевым объектам противника на расстоянии в сотни и тысячи километров.

«Если говорить о комплексе «Искандер-М», то он лучший в своём классе. Он превосходит американские ракеты ATACMS по дальности. Дальность «Искандера-М» примерно до 500 км. Более того, там есть два типа ракет. Либо крылатая, либо квази-баллистическая, которая способна развивать огромную скорость и при этом ещё маневрировать, что затрудняет действия противовоздушной обороны. Мало какой зенитно-ракетный комплекс способен работать по ракетам комплекса «Искандер». Что касается точности поражения, то она тоже очень высокая», — говорит директор Музея войск ПВО, полковник в отставке Юрий Кнутов.

А в сети между тем распространяется видео, как даже гораздо более простые комплексы «Панцирь» осуществляют 12 пусков, и каждая ракета успешно находит свою цель в виде тех самых ракет ATACMS. То есть получается, что с этой задачей справятся и куда более дешёвые системы. Однако Россия выбрала потрясающую тактику противовоздушной обороны, не только столицы и МО, но и других промышленных центров и мегаполисов на территории страны. В настоящее время она считается одной из лучших в мире. Схема: три кольца обнаружения и уничтожения воздушных целей, в том числе и баллистических ракет. И в такой системе эффективность «Искандера» оказалась куда выше.

Автор:

Анна Коняхина