La Audiencia Nacional suspende el bloqueo de Telegram

El juez Pedraz toma esta decisión a la espera de un informe de la Policía sobre el alcance de la medida.

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha suspendido la orden de bloqueo temporal de Telegram en España. El magistrado ha decidido suspender su decisión de suspender temporalmente Telegram a la espera de recibir un informe policial sobre las características de esta aplicación de mensajería instantánea, así como sobre la incidencia que pueda tener esta medida sobre los usuarios, según la providencia a la que ha tenido acceso Newtral.es.

• Lo importante. En una providencia dictada este lunes, Pedraz acuerda, con carácter previo a la suspensión temporal de los recursos asociados a Telegram, solicitar a la Comisaría General de Información un informe sobre la Plataforma Telegram para conocer dichos datos. De este modo, el titular del Juzgado Central número 5 deja en el aire la suspensión temporal de Telegram que acordó en un auto del pasado viernes.

Contexto. La orden judicial deriva de una denuncia presentada por Mediaset, Antena 3 y Movistar Plus+ en la que acusaban a la aplicación de alojar sin permiso contenido protegido por derechos de autor. En concreto, el auto en el que se anunciaba el cierre cautelar de la aplicación explicaba que “se solicitó a Telegram que informase sobre determinados datos técnicos que permitirían identificar los titulares de las cuentas utilizadas para la infracción de los derechos de propiedad intelectual”.

Sin embargo, “la falta de colaboración de las autoridades de islas Vírgenes —donde está domiciliada Telegram— a las que solo se les pide una actividad de comunicación a los responsables de la red social provoca que deban adoptarse las medidas cautelares solicitadas por las acusaciones particulares”, explica en el auto del juez Pedraz. Antes de ordenar el bloqueo de la suspensión de Telegram este lunes, magistrado de la Audiencia Nacional dio tres días a Telegram para presentar un recurso de reforma ante el Juzgado Central de Instrucción y/o, en su caso, un recurso de apelación ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

Aunque en países como China o Pakistán los gobiernos han intervenido para suspender los servicios de Telegram, en España (en este caso, por orden judicial) es algo novedoso. “No es habitual [que se prohíba su uso] en estas circunstancias porque, en principio, las plataformas no son responsables del contenido que circula por la aplicación que sea generado por terceros. De hecho, lo habitual es que se requiera a las empresas que aporte datos de usuarios, no conteste y no se acabe adoptando ninguna medida por parte del juzgado”, explica David Maeztu, abogado especialista en nuevas tecnologías, a Newtral.es. Esto es así “salvo que tengan conocimiento de que el contenido es ilícito y no hagan nada por retirarlo”, añade.