Америка готовит России новый сирийский фронт.

«Военнослужащие стран-членов коалиции находились вместе с партнерами из SDF во время нападения, которое произошло в 8 км к востоку от согласованной линии соприкосновения в бассейне реки Евфрат. Защищая силы коалиции и партнеров, коалиция нанесла удары по атакующим войскам, чтобы отразить акт агрессии против партнеров, участвующих в миссии по борьбе с группировкой „Исламское государство“» *, — говорится в заявлении пресс-службы.

Позднее Reuters привело подробности со ссылкой на американский источник. По информации агентства, войска коалиции якобы убили более 100 бойцов отрядов, подчиняющихся президенту Сирии Башару Асаду. В атаке же на штаб якобы принимали участие около 500 бойцов, которых поддерживала артиллерия, танки, реактивные системы залпового огня и минометы.

По версии источников CNN, военные США в настоящее время точно не знают, кто именно входил в состав проправительственных сил, участвовавших в атаке. Американская сторона, в частности, проверяет, не было ли среди них россиян.

В публикации отмечается, что «пока нет прямых доказательств, что россияне обстреливали объект SDF, где находятся американские инструкторы.

Заметим, США нападение на штаб SDF во многом на руку. 30 января в Сочи завершился Конгресс сирийского национального диалога, созвать который предложил лично президент РФ Владимир Путин. В форуме приняли участие делегации Турции и Ирана — стран, вместе с которыми Россия создала зоны деэскалации в Сирии.

По итогам проходивших на протяжении почти семи часов переговоров в Сочи между представителями действующей власти, оппозиции, гражданского общества и племен были приняты декларация об основных принципах возрождения Сирии на основах невмешательства извне во внутрисирийские дела.

Главным итогом форума стало формирование основ конституционной комиссии, призванной начать работу под эгидой ООН в Женеве, о чем объявил спецпосланник генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистура. Благодарность России за проведение конгресса высказал Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш.

И вот теперь получается, что нападение на штаб SDF ставит под сомнение дипломатические успехи Москвы, подрывает мирный процесс, и развязывает в Сирии руки американцам.

Что стоит за новым инцидентом в Сирии, какими будут его последствия?

— США никогда не согласятся с тем, что Россия помогла устоять Башару Асаду, — отмечает военный эксперт Виктор Литовкин. — Неслучайно госсекретарь США Рекс Тиллерсон в своей авторской колонке в газете The New York Times недавно написал, что женевские переговоры могут привести к созданию Сирии, «свободной от Башара Асада и его семьи». Вашингтон постоянно подчеркивает: Асад может остаться у власти только на переходный период, и с новой Сирией несовместим.

Есть и другой момент. США никогда не согласятся с тем, что Россия помогла сирийской правительственной армии победить ИГИЛ. Именно поэтому, я считаю, в Сирии мы наблюдаем одну провокацию за другой.

Так, 3 февраля стало известно о первой за время операции РФ в Сирии потере штурмовика Су-25СМ. Летчик — гвардии майор Роман Филипов — сумел катапультироваться из горящей машины, но попал в окружение и погиб в ходе перестрелки со сбившими его боевиками. Ответственность за происшедшее взяли на себя две группировки: «Хайет Тахрир аш-Шам» (бывшая «Джебхат ан-Нусра"**) и «Джейш ан-Насер» (находится в составе «Сирийской свободной армии»).

Я считаю, в том, что боевики сумели сбить Су-25СМ, есть определенная вина наших командиров, которые позволили Филипову опуститься до высоты 4 тысячи метров. Но то, что в руках террористов оказался переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК) — безусловно? работа США.

Через кого Штаты работали в данном случае — вопрос открытый. Но причастность американцев к инциденту с Су-25СМ лично у меня сомнений не вызывает.

К числу провокаций можно отнести и ноябрьский обстрел из минометов российского посольства в Дамаске. Что характерно, США тогда заблокировали предложенный РФ проект заявления для прессы Совета Безопасности ООН, осуждавший атаку террористов.

По сути, сегодня в Сирии американцы используют ту же тактику, что использовали против нашей 40-й армии в Афганистане. Она включает в себя военную помощь незаконным вооруженным формированиями и подготовку боевиков. Плюс, как мы теперь видим, еще и удары по сирийским проправительственным силам — хотя бы для того, чтобы показать, кто в регионе хозяин.

«СП»: — Москва будет отвечать американцам?

— США, я считаю, действительно могут нарваться на ответный удар. Думаю, американцам это очень не понравится. Россия, я убежден, будет защищать сирийские правительственные войска и правительство Асада от любых поползновений Соединенных Штатов и их союзников по коалиции.

Думаю, нынешняя история с авиаударом может даже привести к тому, что в Сирии откроется новый фронт.

— Возможны несколько вариантов реакции Москвы на инцидент в Сирии, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Мы пока не знаем, кто участвовал в атаке на штаб SDF. И первый вариант — сирийское правительство на своей территории может наступать на кого угодно.

Другое дело, если речь идет о зоне деэскалации, которая была официально оформлена. Тогда, получается, проправительственные силы действовали без согласования с нами, и вопреки достигнутым договоренностям. В этом случае Москва оказывается в положении, при котором ей самой придется критиковать сирийские власти.

Наконец, возможен третий вариант: столкновение произошло на территории, которую США провозгласили зоной деэскалации в одностороннем порядке. Такие зоны контролируют проамериканские силы, и с их деэскалацией не согласны ни Дамаск, ни Москва. При таком варианте Россия, я считаю, должна осудить действия коалиции во главе с США, и принять ответные меры. Например, нанести ракетно-бомбовые удары по местам дислокации «Сирийских демократических сил».

«СП»: — Насколько вероятен третий — жесткий — сценарий?

— Боюсь, Кремль на него не пойдет. Наше политическое руководство, я считаю, не оставляет попыток замириться с президентом США Дональдом Трампом, и потому предпочитает проводить нерешительную политику и в Сирии, и на Украине.

Но чем большую нерешительность проявляет Кремль, тем больше это провоцирует Вашингтон к наглым действиям. В конце концов, дело может дойти до того, что в Сирии начнут бомбить нашу группировку.

Я считаю, нам пора менять саму стратегию отношений с Западом. Пора прекратить политику заигрывания и перейти к решительному наступлению, в том числе в Сирии.

— В Сирии действуют негласные договоренности о разграничении зон влияния, — напоминает директор Исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов. — Грубо говоря, каждая из сторон, которая принимает участие в войне в Сирии, не должна переходить определенные границы.

На практике выдержать это условие довольно трудно. Например, в районе того же Идлиба одновременно действуют сирийские и турецкие войска. Отношения между Дамаском и Анкарой весьма и весьма натянутые. В результате то и дело возникают ситуации, когда сирийцы и турки стреляют друг в друга.

Инцидент с атакой на штаб SDF также мог стать результатом нарушения негласных договоренностей. Американцы, я считаю, могли ударить, просто чтобы продемонстрировать: вы зашли не туда.

«СП»: — В рядах проправительственных сирийских сил, по которым ударила коалиция, могли быть российские военные специалисты?

— Я бы ничего не исключал: наши военные в Сирии имеют право работать как самостоятельно, так и в составе проправительственных подразделений. Но кардинально ситуацию этот момент, я считаю, не меняет.

* «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

** Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.