Зачем Сергей Бабурин пошел на выборы
Я не знаю, зачем он пошел на выборы. Он – хороший и честный человек, но у него нет шансов. Более того, у возглавляемого им Российского Общенародного Союза(РОС) нет своего сайта. Он, вроде бы был, но сейчас почему то нет. http://vsezaros.ru/ Общероссийская партия, и без своего сайта. Без лица, без визитки. А организационная структура у нее есть? Гложут меня сомнения. Если у КПРФ структура даже в Москве убогая, то что тогда про РОС говорить. Есть у Московского отделения РОС своя страничка в ЖЖ — https://ros-vmoskve.livejournal.com/, которая не обновлялась с 2014 года! Есть свой сайт и у Санкт-Петербургского отделения РОС — http://rosspb.org Но, последняя запись в рубрике Новость была сделана в мае прошлого года, про смерть внука Сталина режиссера Бурдонского. Выдвижение и регистрация лидера РОС Сергея Николаевича Бабурина в Президенты РФ почему то обошла новостную ленту Питерского отделения! Что это, если не организационная разруха национального движения, коим себя позиционирует РОС?
Сергей Бабурин
Но, тем не менее, 100000 подписей, необходимых для регистрации Бабурина кандидатом в Президенты, было собрано. А для этого нужна хоть какая-то оргструктура и деньги. Непростая это задача, найти волонтеров для сбора подписей. Особенно, если с волонтерами для работы в интернете, то есть вести сайты и странички в ЖЖ, беда.
Про деньги мы поговорим чуть ниже, а пока для восстановления справедливости скажем, что у лидера РОС и Кандидата в Президенты Сергея Николаевича Бабурина собственный сайт все таки есть — http://baburin.ru/ В день около 400 посетителей, что для политического деятеля крайне мало. Есть и сделанный, как я понимаю, специально под выборы еще один сайт — http://baburin2018.ru/ со 150 в среднем посетителями в день. Для сравнения, на сайт КПРФ – Kprf.ru в день около 13000 заходов. Фавикона (иконки) которая делает сайт узнаваемым, нет ни у одного, ни у другого бабуринского сайта. Но, необходимые 100000 подписей для регистрации кандидата от партии было собрано, и Центризбирком их не забраковал. А, зная принципиальность главы Центризбиркома Эллы Александровны Памфиловой, сомневаться в их подлинности не приходится. И вот тут возникает главный вопрос: “Кто их собрал?” Ведь организационные возможности РОС более чем хилые. Можно возразить, что все возможно за деньги. Возможно. Только откуда деньги?
Свои сомнения в подлинности собранных подписей обнародовали эксперты Комитета Гражданских Инициатив (КГИ), который возглавляет всем хорошо известный бывший министр финансов Алексей Кудрин. У них появились вопросу к кандидату от коммунистов России Максиму Сурайкину и к герою нашего рассказа.
Максим Сурайкин
Сбор подписей авторы доклада называют «достаточно затратным мероприятием». «Необходимо напечатать подписные листы, оплатить нотариальное заверение данных и подписей сборщиков, пересылку подписных листов в регионы (если они печатаются в Москве) и обратно.
При этом сборщиками подписей могут работать и волонтеры, но в реальности таких случаев крайне мало. По данным КГИ из разных штабов, стандартная цена подписи составляла около 100 руб. Кроме того, обычно платят и тем, кто потом проверяет подписи, чтобы не сдавать в ЦИК явный брак.
Проанализировав данные первых финансовых отчетов и сведения о состоянии избирательных счетов кандидатов, КГИ выяснил, что Сурайкин и Бабурин не потратили ничего на оплату труда сборщиков, а всего сбор обошелся им в 416 тыс. и 311 тыс. руб. соответственно. Для сравнения, Явлинский потратил на подписи 20,6 млн руб. (в том числе 20,4 млн на оплату работы сборщиков), а Собчак — 4,3 млн (в том числе 582 тыс. на сборщиков). Вон оно как.
Сурайкин, комментируя информацию о своих расходах на сбор подписей, пояснил, что бóльшая часть подписей была собрана на общественных началах. А представитель кандидата в президенты Сергея Бабурина Дмитрий Соин утверждает, что сбор подписей в поддержку выдвижения Бабурина обошелся в небольшую сумму. “К сожалению, точную цифру не скажу, но были подключены все региональные отделения, которые собрали нам подписей больше, чем необходимо, из них были отобраны лучшие и качество их подтверждено — ЦИК нас зарегистрировал. Львиная доля подписей была собрана региональными организациями, у которых на первом плане был идеологический мотив”, — заявил Соин.
Вот так, создать приличный сайт руки не доходили, а здесь у нас “идеологический порыв”. Сильно! Поверим?
Давайте поближе познакомимся с фигурой Сергея Николаевича Бабурина. Кто помнит, он был еще народным депутатом Верховного совета РСФСР, одним из тех семи мужественных людей, которые осмелились голосовать против Беловежских соглашений и развала СССР. Участник событий октября 1993 года на стороне Хасбулатова. Находился в Белом Доме в момент его расстрела и чудом избежал расстрела сам. Выступал за импичмент Ельцину. В 1993-2000 и 2003-2007 — депутат Государственной Думы России, заместитель председателя Государственной Думы 2 и 4 созывов. Постоянно подвергался обструкции и гонениям со стороны либерастов и их представителей во властных структурах. С 2002 по 2012 был ректором РГТЭУ, который был оазисом антилиберализма. В ноябре 2012 года РГТЭУ был признан якобы неэффективным, а Бабурин уволен с должности ректора РГТЭУ.
Бабурин – настоящий патриот России, честный и мужественный человек. И возникает вопрос: “Почему его пропустили кандидатом в Президенты, и кто помог собрать ему необходимые подписи?”
И, как в свое время пел Владимир Высоцкий, “а ответ ужасно прост, и ответ единственный…”
Кремлю нужна явка. Ленивый российский избиратель должен оторвать свою задницу от дивана, придти на выборы и проголосовать. Только Администрация Президента со своими организационными возможностями могла помочь кандидату от цивилизованных националистов собрать 100000 подписей, чтобы Элла Александровна не подкопалась. А Бабурин – уважаемый человек, в стране немало людей, симпатизирующих ему лично, и способных оторвать в день выборов 18 марта свою задницу от дивана.
И кто это только додумался до того, что власти нужна низкая явка? Как раз наоборот, и случай с Бабуриным (и с Сурайкиным), это только подтверждает. Власть уверена в победе. И Бабурина, и Сурайкина она опасными для себя не считает. Другое дело – Грудинин, на которого уже вывалили тонны компромата, и которому осталось только в качестве вишенки на торте приписать ритуальное поедание христианских младенцев. А Бабурин вполне может оттянуть у Павла Николаевича часть патриотически настроенного электората. Но это в первом туре. А что как случится второй? За кого тогда, как вы думаете, проголосуют сторонники Бабурина? Власть, казалось бы, все просчитала, но что-то может пойти не так.
Пармен Посохов