Партнерство на фоне вируса
Ранняя фаза развития коронакризиса совпала с внезапной сменой российского кабинета министров (15–21 января). Это событие не только стало потрясением для отечественной политической системы, но и замедлило реакцию Москвы на приходившие из КНР новости.
В начале второй декады января еще существовали разные мнения о путях распространения и степени опасности COVID-19, даже возможность передачи от человека к человеку ставилась под сомнение. Однако к 20 января это было уже доказано, и появились новые данные об опасности вируса. С этого дня руководство КНР, включая лично Си Цзиньпина, начинает отдавать конкретные и жесткие указания о борьбе с эпидемией, а с 23 января начинается блокада Уханя.
В Москве в это время продолжается организационная неразбериха. Лишь 31 января Владимир Путин отправил Си Цзиньпину телеграмму, в которой выражал сочувствие в связи с эпидемией и предлагал помощь. Насколько можно судить, эта задержка вызвала некоторое недоумение в Пекине. Действия китайских пропагандистов, отрабатывавших тему быстрого прохождения пика эпидемии, также не всегда были уместны. Они не только превозносили успехи КНР, но и подчеркивали неудачи (порой мнимые) других стран. Неудачниками обычно выставляются страны Запада, но порой от изданий вроде Global Times достается и России.
Тем не менее на фоне грандиозных скандалов, случившихся во время пандемии между некоторыми западными странами, такие трения не выглядят существенными. В целом российско-китайское партнерство пока неплохо проявляет себя в период коронакризиса.
В настоящее время Китай подвергается информационной атаке – его обвиняют в возникновении пандемии. В Америке призывы привлечь КНР к ответственности за коронакризис уже вышли на политический уровень. У России отношения с США, впрочем, тоже не улучшаются. В результате есть все основания ожидать дальнейшего укрепления российско-китайского «согласия» на антиамериканской основе.
Автор – ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН