ГОЛОД НА УКРАИНЕ в 1933 году Как можно выдумать и вбить в головы всему народу «историческое» событие

Вот перед вами классический пример, казалось бы, немыслимого явления. Всеобщее и даже всемирное убеждение в том, что некое событие было в реальной действительности, и никто... чуть было не сказал «не спорит с его существованием», так как об этом и речи нет. Споры идут по поводу причин оного. И правые и левые убеждены в том, что на Украине в 1933 г. был голод.

Даже Мухин не усомнился и спокойно находит своё объяснение этому, судя по всему, для него объективно существовавшему событию. Ну а про правых и говорить нечего...

А что, был что ли? Ну хоть как красный террор? Хуже, голода на Украине вообще не было!!!

А откуда мы вообще что-то знаем о прошлом? А в данном случае о том, что должно бы быть всем известно. Покопайтесь в своей памяти, и вы вдруг с удивлением увидите в первооснове этого стойкого убеждения пустоту. Мы ведь живем в России, и Украина - не в Латинской Америке, неужели не могло остаться никого из конкретных носителей памяти об этом? С какого времени мы начинаем помнить себя в единой линии развития? С 6 лет? С 1-го класса?

Где-то в 4-5 классе (1961-1962 гг.) я сформировался фактически как западник и начинающий диссидент и антисоветчик. Так уж получилось, что я всегда общался с внутренними оппозиционерами. Это не были ангажированные лица первого эшелона (вроде Синявского-Даниэля), оппозицию которых заранее готовили к мировой известности. Это были люди, которые естественно отрицали совдеп (позже совок).

Вот лично я ничего не помню о том, чтобы мне кто-нибудь говорил о голоде на Украине в 1933-м. С кем я только не общался - и ничего. Я имею в виду хоть какое-то упоминание об этом в личном плане, типа: «Мой отец был в блокадном Питере и жил...» До 4 класса, то есть до 11 лет, я жил в бараке на самой известной улице СССР - Самокатной, где сейчас находится вино-водочный завод «Кристалл», а тогда 1-й МЛВЗ, который выпускал разную ханку с великой эмблемой - быком в боевой позе. Это был как бы маленький квартал из 4 бараков. Это был интернационал «по над Яузой» - татары, евреи, белорусы, хохлы, лезгины и даже «русские поляки»...

Кроме всем известных стукачей, все были фронда. От хануриков до артистки кордебалета в Театре оперетты. Работяги, шоферня и инженеры (два барака были авиапромовские) крыли, особливо по пьянке, всё и вся. Мат для меня был вторым языком. Так вот, я не помню ни одной истории про голод на Украине. Родился я в 1950-м, так что в первый класс пошёл в период махровой «оттепели». Справа жила сестра того самого Ксенофонтова, с ней вместе жила подруга по политзоне. Эти дамы-филологи с богемным обаянием многоукладным матом крыли, что хотели. Слева - семья хохла Коваля, который, на свою голову, выиграл в лотерею машину, продал её за три цены какому-то Гоги и умер от безпробудной пьянки с другом, бывшим фронтовиком и также хохлом... Уж эти ребята говорили, что хотели, но я не помню ни одной истории про голод.

В 7-й класс я пошел уже в Долгопрудном, куда мы переехали из Москвы. Канал системы Москва-Волга был в двух шагах, и через некоторое время я мог общаться с потомками «канальных» зеков. Собственно, 1/3 Долгопы того периода - это «канальники» - зеки или вохровцы. А канал этот строили аккурат в то время, когда якобы произошел «организованный НКВД» голод на Украине. Никто и никогда не говорил о голоде 1933 г.

Как выглядел реальный голод

Моему отцу было 17, когда он с полком проезжал через Самару в 1921-м. Полк принял «красную» программу, и после трех лет Гражданки полк направили на борьбу с чурками-басмачами. 1921 г. - начало великого голода в Поволжье.

Как выглядит голод, он помнил. Они простояли на станции около суток, и ни у кого не хватило духу варить еду. Когда в одном вагоне попробовали это сделать, начался кошмар. К вагону через пути стала двигаться огромная толпа живых скелетов без пола и возраста. Сквозь толпу бегом прорвалась группа чоновцев, вскочила в вагон, мгновенно сняв бак с огня, они накидали на него шинели. Но скелеты уже стояли плотной толпой у вагона, держа на груди то, что они готовы были отдать за любую еду.

Чоновцы, которые контролировали питательные пункты, объяснили сложность ситуации: мало того, что при попытке просто дать кому-то еду начнется смертоубийственная давка (на раздаточных пунктах умело создавали очередь), но и долго не евшим людям физически опасно давать плотную пищу - надо начинать с жидкого отвара.

Людоедство было «нормой». Существовал даже эвфемизм -«собачина». Отец помнил листовки-приказы, где крупными буквами было напечатано: «За изготовление с целью продажи пирожков и котлет из собачины расстрел!» Ужас в том, что не отрицался факт «изготовления» для себя!

Красноармейцам раздавали листовки, где предупреждалось, что за покупку продуктов «из собачины» их ожидает суровое дисциплинарное наказание. К этому добавлялись предупреждение не ходить в одиночку в темноте по малолюдным местам и предписание ходить группой, по делам и днём.

В Коминтерне, где отец позже работал, открыто говорили о 10-12 млн умерших от голода в тот период (неофициально о 15 млн). Трупы не успевали зарывать, их просто засыпали хлоркой или обливали карболкой, чтобы их не съели... (Кажется невероятным, чтобы можно было съесть истощённого человека, почти шкелет, но, оказывается, если мышцы превращаются в волоконца, то внутренние органы - в ливер: сердце+лёгкие+печень вполне ничего. Многим, кто пробовал пирожки с «собачим» ливером - нравилось. А кто-то и привыкал, а привыкнув, позже подъедал соседей. Стреляли, конечно, их по 505-й, но это был как бы наркотик, как рубить клинком человека. Кто рубил, тот хотел этого всю жизнь.

В истории России такое бывало. Но, как правило, подобные события тактично «забывали». «Помнили» только тогда, когда об этом было написано каким-нибудь иностранцем, но опять же переводили и печатали такую книгу много позже. Например, Исаак Масса «Краткое известие о Московии в начале XVII века» (Соцэкгиз, 1937). О голоде, который был следствием неурожаев с 1601 по 1603 г., голландец Масса писал: «В то время, по воле Божией, во всей Московской земле наступила такая дороговизна и голод, что подобного еще не приходилось описывать ни одному историку... на всех дорогах лежали люди, помершие от голода, и тела их пожирали волки и лисицы».

Этот голод привел тогда к восстанию Хлопка потому, что, когда уже открыто торговали «человечиной», у бояр и монахов был большой запас зерна. Как писал Масса: «Даже сам патриарх, глава духовенства, на которого смотрели как на вместилище святости, имел большой запас хлеба, объявил, что не хочет продавать зерно, за которое должны будут дать еще больше денег».

Голоду 1921 г. - нет! Голоду 1933 г. - да!

Вы, повторю, ничего не знаете о голоде 1921/22 г. Но и никто не знает... По этому вопросу у меня сквозные примеры, которые я буду повторять и повторять из книги в книгу, пока ещё живу в России. Это должны знать все с детства и помнить до смерти.

А зачем знать-то? Это показатель стратегической информированности - вашей и всего общества. Это событие - как бы тест на представление о реальности, которую упорно скрывают. И ещё с этим связан великий и грязный миф про ограбление церкви.

Суть всей истории была в том, что единственной организацией на тот момент, которая обладала «конвертируемой валютой» в виде изделий из драгоценных металлов, была церковь. В Москву шли потоки писем от верующих с просьбами благословить решение отдать церковные ценности на закупку продовольствия. (К Тихону с такой же просьбой обращался ВЦИК.) Но сейчас даже и не особенно говорят об этом «ограблении», потому что надо будет хоть косвенно вспомнить и тот голод, и у людей может появиться потребность уточнить свою же «память». А там, глядь, и придёт осознание украденной реальности.

* * *

В России память о голоде в Поволжье вырезали. Нет его вообще!!

А вот 1933 г. почему-то... чуть было не написал «помнят». Но его «по жизни» не помнили! Он «всплыл» позже. О нем говорили как раз в кругах молодого диссидентства, правда, с идеологической нестыковкой. Просто «правые» говорили о голоде на Украине как о результате холуйства перед Кремлем украинских партеичей, которые для фанфарного отчета выгребли из амбаров все зерно, или как о специальной карательной акции против обуздания почвенно-сепаратистского душка украинских партеичей: задача голода разорвать связь украинских коммуняк с народом, в котором этот садистский акт вызовет стойкую ненависть к власти, а ту, в свою очередь, привяжет к центру.

В кругах наших «наци», естественно, нашли жидоболыыевистскую причину. Сионист Каганович просто провел очередную акцию по уничтожению славянской нации, так как на Украине нельзя было придумать что-то естественно-уничтожительное вроде Беломорканала. (Ужасы Беломорканала - такая же туфта. Просто было фантастическое воровство снабженцев. Но, как рассказывали бывшие канальники, если «малява» с жалобой доходила «наверх», этот ворюга тут же сам оказывался в котловане с лопатой.)

И вот тут есть интереснейший момент. С 1972 г. я был близок с людьми, которые входили в известнейший клуб (оно же патриотическое движение) «Родина» на Крутицком подворье. Оттуда впоследствии вышло объединение «Память», из которого позже выделятся РНЕ и тому подобное структуры (читай: Платонов «Терновый венец России»).

Я сам начал создавать свою группу для борьбы с «международным сионистским заговором», а с Крутиц мне подбрасывали агитационный материал, духовно «окармляя». В 1974-м меня взяли. Я был первым, кого судили в СССР по этой теме (Емельянов и Осташвили сядут после). От того времени почти ничего не осталось, но на одном листе есть машинописная копия стихотворения тех лет, которое я получил с Крутиц. Оно посвящено голоду на Украине.

Каганович - самый подлый Красный сталинский нарком В 33-й год голодный Украинцев ел живьем.

Целых восемь миллионов Погубил своих рабов, Без крестов, попов и звонов Их зарыли без гробов.

Опустел и край казачий, Заросли травой поля, Над станицей ворон крячет, Зажурились тополя.

Жизни нет на этом свете, Но сказать не можешь вслух, Всюду жид расставил сети Тело нюхает и Дух.

Ну и так далее. Вы заметили, какую цифру «погубленных» назвали - 8, а «официально» вроде считается 6.

Мне могут возразить, что задача - вызвать эмоциональный отклик, возбудить «праведный гнев». Стоп! Вот именно - праведный, а любая туфта будет резать ухо. Это как с Солженицыным, который в пароксизме восторженной и глумливой лжи перешёл все пределы разумного.

Вообще-то, любая ложь должна иметь свои воспринимаемые нормально, предельно допустимые параметры, а то может получиться как с «обустройщиком всея Руси». Солженицын увеличивал и увеличивал цифру жертв сталинизма - 40 млн, 60... Но когда 20 марта в интервью на мадридском телеканале в программе «Directisimo» (см. газету ABC и Ja от 21.03.76) запузырил: «110 миллионов русских погибли, став жертвой социализма», - и вдобавок похвалил режим Франко, на Западе «все понимающие круги», сказав «Ой, мама!», махнули обреченно рукой и стали убирать его из СМИ и TV. Ври, братец, но знай же меру... (Эта сволочь также обвиняет красных в засухе 1921 г...)

Я не поэт и вначале думал, что слова «шесть миллионов» просто не впихнешь в строку, но один бард мне смаху сделал замену, это или «шесть с лихвою миллионов» (это уже для усиления), или «шесть без мала миллионов», «шесть безвинных», «шесть несчастных» и т.д.

Так что это просто небрежность тех, кто писал это для эмоциональных лохов (каким я и был в 22 года).

Чуть не забыл, закатали меня в «Казанский спец», и там я близко сошелся с украинскими националистами. Поименно помню двух известных диссидентов - Миколу Плахотнюка и Васыля Рубина (всего человек 6).

Дело в том, что фамилия моего отца по рождению - Маньков, старая казачья фамилия, брат его деда был депутатом Думы (от омско-уссурийского казачества), и когда отец попал работать в Коминтерн в польский сектор (мачеха - полькая панна, и он знал язык), то ему «посоветовали» сменить фамилию, чтобы легально можно было со штампом «адресат неизвестен» отправлять обратно письма брата-белогвардейца, которые тот посылал из Парижа. (Кстати, никто ему не поставил в вину ни происхождение, ни родственников за границей, а вылетел он из Коминтерна потому, что спекулировал на пару с евреем-шмуклером из Черкизова. Этот район Москвы тогда, кстати, называли «второй Бердичев».)

Отец убрал букву «в» и стал Манько, вот меня и принимали за хохла, но промоскаленного. К чему это я? Я несколько лет общался с людьми, которые мне доверяли. Васыль Рубин, считая меня «своим», на классическом украинском, то есть «по-русськи», повторял фразу-рефрен: «Москалев, жид'ив и инш'их - усих рэзать тр'еба, али вони есть зл'ийшие в'ороги украинского народа». Так вот, никто из них со мной не говорил о голоде 1933 г. Со мной с гордостью говорили о родственниках, которые служили где-нибудь в «Нахти-галь» или «Галичине», с яростным восторгом про украинцев, которые в эйнзацкомандах уничтожали «жидов» и т.п. Тогда я просто не обращал на это внимания, а сейчас-то понимаю, что хохлы могли эту байду про 1933 г. разыгрывать перед «москалями» или иностранцами, поддерживая миф, но не со своими.

Кстати, там же я близко сошёлся с известным литератором-диссидентом Евдокимовым, который изучал историю ГУЛАГа и советской карательной системы. Ему было где-то около 60 лет, он обладал великолепной памятью, но Евдокимов не говорил со мной о голоде 1933 г.!

Ну ладно, личные впечатления - это одно, а объективные данные - другое. Давайте восстановим хронологию событий, точнее, объективизируем возможный источник.

1933 г. Гитлер в своей тронной речи заявляет, что СССР и Германию разделяет непреодолимая идеологическая пропасть.

1934 г. В Германию приезжает Вильям Рендольф Херст - крупнейший издатель мира. На тот период (1934-1935 гг.) его состояние оценивалось в 200 млн долл. (К 1940 г. он владел 25 ежедневными газетами, 24 еженедельными газетами, 12 радиостанциями, 2 мировыми агентствами новостей.) То есть к 1935 г. практически всё американское самосознание формировал один педераст-фашист и ультраконсерватор-расист Херст.

Он был принят Гитлером (рейхсканцлером) как друг и союзник. (Не забудьте, уже приняты законы о расах и о восстановлении вермахта.)

1934 г. США. Во всех газетах и журналах Херста появляются антисоветские статьи и статьи гитлеровских идеологов, а также личные статьи Геринга.

1935 г. Начинается «информативная» кампания о голоде на Украине. 18 февраля 1935 г. в «Chicago American» появилась статья с подзаголовком «6 миллионов человек умерли от голода в Советском Союзе». И пошло, и поехало. Изо дня в день, из года в год и до сего дня. Ведь мало кто себе представляет, что все эти так называемые «независимые американские газеты, журналы, радио, TV» управляются одним советом директоров. Сейчас эта система, манипулирующая сознанием всего мира, включает в себя более 100 компаний (под «своими независимыми» именами), где работают свыше 15 000 сотрудников.

К 1940 г. прессу Херста читали 40 млн чел. - все грамотное белое коренное население США.

С 1940 г, свободная пресса в США исчезла (так же как радио и телевидение).

Хотите пример? Я в своей книге «Странная история оружия. Симонов - забытый гений России» пытался объяснить тот факт, что люди в СССР-России ничего не знают о том, что автомат Калашникова - худшее оружие в мире. В России на табельном вооружении армии состоят самые слабые в мире патроны, и в силу этого дульная энергия нашего оружия, как и все баллистические показатели, хуже, чем у любых других образцов оружия Запада. «Общемировой солдат» вооружен не «калачом», а бельгийским автоматом FN FAL, конструктивная основа которого создана Симоновым. Так вот, американцы также убеждены, что их ублюдочный автомат М-16 (клиническое дерьмо) - лучший в мире! Ни в одном боевике, выпускаемом в Голливуде, вы никогда не увидите оружия, которое не состоит на вооружении армии США. Исключение составляют 2-4% фильмов, в которых могут допустить другое оружие только в том случае, если тот, кто его держит, будет красиво и эффектно убит.

Автомат Калашникова встречается часто у чурок и латиносов, которых пачками «валит» какой-нибудь Сталлоне. Американец не знает не только о гигиантском стрелковом продукте ВПК Бельгии, которая на ближайшее время останется безсменным лидером в этой области, но и о германской, австрийской и итальянской группе производителей стрелкового оружия, и уж тем более о швейцарских табельных элитных образцах. И это все Херст. Одно время в руках героев, вначале только фантастических персонажей космических боевиков, стал появляться созданный в Германии для США суперавтомат с безгильзовыми боеприпасами (в Германии его аналог - Г-11). К нему начали было постепенно приучать американцев. Но когда Хеклер-Кох и Динамит Нобель, создатели безгильзовых боеприпасов, отказались продать США право на самостоятельное производство взрывной смеси патронов для Г-Н, тот со скрипом исчез из армии и мгновенно с экрана. Можете проверить сами и посмотреть на оружие киногероев, автомашины, одежду в тех фильмах, которые создаёт кинорынок США, и вы увидите, что контролируется всё. Я уверен, что все вы, наверно, замечали вопиющий дебилизм бытовых подробностей сюжета любого фильма, где хоть как-то показана ну хоть та же Россия или русский как таковой (шедевр, конечно, космонавт на космической станции в ушанке и с кувалдой, которой он ремонтировал какие-то приборы, работающие на керосине и лампадном масле). Но поверьте, что так же вопиюще нелепо будет показана жизнь любой страны.

В 1953 г., сразу же после убийства И.В. Сталина дворянином Хрущёвым, лидером дворянско-буржуазной контрреволюции, начинается создание великого мифа о красном терроре. Но пока только на Западе. По команде из Москвы в Нью-Йорке украинской эмиграцией издается книга «Черные дела Кремля». В ней повторяется с новыми вставками миф Херста о голоде 1933 г.

1984 г. Под эгидой научного руководства истфака Гарварда выходит солидный том «Жизнь человека в России», где еще раз был продублирован (в числе прочего) миф про голод 1933-го.

1986 г. Книга «Жатва скорби» (я ее слушал по «Радио Свобода», а после прочел). Ее написал величайший фальсификатор послевоенного мира, талантливый литератор, бывший агент английской разведки (после профессор Станфордского университета в Калифорнии), педераст и талантливый подонок Роберт Конквист. Он - создатель всех крупных мифов о Советском Союзе. Он написал две выдающиеся книги - «Великий террор» (1969 г.) и «Жатва скорби» (1986 г.), а также знаменитую речь Рейгана (1986 г.), которая называлась «Что делать, когда придут русские. Книга для выживших». Это та речь, где СССР был определен как «Империя зла» и «Империя лжи».

Беда в том, что недоброжелатели Конквиста (Guardian, 27 января 1978 г.) рассказали, что с 1947 по 1956 г. он служил в отделе стратегической дезинформации, который был официально зарегистрирован как «Информационное исследовательское бюро». Эта лавочка (1947-1977) регулярно снабжала «информацией» сотню самых известных журналистов Англии, и, по сути, опять, как и в предвоенной Америке, один педераст формировал общественное сознание нации и англоговорящего контингента в мире.

1987 г. Херсту и Конквисту дали по носу. Канадский журналист-антифашист Дуглас Тоттл издает в Торонто книгу «Мошенничество, голод и фашизм» с подзаголовком «Миф о геноциде на Украине от Гитлера до Гарварда».

К нашей теме относится следующее. Тоттл доказал, точнее, просто наглядно показал, что все ужасающие фотографии детей и взрослых, которые представлены последовательно у Херста, белохохлов, Геббельса, Конквиста, П. Альмарка и прочих, были взяты из изданий 1922 г., где были публикации прежде всего о голоде в Поволжье и о периоде Гражданской войны и интервенции иностранных государств. А журналисты, писавшие в херстовских газетах о голоде на Украине, никогда не были на Украине. Они подставились тем, что писали от «первого лица, как очевидцы» (Конквист был умнее, у него была куча «очевидцев» из эмигрантов-оуновцев). А один из этих журналистов оказался под судом как банальный уголовник. Это был главный «автор» правды о голоде на Украине -корреспондент Томас Уолкер, который «в натуре» оказался преступником Робертом Грантом, в прошлом сбежавшим из тюрьмы. Он доехал до Москвы и пропьянствовал тут пять дней, общаясь только с кабацкими завсегдатаями. На суде в Штатах он по ходу дела давал показания о том, где был, и признался, что никогда не был на Украине и, в общем-то, не знал, где она находится. Кстати, Херста поймали ещё на элементарном незнании специфики жизни в СССР.

К 1921 г., а это 4 года Гражданской войны, фабрично сшитой одежды не существовало вообще, и практически отсутствовала фабричная ткань. И вот это домотканое тряпьё, кое-как сшитое иголкой с ниткой, характерное для одежды людей 1921/22 г. оказалось на снимках с якобы (уже индустриального государства) Украины 1933 г. И ещё: в 1921-м только-только с Поволжья вышибли «белых», и на многих фотографиях оказались надписи (на плакатах, вывесках учреждений и т.п.) со старой «царской» орфографией, чего просто не могло быть в 1933-м.

Но главное в том, что в 1933-м на Украине должны были быть надписи на украинском языке! Херсту и его последователям и соратникам это и в голову не пришло...

Обратите внимание на то, что всю эту западную писанину про голод 1933 г. почему-то ни один демократ никогда не переиздавал в России! Технически это же элементарно! Но беда в том, что во всей этой писанине очень много ссылок именно на фотографии 1921 г. Для западных лохов это, конечно, сходило, хотя, как видите, и не совсем для всех. Но в России это бы не прокатило. А попробуйте сами заказать их копии где-нибудь в Интернете или в современных антисоветских библиотеках Москвы. В библиотеке Иностранной литературы есть собрание, подаренное сыном Никиты Струве. А рядом со станцией метро «Таганская» находится вообще библиотека белогвардейской (точнее эмигрантской) литературы. Есть библиотеки так называемых «дворянских собраний». Да и вообще попробуйте у кого-нибудь и где-нибудь найти о том голоде что-то, написанное «тогда».

Чёрт с ними! Давайте посмотрим, что может сказать по поводу голода 1933 г. какой-нибудь современный махровый антисоветчик - враг. И лучше, если лютый антикоммунист.

Есть такой! И с единственной солидной книгой на эту тему в России.

В.А. Исунов. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века. Новосибирск, 2000 (СОАН).

Первая глава называется «В лодке Харона». А первая фраза такая: «В истории России не было, пожалуй, более "смутного" времени, чем первая половина XX столетия».

Вы такую фразу можете себе представить у Солженицына или Конквиста? Ни Батый, ни реальное Смутное время не были так катастрофичны для России, как период так называемого «большевизма». То есть Исунов в России враг СССР № 1.

А больше-то книг о том периоде нет! (Пошто бы так?)

Поехали! Глава 12 (стр. 83). «У истоков демографической катастрофы». В ней, подводя итоги звериного большевизма, 1933-1934 гг. называются «демографической катастрофой».

Итак: «Считается (во оборот для историка! Сказал бы кем. -А.К.), что советский голод 1932-33 года носил локальный характер. Действительно, он поразил в первую очередь хлебопроизводящие районы: Украину, Поволжье, Северный Кавказ, Западную Сибирь, Центрально-Черноземную область, Казахстан (так ведь это вся страна! И это что - локальный характер? - А.К.). Это были территории абсолютного голода с полным отсутствием продовольствия (усилено мною. - А.К.), где люди опухали, поедали траву, собак, трупы павших животных. В СССР фиксировались даже случаи людоедства».

Книга обозначена как «научное издание». Этот чудик из Сибирского отделения АН хоть понимает значение вышеприведенных (усиленных) слов? Если «полное отсутствие», то уже нет ничего (ни собак, ни травы)! И как могут быть в голодном районе трупы животных? Да их-то съедят в первую очередь! Да ни один крестьянин в мире не даст корове сдохнуть, а тут же ее прирежет, чтобы не пропало мясо. Как правило, из мяса делали солонину, пересыпанное солью мясо долго хранится не портясь, и его потихоньку подъедают с какой-нибудь ботвой... И как, кстати, может «пасть» корова, если есть трава, которую «поедали люди», но почему-то не ели павшие коровы? А отчего коровы пали? Причина - отсутствие травы!

Кстати, очень важный вопрос. А откуда взялась эта катастрофическая безкормица? Причина может быть только одна - геоклиматическая катастрофа! И этот факт отметили бы климатологи всего мира. Атмосфера Земли взаимосвязана, а все те районы, особенно Украина и Кавказ, граничат с другими государствами, и там как-то должны были проявиться особенности того периода.

То есть начать надо с каких-то объективных фактов. Ау!

Раздел «Сверхсмертность»: «Для характеристики процесса нарастания смертности воспользуемся материалами текущей регистрации естественного движения населения РСФСР за 1932-1934 гг.»

Сразу же хочу обратить внимание на разницу между этим «академиком» и конквистами. Конквисты ссылались на секретные (выдуманные) приказы, «показания» якобы очевидцев, рассказы «очевидцев» и внаглую (у Херста) говорили о своих личных впечатлениях, то есть просто «фуфло гнали». И это лучше, так как принципиально не проверяется.

«Академик» создает иллюзию документальности, но при этом почему-то упускает самое простейшее - нет даже официальных данных об урожайности районов, о количестве собранного.зерна, о количестве закупленного, о количестве продовольствия, проданного населению (это элементарные данные). Ведь 1932 и 1933-й -это не 1921-й, когда заканчивалась Гражданская война. Уже давно прошли переписи, введены паспортизация, жесткая и четкая система централизованного учета. Короче, почему-то упорно избегается нормальная статистика, которую уже на втором этапе (если не веришь) можно опровергать с помощью «секретных» документов.

«Академик» приводит отрывок из книги какого-то жителя Питера, где тот слюняво жалуется на то, как хреново кормили в заводской столовой. При этом не упоминается о том, сколько стоили продукты, готовые блюда (я уж не говорю, что надо бы дать раскладку выхода порции), сколько получали рабочие, служащие (по разрядам, категориям). Это необходимо, если это не писанина Радзинских-Жириновских, а нечто, претендующее на научную значимость.

Кстати, нормальный работяга еду берёт с собой, потому что в столовках всегда хреново кормили, да и особенность заводских столовок - неизбежные очереди, и туда надо ещё тащиться. А ведь главное в обеденный перерыв - это «забить козла», а не тратить время на жеванину. Исунов просто жизни не знает.

Обратите внимание, почему-то причины голода изучаются по РСФСР, а как же легендарная Украина? Ладно, поедем дальше. Приводится таблица, где по месяцам показываются цифры рождений и смертей за 1932 и 1933 гг. Откуда цифры? А оказывается, что это составлено по: «РГАЭ. Ф 1562. Оп. 20. Д 41. Л. 15». Ясно, что «академик» сам «свою» книгу не читал, иначе бы сообразил, что «составлялась» та таблица по одному листу! А чего бы не написать название и дату документа? (Можно и копию сделать.) А вот это уж фиг. Ладно, каков же вывод Исунова?

«Депопуляция в РСФСР бушевала на протяжении семи месяцев - с марта по сентябрь 1933 года. Убыль населения России за счет превышения числа умерших над числом родившихся в указанный период составила почти 520 тысяч человек. В этом контексте происходившие в 1933 г. события являли собой классический образец крупномасштабной демографической катастрофы». Во бред!

1) Если нет продовольствия вообще, то есть «по жизни», ничего не взошло «абсолютно», то:

2) как можно дожить до марта 1933-го (когда началось резкое увеличение смертности), если в конце августа 1932-го на поле ничего не росло? И еще «допомирать» 7 месяцев?

3) Или смертность не связана с урожаем?

У «академика» голод вообще не будет как-то конкретно связан с урожаем! Во всей книге ни одной цифры собранного или несобранного зерна!!

Но это, в общем-то, первая цифра, и, исходя из преамбулы о тотальном голоде во всём регионе, она просто смешна.

«Демографические последствия голода»: «Вопрос о демографических последствиях голода 1932-33 гг. не разрешен до настоящего времени» (усилено мною. - А.К.)». Смеяться, что ли?

«В научной литературе предлагаются различные, отличающиеся друг от друга способы определения размеров сверхсмертности». Шедевр! Цифр умерших от голода нет вообще!

Уже давно открыты все архивы, и значит, вывод однозначен (с альтернативой):

1) или проклятый совок все спрятал, но тогда так и надо сказать, но при этом обозначить тип исчезнувшего документа (или блока документов), кто его составлял - должность, структура, где это лицо служило, куда пошла сводка о трупах голодных, как и когда зарегистрировали входящую - короче, нормальная процедура поиска (см. «Делопроизводство». М., 1987, 1976, 1966).

2) Или искали подтверждение туфты Херста и Конквиста, и оказалось, что ищут «черную кошку в черной комнате»... (Которой там и не было.)

Вторая цифирь. Приводится таблица.

Воспроизводство населения СССР в 1931-33 гг., млн чел.

А откель табличка? «Академик», как пьяненькая бабулька на лавочке (или Радзинский), пишет: «Еще в декабре 1934 г. группа статистиков ЦУНХУ СССР, опираясь на данные местных статистических управлений, составила уже упоминаемый ранее документ "Конъюнктурный обзор движения населения СССР за 1930-1934 гг."

Получив гриф "Совершенно секретно", он был отпечатан в трех экземплярах.

По-видимому, с ним был ознакомлен крайне ограниченный круг высших партийных и государственных чиновников. Скорее всего, они не проявили интереса к этому документу». Разберём отрывок.

1) Главное - таблица опять не подлинная, а «составленная по: РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 329. Л. 1-3». Тут уже, конечно, серьезней: 3 листа - это не лист! И вообще, это же стратегические листы, неужели нельзя переписать всё? Ведь эти листы могут быть приговором совку!

2) Или вся эта писанинка - административная туфта самого дешевого пошиба (или автор сам не понимает?). Если перед тобой документ, то его называют!

3) Что за бормотуха - «группа сотрудников»? Кто руководитель? Сколько людей? Должности, имена?

4) Кто дал команду? Как она была выражена? Документ-то перед тобой!

5) Гриф «Совершенно секретно» ставит определенное лицо, такой документ (номер, индекс, дата и т.п.) заносится в журнал, который хранят «вечно». Это же нормальная должностная процедура.

6) «По-видимому» - чувство языка у автора феноменально ублюдочное. В русском разговорном трёпе «по-видимому» означает неопределенность, но в отношении документа это означает конкретное, видимое указание, и это естественно - документ, который посылают куда-то, регистрируют как «исходящий» в месте, откуда он «ушел». Документ, который приходит куда-то, регистрируют как «входящий». И если уж что-то идет с такой шапкой, то на нем ставит дату и подпись секретарь и подписывает или второй экземпляр или расписывается в журнале курьера, потому что подобные документы по почте не посылали. То есть не «очевидно», а конкретно. Куда был послан?!

7) Что за чушь: «высшие партийные чиновники»? Порученцы, что ли? В Политбюро ЦК все-таки «члены». А государственные чиновники - это кто? Чиновников отменили в 1917 г., это словесный образ. Так кто? Члены СНК? Председатель СНК? (Молотов?) ВСНХ?

Третья цифра: «По данным Е.А. Осокиной (они в принципе идентичны по основным цифровым параметрам материалам "Конъюнктурного обзора", что не удивительно, так как происхождение источников ЦУНХУ и Госплана СССР совпадает), естественная убыль населения СССР в 1933 г. составляла 1,6 млн человек». Бред!! (Осокина Е.А. Жертвы голода 1933 г. Сколько их? Анализ демографической статистики ЦГАНХ СССР. - История СССР. 1991. № 5.)

Если источник - тот самый трехстраничный сводный отчет, то цифры не могут совпадать «в принципе» - они будут те же. Еслицифры другие, значит, был второй сводный отчет, тогда те же самые вопросы (см. выше).

Но это опять косвенные подсчеты, а не конкретные цифры умерших от голода! Ну хоть эвфемизм какой-нибудь! «Бревна», «предметы» или что-то похожее...

Дальше полный отпад, предыдущая цифра «убыли в 1,6 млн», оказывается, в статье Осокиной была на стр. 18, а вот на стр. 19 есть отрывок, который своими словами излагает «академик»: «Согласно доисчисленным данным, превышение числа умерших над числом родившихся (депопуляция) было характерно для Уральской и Центрально-Черноземной областей, Северного, Средне-Волжского, Нижне-Волжского, Северо-Кавказского краев и Украины. Все остальные территории СССР характеризовались положительными величинами естественного прироста, а убыль населения Украины составила всего 1,5 млн человек».

Вы помните, с чего начинал писанину «академик»? Он перечислил районы, где полностью отсутствовало продовольствие, районы абсолютного голода. Везде, кроме этих, был прирост, но, по «академику», тотальный голод был в Западной Сибири и Казахстане! Как же они прирост-то дали?

А откуда Украина взялась? До этого потери СССР были вроде 1,7 млн, РСФСР потеряла в 1933 г.: март - 22 800 чел., апрель -58 349, май - 89 972, июнь - 107 591, июль - 120 513, август - 91 897, сентябрь - 28864; 1934 г.: март - 3769, апрель - 19 149, май - 801. Итого - 543 605 чел.

Если из 1,7 млн отнять 0,543, будет 1,157, то есть на Украину никак не остается 1,5 млн. А остальные? Бред! А я понял! «Академик» не знал, что Украина входила в СССР!

Кстати, последовательная, по месяцам убыль не может быть от голода. Еда, как беременность - или есть, или нет. Ну представьте, с сентября 1932-го еды нет. Нет вообще. Через 3-4 недели подъели нормальную еду. 4-5 недель кошки-собаки. Дальше уже иллюзия еды. То есть где-то (как и в 1921-м) в декабре должен начаться резкий падеж людей и по затухающей идти к весне.

Это ведь единственная книга в мире, где подводится обобщающий итог общероссийского поиска! Но это маразм!

Перехожу к самой интересной цифре. Кто-то вспомнил, что положено (тем же Херстом-Геббельсом-Конквистом) считать 6 млн трупов, а ты больше 1,5 млн не смог набрать! Найти хоть кого-нибудь, кто подтвердит 6 млн!

Исунов называет источник!

Население Советского Союза: 1922-1991. М., 1993. Составители: Е.М. Андреев, Л.Е. Дарский, Т.Л. Харькова. «Академик» пишет: «Они свидетельствуют, что в 1933 г. по отношению к 1932 г. число родившихся уменьшилось на 292 тысячи, тогда как числоумерших увеличилось на 6664 тыс. и превысило 11 млн человек. Никогда ранее ни Россия, ни СССР не знали такого количества смертей. Советский Союз стараниями Сталина был превращен в огромное кладбище!»

А где обоснование?! Источники?! А фиг вам! - как говорил кот Матроскин.

Никаких ссылок ни на какие источники! Вообще!!

Сказано только весьма интересное: «Сегодня нельзя определенно ответить на вопрос: преднамеренно ли статистики ЦУНХУ искажали цифровые показатели (если отчет шел Ежову или Сталину, я бы посмотрел на тех исказителей. - А.К.) воспроизводства населения СССР? Но сам факт такого искажения не вызывает сомнения. Статистические материалы 1930-х гг. требуют не только критического отношения, но и внесения соответствующих поправок».

А тогда откель вообще любая цифирь?

Это ведь тупик. Как можно проверить данные, если они, несомненно, искажены? И это логический абсурд! Если цифры «искажены», то я даже не могу сказать, что они искажены, так как «они искажены». Надо просто открыть вопрос и начать поиск.

Еще раз прошу вспомнить, что «совершенно секретный» отчет шел «наверх»! (Кстати, а что это такое? Ахурамазда? Гиперион? Сталин?) То есть если ЦУНХУ обманывало Политбюро, то это были оппозиционеры. Но уж если вы противники режима, то гуманнее намного увеличить народные бедствия, чтобы достучаться. Кстати, это же ЦУНХУ после 1953 г. за десятилетия «демократизации» от Хрущёва до Горбачёва могло бы, наверно, всё это опубликовать, а?! Это же великолепная общественная карьера для какого-нибудь начальника отдела - из грязи в Собчаки! Где книги сотрудников?! Если...

А никак, ни с каких позиций не объяснить мотив обмана Политбюро, НКВД, ВСНХ, СНК (в лице «высших» чиновников). Опасность страшная. И главное, всё это элементарно «колется».

Ну скрыл я 5 млн умерших, значит по документам они живые! То есть весной и осенью в райвоенкоматы пойдёт разнорядка на призывников, и что делать? Т