Латвийской журналистке не угодила статуя Пушкина в Риге

Еще не забылся скандал о сносе статуи советскому маршалу Ивану Коневу в Праге, как в Латвии зазвучали призывы отказаться от мемориалов русским писателям. Журналистка назвала мемориальное сооружение в Риге, посвященное Пушкину, "нелепым". Фотографию с соответствующей подписью она выложила в Twitter.

"Пушкин, что, воспеватель Риги?" – задалась вопросом Вейнберга.

Заявление латвийки вызвало возмущение пользователей сети. Граждане выразили свое недовольство в комментариях к посту и защитили великого русского писателя. Они напомнили – многие западные литераторы, мемориалы которым также установлены в городе, не имеют никакого отношения к Риге. Один из комментаторов отметил, что не является защитником русских, но к памятнику Пушкину у него нет претензий, как и к статуям Шекспира, Мольера и других авторов.

Пользователям не удалось вразумить латвийскую журналистку. Она продолжила упорно твердить, что в Риге есть место только "идеологически подходящим" деятелям культуры. Судя по ее заявлениям, великие русские писатели под эту категорию не подходят. Однако рижане напомнили Вейнберге в комментариях, что культура Латвии связана с Россией, передает НА "Харьков".

Журналистка оказалась непреклонна. В заключение дискуссии она заявила, что статуя Пушкина в Риге – "свидетельство невежества" властей города.

"Нужно знать искусство и историю культуры (в связи с Ригой), а не низко кланяться Москве", – подвела итог латвийка.

Ранее жители Чехии и Словакии рассказали, что снос памятника Коневу в Праге "открыл ящик Пандоры". Они оказались возмущены действиями муниципалитета города.