Tohle napsal hlavní sudí o opilém kolegovi. Proč ho nechal pískat?

Ostuda. Hanba. Taková slova doprovázejí chování Milana Šefara při nedělním utkání dorostenecké ligy.

Jeho kolega Špidra popsal v zápise, jak to viděl on z pozice hlavního sudího. „V 80. minutě jsem na základě zjištění, že se v prostoru hřiště nachází v blízkosti AR2 dva řádně označení příslušníci pořadatelské služby, v přerušené hře jsem doběhl na inkriminované místo. Pořadatelé mně sdělili, že AR2 upadl na zem, tento pád na zem jsem nezaregistroval."

Reportáž o opilém rozhodčím z Poledních novin:

"Po dotazu u AR2 zda není indisponován a je schopen v utkání pokračovat odpověděl, že ano. Navrhl jsem AR2, že bude vhodnější předat funkci po zbytek utkání jiné osobě, ale to odmítl. Vzhledem k tomu, že do konce utkání scházelo cca 10 minut, jsem se rozhodl dokončit utkání beze změny. V daný okamžik se mně toto rozhodnutí jevilo jako nejvhodnější řešení,“ stojí v oficiálním zápise o utkání," popsal dále.

Špidra také vysvětluje, že Šefara měl posuzovat i utkání mladšího dorostu, nicméně do něj už nenastoupil.

Ostuda v českém fotbale! Sudí byl při zápase opilý VIDEO

„AR 1 Šefara Milan do utkání mladšího dorostu nenastoupil z důvodu jeho podnapilého stavu. Jeho nezpůsobilý stav byl zjevný před utkáním, a proto jsme se s kolegou Brožkem rozhodli ho do utkání nepřipustit a vyměnit za rozhodčího OFS Kladno, který byl na utkání přítomen panem Lukášem Pískáčem, který utkání odřídil v duchu Fair-play,“ píše se v zápise.