Новости за 07.06.2018

Путин, конечно, удивительный политик. Создав в в России клептократический режим, основанный на чудовищном неравенстве, какого нет даже в Латинской Америке, проводя людоедскую социально-экономическую политику, основанную на максимальном выжимании "соков" из населения, создавая невыносимые условия целым группам граждан (например, учёным), он сумел всех убедить, что он тут не причём и денно и нощно как Дон Кихот с ветряными мельницами бьётся с "либералами во власти" (словно не он их туда назначил и не его подпись стоит на всех законах). Читать дальше...

Понасенков принадлежит к очень интересному типажу людей. Он отнюдь не бездарен, всё ровно наоборот, он очень талантлив и у него есть все предпосылки (умение собирать и обрабатывать большие массивы данных, аналитические способности) к тому, чтобы стать большим оригинальным историком. Вот только... по каким-то причинам он не хочет им становиться и делает всё возможное и невозможное, чтобы им не стать и чтобы его наработки не имели никакого шанса войти в научное поле. Собрав большой материал и выдвинув (или развив) ряд оригинальных положений... Читать дальше...

Римский медальон. Такие медальоны прикрепляли к ошейникам рабов либо собак. На медальоне указаны имя и место проживания хозяина. Если раб или домашнее животное убежит, по медальону его опознают и вернут хозяину.

Пристрастие к социальным сетям делает мышление человека крайне примитивным, а его самого превращает в податливый материал для манипуляции со стороны тех, кто контролирует распространение информации. Сетевые хомячки как правило (а) не читают новость дальше заголовка/первого абзаца; (б) когда происходит некое событие и в произошедшем ещё ничего толком не ясно, сетевые хомячки прям сходу определили всех правых и всех виноватых (причём определили, разумеется, совершенно неодинаково, что ведёт к жёстким... Читать дальше...

Либералы всё мечтают о том, как бы Явлинского, наконец, проводить на пенсию, дабы на либеральном фланге произошло какое-то оздоровление. Не надейтесь! Явлинский вам дан Кремлём именно для того, чтобы либералы никогда не вышли из своего загончика. Поэтому Явлинский ещё долго будет вас ставить перед фактом: "я единственный, кто может выдвинуть вас в Думу и т.д. без сбора подписей, а за это подпишите бумагу о вассалитете и ставьте себе на аватарку Явлинский-2024". И никак иначе. Так значительная часть... Читать дальше...

Т.н. "зелёные", "зоозащита" и т.д. - это с историко-социологической точки зрения возрождение анимистических и тотемических культов в условиях упадка христианства. Воскрешённые верования палеолита-неолита. Секта почитателей "страдающих коров". Причём, как показывают факты, секта крайне агрессивная и опасная, в которой активно распространяются откровенно человеконенавистнические взгляды, выливающиеся в преступные действия.

Интересный момент. Экошиза аргументирует необходимость человека отказаться от поедания мяса примерно так... Читать дальше...

Не могу до конца понять как сочетаются два момента: (1) Мышление подавляющего большинства людей направлено в сторону упрощения. При прочих равных человек почти всегда предпочтёт "сложной" модели модель "простую" независимо от степени их истинности (и только очень немногие люди, те, которые и двигают развитие человеческой цивилизации, способны оперировать "сложными" моделями). Классический пример: порядка трети респондентов стабильно отвечает, что "Солнце вращается вокруг земли", хотя в школе все учили, что дело обстоит наоборот. Читать дальше...

Следует ли историку заниматься абстрактной историографией в отрыве от изучения конкретных исторических проблем? Вот, например, недавно одним челябинским историком была защищена диссертация, просвещённая жизни и работам А.А. Зимина. Зимин всю свою жизнь занимался изучением истории Московской и (в меньшей степени) Киевской Руси. Автор работы о нём ни Киевской ни Московской Русью не занимался и не занимается и писал свой труд как "историографическую вещь в себе". Но можно ли оценить историографический контекст и значение работ Зимина... Читать дальше...

Домострой - это классический пример книги, которую часто поминают всуе, и которую, при этом 99% из поминающих не то, что не читало, но даже не открывало и ни малейшего понятия не имеет о том, что на самом деле в ней написано.

Что надо понимать о всяких советских типа запретных, полу-подпольных и т.п. деятелях культуры, о любмовых, высоцких и вот этом вот всём - все они "фрондировали" в строго установленных им пределах. Поскольку полностью уничтожить контр-культуру невозможно, она была, также как и культура официальная, поставлена под полный контроль партии и правительства. Причём формировали они контр-культуру в строго определённом направлении. Если кто-то хотел заниматься настоящей контр-культурой - это моментально строго пресекалось. Читать дальше...

Зря Лукас продал права на "Звёздные войны". Хорошую историю, чтобы она, действительно, осталась хорошей, надо уметь вовремя закончить. Сейчас "Звёздные войны" начнут стремительно превращаться в очередную унылую Санта-Барбару, где вечно "всё только начинается". Станут снимать всё новые и новые фильмы, чтобы по максимуму выжать деньги из поклонников мира ЗВ. И с каждым новым фильмом они будут становиться... даже не то, чтобы хуже (хотя, разумеется, хуже), а просто ценность их будет всё время снижаться и снижаться. Читать дальше...

Когда вам кто-то начинает заливать о "правах человека", сразу уточняйте: о правах какого именно человека идёт речь. Совсем не факт, что речь идёт о ваших правах. Вполне возможно, что она идёт о правах правильного человека. "Какого надо человека". Которые будут обеспечиваться полностью за ваш счёт и за счёт того, что вас если не де-юре, то де-факто сильно ограничат в правах и сделают из вас лишенца, которому по-жизни надо ахеджачить перед правильными людьми. "Это права - кого надо права".

В последнее время ряд издательств, выпускающих научную литературу взяли моду, выпуская через год-два дополнительный тираж книги, ставить на нём приписку "издание такое-то, исправленное и дополненное". Хотя реально из исправлений и дополнений там в лучшем случае исправили пару опечаток, но в 99% случаев нет и этого - перед нами просто дополнительный тираж, сделанный с того же макета. Но поскольку поставлено на нём, что "издание исправленное и дополненное", то вроде как надо его покупать даже если уже купил данную книгу раньше... Читать дальше...