Новости за 01.12.2019

Если выполнить все требования феминисток, то мы получим общество с глубокой сегрегацией мужчин и женщин. Но сегрегация - это движение не к равноправию, а ровно в противоположную сторону. В условиях сегрегации распространяются самые нелепые предрассудки друг о друге, взаимное недоверие, страх, ненависть. А в условиях роста взаимной ненависти быстро вернётся банальное право грубой силы. И закончится это гендерно-сегрегированное общество взаимной ненависти скорее всего тем, что в области прав женщин просто произойдёт резкий откат назад... Читать дальше...

Все эти конторы, выдающие "микрозаймы" под чудовищные проценты надо закрыть. Нужен кредит - иди в банк и получай его на нормальных условиях. И не надо говорить, что "люди же сами туда идут". Раньше люди сами шли проигрывали зарплаты и пенсии в одноруких бандитах. И казалось, ты хоть что с ними делай, но они будут и дальше их проигрывать. А потом государство взяло и волевым усилием закрыло всех одноруких бандитов и даже казино (да, какие-то подпольные заведения действуют, но туда уже только реальные любители этого дела пойдут... Читать дальше...

Где-то до 60-х годов советская культура была вполне живой и шла вровень с западной в плане генерации новых смыслов. А вот где-то с 60-х годов, с утратой в обществе мечты и веры, начинается деградация советской культуры. Создание новых смыслов начинает стремиться к нулю, мечты больше нет, воцаряется апология мещанства и пошлости в разных формах, что особенно заметно на примере кинематографа, где начинают царить режиссёры вроде таких проходных певцов пошлого мещанства как Эльдар Рязанов и Марк Захаров (и совершенно чудовищно... Читать дальше...

В Молдавии, Казахстане, Украине, Азербайджане и и далее по списку Чубайса не было, а прихватизация прошла плюс-минус также как в России с тем же плюс-минус результатом как в России. Совершенно верно. Ведь во всех постсоветских республиках у власти оказалась одна и та же перекрасившаяся номенклатурно-чекистская элита. Которая не собиралась создавать ни социально-ответственную экономику, ни даже "обычный" капитализм, Цель у неё была одна - тотальный дербан советской государственной собственности. Всей и сразу. Читать дальше...

С данным высказыванием Медведева сложно не согласиться, но возникает вопрос: почему в России такая ситуация стала возможна, что такие как он карикатурные и никем не избранные личности, берущие в заложники страну, оказываются в премьер-министрах? В большинстве стран либо президент лично возглавляет правительство и отвечает за его работу перед избирателями, либо правительство формирует парламентское большинство, которое тоже отвечает перед избирателями. В России механизм формирования правительства имеет такой странный характер... Читать дальше...

Многие (от интеллектуалов до обывателей) ругают, но никто пока не предложить ему альтернативу, которая была бы (а) реалистична и (б) привлекательная для большинства общества. На данный момент все альтернативы де-факто сводятся к "живи вне общества, стань таким как Павленский и Герман Стерлигов" (а это при небольшой внешней разнице стопроцентные близнецы-братья: оба ведут асоциальный образ жизни, у обоих дети не ходят в школу и лишены возможности выбора и т.д.). В СССР, разумеется, никакой альтернативы... Читать дальше...

"Не раз и не два Римское государство оказывалось в шаге от катастрофы. Когда Ганнибал одержал победу при Каннах, враги решили было, что с нами покончено. Поражение казалось неизбежным: наши лучшие армии были разбиты, наши союзники стали от нас отворачиваться, малодушные граждане уже помышляли о бегстве из Италии… Но мы всегда умели переломить ход событий в свою пользу. Мы просто до конца оставались верными долгу и не допускали страх в свои сердца. Если враг уничтожал наши армии – мы создавали новые... Читать дальше...