«Дело Скрипаля» превратилось в абсурд и фарс
Хамство и оскорбления вместо аргументов, подозрения и угрозы вместо доказательств. «Делом Скрипаля» Британия запустила процесс превращения международных отношений в базар. Британский министр обороны Гэвин Уильямсон прокололся. Кровь горячая, да и явный дефицит воспитания, пишет Сергей Ильин.
Комментируя, напомню, возможность принятия Москвой ответных мер на высылку из Лондона российских дипломатов, сей «благородный муж» посоветовал России «отойти и заткнуться». Точнее всего по поводу этой выходки высказался официальный представитель российского Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков, назвав заявление британского коллеги «риторикой базарной хабалки».
Трудно с этим поспорить. Но можно, с другой стороны, и поблагодарить Уильямсона за его прокол. Его грубость стала замечательным, очень точным маркером всего «дела Скрипаля». Продемонстрировала крайне низкий уровень провокации и последовавших за ней усилий. Лондон просто ждал команды «фас», и подготовился очень небрежно. А затем небрежность переросла в откровенный абсурд и фарс, в рамках которого не работают ни доводы разума, ни международные процедуры, применяемые в схожих случаях, а также не требуются никакие доказательства для обвинений и принятия решений. Нет смысла еще раз говорить о том, что России не было вообще никакого смысла, тем более в преддверии президентских выборов, травить экс-полковника ГРУ. Он уже много лет был «битой картой», про которую в Москве забыли за полным отсутствием интереса и, тем паче, какой-то там якобы угрозы. Но авторы провокации, судя по всему, обладающие очень низкой квалификацией, достали ее из пыльного шкафа и сделали поводом для политического трэша, какого, похоже, еще мир почти не видывал.
Даже в версиях у Лондона полная путаница. Одни британские СМИ пишут, что якобы ядовитое вещество находилось в чемодане дочери Скрипаля, прилетевшей из Москвы. Даже пытаются детализировать: ядом, дескать, была пропитана одежда или косметика. Другие СМИ утверждают, что смертоносной химией был обработан автомобиль BMW бывшего полковника. И тоже дают некие подробности: мол, отраву злоумышленники нанесли на ручку двери машины или ввели в ее вентиляционную систему. И теперь якобы обстоятельства в рамках именно этой версии расследуются в условиях строжайшей секретности, поскольку могло пострадать еще большее количество человек. Дамы, а точнее главная дама с Даунинг-стрит, и господа! Вы уж как-то определитесь. Предложите что-нибудь одно и стойте на нем насмерть!
А то ведь есть устойчивое ощущение, что организаторы этой громкой и грубой провокации против России недоработали. Не очень убедительно выглядит эта история в лондонской трактовке. Можно было бы сделать куда более наглядно, веско и однозначно. Бронебойно. В их, конечно, понимании, не имеющем никакого отношения к элементарной логике и в целом интеллектуальной деятельности. Например, напасть на бывшего российского гражданина с балалайкой, затем придушить оренбургским платком, а рядом оставить матрешку в качестве «черной метки». Все вопросы и сомнения в причастности Москвы отпали бы сразу и сами собой.
Сергей Ильин