Работу российского процессора "Байкал" сравнили с Intel Core i5 10-го поколения

Специалисты компании "Инфосистемы Джет" протестировали работу российского процессора Baikal BE-M1000 при выполнении офисных задач и сравнили производительность отечественной разработки с Intel Core i5-10210U. Результаты теста были опубликованы в блоге компании на портале "Хабр".

Тестирование процессора проходило на компьютере Элпи511 на базе отечественной операционной системы Astra Linux 1.7 "Смоленск" с предустановленным офисным ПО LibreOffice, архиватором Ark, а также браузерами Chromium и Mozilla Firefox. Эксперты оценили качество сборки ПК, но при этом обратили внимание на то, что компьютер включался только со второго нажатия на кнопку питания.

По словам специалистов, с открытием офисных документов проблем у компьютера не возникло, но при редактировании текстового документа объемом более 50 страниц утилита Writer начинала "подвисать". Еще одним недостатком офисного пакета было названо отсутствие режима совместной работы.

Работа архиватора и браузеров также не вызвала каких-либо проблем. Эксперты отметили, что Chromium по сравнению с Firefox загружает сайты быстрее.

При сравнении чипа Baikal BE-M1000 с процессором Core i5-10210U в популярных бенчмарках первый проиграл. Специалисты "Инфосистемы Джет" отмечают, что это связано с тем, что у Intel выше тактовая частота, и сам процессор лучше оптимизирован для выполнения задач, в которых обработаются числа с плавающей запятой.

При повседневной работе заметную разницу между двумя процессорами эксперты не увидели. Однако тест скорости записи загрузочного образа на USB-накопитель смог удивить тестировщиков. Так, на запись процессору Itel потребовалось более 10 минут, в то время как "Байкал" справился всего за две минуты.

Эксперты заключили, что результат тестирования был ожидаемым, так как процессор от Intel превосходит отечественный чип по характеристикам.

Ранее "Газета.Ru" рассказывала, что в Госдуме призвали создать отечественный аналог игровых движков Unreal Engine и Unity.