Семак прав, когда говорит о проблемах "Зенита" с составом. Летом ему купили не тех игроков, которых он хотел
Похоже, тренера подставили.
Тренер «Зенита» оказался в щекотливой ситуации. Сергей Семак уже который месяц говорит о том, что его команде нужно усиление. И это после того, как клуб потратил летом более 30 млн евро на новичков.
«Я свои пожелания руководству высказал. Кто нам нужен, чтобы удачно выступать в Лиге чемпионов. Пока новичков нет. Может быть, получится взять хотя бы одного. Но, по моему мнению, чтобы сбалансировать команду, нам нужны два игрока», — говорил Семак в начале октября уже после трансфера Ловрена, но до прихода Вендела и Чистякова. Но кажется, что пожелания тренера не были выполнены. Уже спустя две недели Семак подвел итоги трансферного окна:
«Думал над изменением тактической схемы, учитывая новые трансферы. Нет смысла приглашать игроков, если нет понимания, как их использовать. Мы все-таки хотели усилить немножко другие позиции, но не получилось. Исходя из совершенных трансферов, будем встраивать игроков в нашу систему».
Не очень похоже на благодарность тренера селекционному отделу, согласитесь. Уже после первого матча в ЛЧ (1:2 от «Брюгге») стало известно, какие именно позиции Семак хотел усилить: «У нас не так много игроков, которые могут играть крайними полузащитниками или вингерами. Наши инсайды сегодня должны были двигаться и играть чуть иначе в первом тайме».
«Усиление «Зениту», безусловно, нужно. Нам нужен левый вингер или полузащитник, и мы уже не одно трансферное окно ищем игрока на эту позицию», — финальное от Семака. И вот это уже кажется странным. Неужели селекционный отдел с Хавьером Рибалтой во главе не согласовывает трансферы с тренерским штабом?
«Селекционный отдел не располагал всей информацией по запросам тренерского штаба, обо всем знал только Рибалта. У Хавьера был исчерпывающий список с вариантами игроков в позицию центрального полузащитника и в позицию чистой десятки — на случай? если бы такой игрок понадобился. Было несколько вариантов, Вендел шел не под первым номером», — рассказал в интервью Sports.ru бывший член селекционного штаба «Зенита» Антон Евменов. То есть клуб рассматривал возможности усиления центра поля и позиции десятого номера, хотя тренеру уже который год был нужен игрок на другую позицию? Выглядит дико.
Кого ставить на фланг обороны?
Не очень понятно, почему Семак не доверяет Круговому. Тренер с настойчивостью выжимал все соки из 37-летнего Жиркова, пробовал здесь молодого Леона Мусаева и в конце концов остановился на кандидатуре Сутормина.
«Вариант с Мусаевым на левом фланге? Рассматривали, но это был бы мегаэкспериментальный состав. У нас ни один игрок не играл бы на своей позиции в линии обороны вообще никогда. Пришлось сегодня Юрию сыграть, сколько смог», — говорил Семак после 0:0 с тульским «Арсеналом». При этом почти всегда здоров был Дуглас Сантос, но Семак все чаще двигает его то на позицию ЦЗ, то в опорную зону, так как качества бразильца по продвижению мяча куда более востребованы там.
Зачем брали Вендела?
Почти все трансферное окно «Зенит» вел Родриго Де Пауля из «Удинезе», яркого игрока группы атаки, который привык креативить в опорной зоне соперника и исполнять проникающие передачи в штрафную. Не срослось, и в последние дни трансферного окна «Зенит» подписал Вендела за 20 млн. По словам того же Евменова, бразилец не шел в списках под первым номером. Судя по всему, его взяли, так как просто нужно было кого-то покупать.
И никого не смутило, что в «Спортинге» Вендел играл на позиции опорного полузащитника, который помогает выходить в атаку и направлять развитие атак диагоналями. Конечно, в качестве подмены Барриосу и Оздоеву такой игрок как минимум не помешает. Но помимо этой парочки у Семака есть Сантос, который здорово выступает как раз в подобной роли в опорной зоне. Сам Семак прямо говорит о том, что Вендел — это не про атаку: «Вендел — созидатель, но скорее перехода от обороны к атаке, а не атакующий игрок».
«Когда мы говорили с ним, я сразу сказал, что готов играть там, где буду нужен. Спросил у него, могу ли играть повыше, ближе к атаке, и тренер не отказал. Я очень рад этому! Мне привычнее быть опорным полузащитником, который импровизирует и выдвигается на позицию под нападающим», — говорит уже сам Вендел.
Семак пытался встроить бразильца в игру по ходу группового этапа — отходил от классических 4-4-2 в пользу насыщения центра поля тремя полузащитниками, пробовал делать из Барриоса чистильщика в 4-1-4-1 и даже экспериментировал с ромбом в центре поля. Согласитесь, не лучшее время для экспериментов, когда нужно давать результат.
Показателен и матч с «Динамо», в котором Вендел вышел на позиции крайнего полузащитника впервые в карьере. Получилось так себе — когда нужно было обыгрывать или отыгрываться с партнером, бразилец тянул и отдавал передачи только назад или поперек. Если мы сравним статистику Вендела в «Зените» и «Спортинге» в пересчете на 90 минут, увидим, как упали его цифры в обороне, зато в три раза выросло число передач в штрафную.
Скорее всего, это связано с более атакующей ролью, в которой Семак видит Вендела. Проблема в том, что от игрока требуют заниматься не профильной работой. Отсюда вопрос — а так ли нужен ли был Вендел, когда тренеру был необходим футболист другой формации?
Дриусси и «дерьмовая позиция»
С дебошем выступил недавно и Дриусси, заявивший о том, что ему надоело играть на «дерьмовой позиции». Себастьян и правда пачками клал в составе «Ривер Плейт» на позиции форварда, а в «Зените» вынужден действовать на фланге полузащиты. Вряд ли по своему желанию. Себа классно прессингует и, когда находится в хорошей форме, приносит много пользы команде. Но и сам игрок, и тренер говорят о том, что на этой позиции было бы хорошо задействовать другого игрока. Не просто так Семак после «Динамо» сказал именно о поиске левого вингера.
«Что касается его высказываний друзьям, болельщикам, конечно, это плохо, это удар по имиджу, но главное, что он делает на поле. Играя на своей позиции, он забил 11 мячей, а на позиции форварда — 5. Возможно, ему некомфортно на этой позиции, но на ней он приносит пользу. Сегодня поставили Дриусси, потому что он больше участвует в организации атаки», — говорит Семак.
Вовлеченность игрока в организацию игры — то, что хочет видеть от игрока этой позиции Семак. Видимо, потому здесь так и не раскрывается по полной техничный, но нестабильный Мостовой. По той же причине не пригодился и зажигающий в «Динамо» Лесовой.
О проблеме комплектования «Зенита» в интервью «Чемпионату» говорил скаут-менеджер Кирилл Ливанов: «Общественность пытается сделать Семака виновником проблем «Зенита», но дело не в тренере. Корень проблемы глубже. Летом этого года вступил в силу новый лимит на легионеров, пришлось перестраиваться и расставаться с большим количеством игроков, но компенсировать потери спортивный отдел клуба по ряду причин не смог.
Здесь на первый план выходит профессионализм менеджера по комплектованию команды, насколько он чувствует, какой паззл в этой мозаике необходим. В итоге в это непростое коронавирусное время тренерский штаб Семака оказался в ловушке без глубины состава. С необстрелянной молодежью, которая просто не готова к игре на высоком уровне».
Может, Семаку и Рибалте уже стоит пояснить, что происходит? Складывается впечатление, что они просто не согласовывают трансферы друг с другом. Из-за этого страдают результаты, а главный тренер клуба с самыми серьезными финансовыми возможностями в стране и после закупок на 30+ млн евро смотрится глупо, говоря о том, что «Зениту» нужно усиление.
Скачать приложение Sport24 для iOS
Скачать приложение Sport24 для Android