Как правильно истолковать пророчество и использовать прецедент Палестины

Вчера пришла просто-таки прекрасная новость: Госдума приняла обращение к Президенту России о необходимости признания ДНР И ЛНР.

Вот как пишет об этом в своём телеграме Председатель Госдумы В. Володин.

На пленарном заседании депутатами принято решение направить Президенту обращение рассмотреть вопрос о признании Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в качестве самостоятельных, суверенных и независимых государств.

Киев не соблюдает Минские договорённости. Наши граждане и соотечественники, проживающие в Донбассе, нуждаются в помощи и поддержке.

В этой связи депутаты считают, что признание ДНР и ЛНР создаст основания для обеспечения гарантий безопасности и защиты жителей республик от внешних угроз, а также для укрепления международного мира и региональной стабильности в соответствии с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций и положит начало процессу международного признания обоих государств.

Ну что же, это сильный сигнал. Будем ждать, какое решение примет Верховный, а пока спешу поделиться с вами своими двумя своими идеями по сему примечательному случаю.

Первой своей идее я дала условное название "Как нам истолковать пророчество".

Считается, что старец Иона - схиархимандрит
одесского Свято-Успенского монастыря - незадолго до своей смерти изрек пророчество, которое обычно называют пророчеством о трёх Пасхах. Суть пророчества такова: через год после смерти старца Ионы начнётся смута и война , будет много крови. После начала смуты первая Пасха будет кровавой, вторая голодной, а третья победной, а потом будет русский царь.

Старец Иона преставился к Господу в декабре 2012 года. Через год после его смерти на Украине начался второй майдан, а потом и гражданская война. Пасху 2014 года вполне можно было назвать кровавой. Но с 2014 года прошло не два года, как пророчествовал старец Иона, а уже восемь лет, а голодная Пасха так и не наступила.

И вот когда я услышала, что Госдума предложила признать ЛДНР, у меня возникала такая мысль: всем известно, что пророчества не стоит толковать дословно и буквально. А раз так, то может, выражение "голодная Пасха" нужно понимать в переносном смысле? И может быть, "голодной" Пасхой была (в переносном, естественно, смысле) Пасха 2020 года?

Помните, как тогда нам в связи с эпидемией настойчиво порекомендовали молиться дома? Мы и молились дома, но как же грустно было видеть, как Святейший Патриарх служит пасхальную службу в пустом храме Христа Спасителя - то есть не в пустом, конечно же, но с клиром без прихожан.

Так вот, если "голодная" Пасха была в 2020 году, значит, скоро Пасха победная. В Святогорской Лавре. Аминь.

А теперь переходим ко второй моей идее, которой я дала условное название "Как с Палестиной". И суть её такова.

Я двумя руками ЗА признание ДНР и ЛНР. Но в то же время я прекрасно понимаю, что в данный момент ЛДНР представляют собой обрубок. Поэтому меня терзали смутные сомнения: не означает ли признание ЛДНР в том виде, в каком они существуют на данный момент одновременно и согласия на то, что вот этот самый обрубок мы прикрываем, а оккупированные Украиной территории ЛДНР бросаем на произвол Украины?

Но на днях я прочитала где-то умную мысль, после которой мои терзания несколько успокоились. И мысль эта такова: а тут есть прецедент - Палестина!

Палестина находится в стадии формирования часть его земель оккупирована Израилем, и какова в итоге будет территория Палестинского государства пока неизвестно. Однако это не помешало большинству стран, в том числе и России, признать Палестину.

Боже, как же просто! Признаем ДНР и ЛНР - а какова у них в итоге окажется территория, будет видно...