В Госдуме призвали следователей "быть осторожными" с "пакетом Яровой"
В Астрахани Кировский районный суд впервые в России вынес приговор по статье о недоносительстве. Решением суда Улугбек Гафуров признан виновным и оштрафован на 70 тысяч рублей за то, что не сообщил о преступлении – о связи своего знакомого с запрещенной в России террористической организацией "Исламское государство". "Первый приговор по новому пакету законов означает, что принятые нормы следователи и судьи приняли к действию, эти нормативно-правовые акты заработали и дадут свои результаты, - рассказал ФБА "Экономика сегодня" бывший прокурор, депутат Госдумы от КПРФ, заслуженный юрист России Юрий Синельщиков. – В целом "пакет Яровой" направлен на снижение террористической угрозы в стране, и через определенное время он этой цели в той или иной мере достигнет. Другой вопрос, что сам по себе новый пакет законов не совершенен, и в современных реалиях может стать источником судебных ошибок. Потому вся цепочка "следователь-прокурор-судья" при применении новых статей должны быть максимально осторожны и компетентны. Иначе под меч правосудия угодят невинные люди". Сегодня Кировский районный суд Астрахани вынес обвинительный приговор местному жителю Улукбеку Гафурову, оштрафовав его на 70 тысяч рублей. Фигурант признан виновным по ст. 205.6 УК РФ (несообщение о преступлении) – так называемому "закону о недоносительстве" из известного "пакета Яровой". Как рассказали в суде, Гафуров, который не стал сообщать в правоохранительные органы о связи своего знакомого с боевиками ИГ, хотя обладал достоверной информацией, что его знакомый, гражданин Киргизии Равшан Абаров, прошёл подготовку в лагере экстремистов, а позже принимал участие в боевых действиях на их стороне. Сам Абаров военным судом Ростова-на-Дону признан виновным по статье "Участие в вооружённом формировании, не предусмотренном федеральным законом" и приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима. "В цепочке правосудия, применительно к "пакету Яровой", отныне максимальная ответственность лежит на следователе – зачастую, судьи предпочитают не разбираться в тонкостях дела, а полагаются на выводы следствия. Но на первичном уровне ответственные сотрудники зачастую неоднозначно реагируют на все, что связано со словом "терроризм". Когда я работал прокурором, неоднократно сталкивался с практикой: следователь удивленно спрашивает - какое может быть справедливое расследование по отношению к террористу? Люди в погонах всегда должны помнить: право на справедливое расследование имеют все, включая террористов", - отмечает депутат Госдумы. "Пакет Яровой" и правоприменительная практика "Закон Яровой", известный также как "пакет Яровой-Озерова" – это два законопроекта, имеющие антитеррористическую направленность. Приняты в России в июле 2016 года. В СМИ и общественных дискуссиях закон стали называть именем одного из его авторов – депутата Госдумы Ирины Яровой. Поправки, вносимые этим набором дополнений в федеральное законодательство, можно условно разделить на следующие части: расширение полномочий правоохранительных органов; новые требования к операторам связи и интернет-проектам; новые требования к перевозчикам-экспедиторам и операторам почтовой связи; усиление регулирования религиозно-миссионерской деятельности. "Как известно, ряд пунктов "пакета Яровой-Озерова" Вызвали бурные дискуссии в обществе – с точки зрения юриспруденции там действительно много спорных моментов. Но раз этот набор нормативных актов принят, нужно как можно осторожнее и индивидуально подходить к возможным обвинениям по его статьям. Понятие "терроризм" пугает людей во всем мире, и российские следователи не исключение. Но в любой ситуации нужно оставаться профессионалом и помнить не только о презумпции невиновности, но и необходимых процедурах, гарантирующих подозреваемому объективное расследование. При применении статей из "пакета Яровой" большая часть ответственности лежит на следователях, но и судьям стоит быть максимально осторожными. Кроме того, усилить надзор за соблюдением законности придется и прокурорам. "Закон о недоносительстве" – мера по большей частью профилактическая. Растиражированные прессой единичные приговоры уже дадут понимание обществу, как нужно себя вести в тех или иных ситуациях. И в конце концов новый пакет законов все же выработает у общества определенный "иммунитет" на экстремистов в своих рядах", - заключает Юрий Синельщиков.
