Стали известны причины отставки мэра Брянска Вячеслава Тулупова

Срок подачи документов на конкурс на замещение должности главы Брянской городской администрации завершился в четверг, 19 ноября. Желание побороться за пост выразили шесть человек. А пока решается вопрос, кто же займёт вакантное кресло мэра областного центра, выясняются причины «добровольной» отставки Вячеслава Тулупова.

Как стало известно, недовольство действиями градоначальника в областном правительстве зрело давно. В частности, большие вопросы вызывала кадровая политика Тулупова. За год в замах у мэра ходили:

— Владимир Воронин, который однажды уже занимал аналогичную должность и был вынужден её покинуть после аварии на коллекторе, стоившей жизни маленькому Кириллу Диденко;

— «позор власти» Александр Косарев;

— не вникавшая в проблемы без личного указания главы Людмила Терехова.

С почётом ушёл на муниципальную пенсию через три дня после своего 60-летия начальник управления по строительству и развитию территорий города Брянска Владимир Ющук, хотя его детище — генеральный план города — до сих пор не принят.

Все они получают немаленькую доплату к заслуженной пенсии из муниципального бюджета. На днях прокуратура выяснила, что размер этих доплат доходит до 100 тысяч рублей и никак не учитывает плачевное состояние городских финансов.

В частности, ситуация в строительной сфере города близка к критической. Важнейшая отрасль стала инструментом для достижения сиюминутных политических целей. В непростых экономических условиях жертвами ситуации могут оказаться не только владельцы среднего и малого бизнеса, но и тысячи занятых в отрасли работников.

После утверждения Вячеслава Тулупова в должности главы городской администрации была приостановлена выдача градостроительных планов земельных участков и разрешений на строительство. Городские чиновники под руководством мэра таким образом пытались наполнить муниципальный бюджет. Эта цель кажется благовидной лишь на первый взгляд. Вынуждая строительные фирмы платить высокую арендную плату, власть имущие не дают им возможности законно осваивать участки.

Застройщики вынуждены отстаивать свои интересы в суде. За указанный период в УФАС, суды и прокуратуру поступило около 300 заявлений по «земельным вопросам». Вот несколько примеров:

— по заявлению ООО "Алые паруса"

— по заявлению ООО "ЕВРО СТРОЙ"

— по заявлению ООО "Касабланка"

— по заявлению ООО "Премиум проект"

— по заявлению ООО "Энком"

При желании аналогичных решений можно найти множество. Арбитражный суд неоднократно вставал на сторону строительных компаний и признал незаконными действия и бездействия Управления по развитию территорий города Брянска.

Несмотря на совершенно однозначную позицию судебных органов, ситуация не меняется. Замысел чиновников понятен: простаивающую землю, используя имеющиеся механизмы, затем можно будет изъять и повторно выставить на аукцион. Правда, действия чиновников идут в разрез с государственной стратегией поддержки среднего и малого бизнеса. «Самое важной сейчас — чтобы чиновники всех уровней осознали, что запрет на необоснованное вмешательство в предпринимательскую деятельность — это не «компанейшина», не временное антикризисное действие со стороны правительства, не краткосрочное послабление для бизнеса, а суть политики государства», — заявил по этому вопросу Владимир Путин.

Искусственно вызванный застой в строительной отрасли рано или поздно негативно сказывается на экономической ситуации в регионе в целом. Так, уже заметно снижение объемов производства на силикатных заводах. Из-за «замороженных строек» терпят колоссальные убытки фирмы, предоставляющие в аренду строительную технику, теряют клиентов магазинов стройматериалов. В конечном итоге необдуманная политика приведёт к снижению темпов введения жилья, которое повлечёт за собой рост цен на «квадратные метры».

Вторым по счёту, но не по значению, побочным эффектом таких действий неизбежно станет увеличение безработицы в регионе. А это, в свою очередь, ударит по городскому бюджету, большую часть доходов которого составляет налог на доходы физических лиц. Лишив горожан возможности трудиться, получать зарплату и платить с неё налоги, недальновидные чиновники, решившие пополнить бюджет не совсем законным образом, придут к прямо противоположному результату.

Выяснилось ещё одно интересное обстоятельство — возглавлявший до недавнего времени областной департамент строительства и архитектуры Валерий Аверин, по некоторым данным, являлся ставленником господина Тулупова. Он же был компаньоном бывшего мэра по бизнесу — они основали и руководили ООО «БрянскСтройПроект» — фирмой, специализирующейся на проектировании объектов капитального строительства. Своих постов чиновники лишись практически одновременно. Это позволяет сделать вывод, что тандем Аверин-Тулупов не устроил губернатора Брянской области Александра Богомаза. Впрочем, утверждение в должности заместителя губернатора Юрия Мокренко, который не мог не знать о сложившийся ситуации, у многих вызывает опасение, что порочная практика продолжится и при новом мэре.

После 10 декабря станет известно, кто именно займёт должность место главы Брянской городской администрации. Именно ему придётся защищать и воплощать в жизнь спорный генеральный план Брянска и заново выстраивать подпорченные отношения со строительными фирмами.