Авиазавод «Ростеха» в Уфе увидел конкурента в магазине автозапчастей через дорогу
УФАС по Башкортостану прекратило рассмотрение антимонопольного дела, заявителем в котором выступало ПАО «ОДК-УМПО» (подконтрольно госкорпорации «Ростехнологии»), а ответчиком – владелец магазина автозапчастей «Автокореец и Автояпонец» Дмитрий Козленков. Выпускающий авиационные двигатели завод с 22 тысячами сотрудников, 83-миллиардной выручкой, внедривший не так давно новое производство на 8,7 млрд инвестиций, обвинил в недобросовестной конкуренции находящийся через дорогу от его проходной небольшой магазин автозапчастей. Вся вина «Автокорейца» заключалась в том, что он объявил о скидках для сотрудников УМПО, проиллюстрировав свою рекламу логотипом завода. Весь 2019 год и половину 2020-го республиканское УФАС, арбитражные суды трех инстанций в Уфе, Челябинске и Екатеринбурге разбирались с кляузами УМПО, обрушившегося всей своей юридической мощью на несчастный магазин. Похожая на анекдот история завершилась только в августе 2020-го, оставив у наблюдателей ощущение, что у юристов УМПО очень, очень много свободного времени.
Производитель двигателей для СУ-35 третий год безуспешно судится с «Автокорейцем и Автояпонцем»УФАС по Башкортостану прекратило рассмотрение антимонопольного дела, заявителем в котором выступало ПАО «ОДК-УМПО» (подконтрольно госкорпорации «Ростехнологии»), а ответчиком – владелец магазина автозапчастей «Автокореец и Автояпонец» Дмитрий Козленков. Выпускающий авиационные двигатели завод с 22 тысячами сотрудников, 83-миллиардной выручкой, внедривший не так давно новое производство на 8,7 млрд инвестиций, обвинил в недобросовестной конкуренции находящийся через дорогу от его проходной небольшой магазин автозапчастей. Вся вина «Автокорейца» заключалась в том, что он объявил о скидках для сотрудников УМПО, проиллюстрировав свою рекламу логотипом завода. Весь 2019 год и половину 2020-го республиканское УФАС, арбитражные суды трех инстанций в Уфе, Челябинске и Екатеринбурге разбирались с кляузами УМПО, обрушившегося всей своей юридической мощью на несчастный магазин. Похожая на анекдот история завершилась только в августе 2020-го, оставив у наблюдателей ощущение, что у юристов УМПО очень, очень много свободного времени.
Возможно, о завершении дела века говорить еще рано: вынесенное 7 августа республиканским УФАС решение по антимонопольному делу в пользу «Автокорейца» может быть обжаловано в течение трех месяцев. И исходя из предыдущей практики, очень похоже, что УМПО это так не оставит и продолжит отстаивать в судах свою честь, попранную маленьким автомагазином.
Главная угроза "Ростеху" в Уфе выглядит так
По первому же требованию УМПО реклама с сайта «Автокорейца» была удалена, сообщил «Правде ПФО» владелец магазина Дмитрий Козленков. «Буквально через 30-40 минут мы ее удалили, мы даже не знали, что мы что-то нарушаем», – рассказал изданию предприниматель. Но 21 декабря 2018 года ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в УФАС по РБ с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства со стороны индивидуального предпринимателя Козленкова Дмитрия Владимировича. Завод обвинил магазин автозапчастей ни много ни мало в недобросовестной конкуренции.
Смеялись получатели письма, видимо, долго, потому что ответ из УФАС на УМПО был направлен только 22 марта 2019 года. В нем руководитель управления Андрей Хомяков проинформировал завод об отсутствии признаков нарушения Федерального закона «О защите конкуренции» и, судя по всему, призвал юристов УМПО не отвлекать его всякой ерундой. Но не тут-то было.
Завод «Ростеха» состряпал иск в суд теперь уже на Хомякова, потребовав рассмотреть свое заявление и возбудить дело на автомагазин. 7 октября 2019 года Арбитражный суд в Уфе поддержал УМПО. Апелляции антимонопольного органа были отклонены высшей инстанцией в Челябинске 12 декабря и АС Уральского округа в Екатеринбурге 11 марта 2020-го. Все это время юристы завода таскали за собой в суд юристов УФАС и юрисконсульта «Автокорейца» – при том, что реклама, напомним, была удалена еще в конце 2018-го года.
«В ходе рассмотрения обращения антимонопольный орган пришел к выводу о том, что информация, размещенная на сайте, предназначалась лицам, работающим в ПАО «ОДК-УМПО». Какого-либо акцента на товары и услуги ПАО «ОДК-УМПО» в сообщении не сделано. ИП Козленков Д.В. также сообщил, что целью размещенного сообщения являлось представление актуальной информации для работников заявителя. Таким образом, по мнению антимонопольного органа, признаки нарушения антимонопольного законодательства со стороны предпринимателя отсутствуют, оснований для возбуждения дела не имелось», – говорится в материалах дела.
Проанализировали антимонопольщики и саму скромную рекламу. «Комиссия пришла к выводу, о том, что указанная информация направлена для привлечения внимания работников ПАО «ОДК-УМПО», а не потребителей товаров и услуг ПАО «ОДК-УМПО». Подобная направленность дополнительно подтверждается тем, что указано основание предоставление скидки «скидка предоставляется по предъявлению пропуска», – сказано в решении УФАС.
А рабочие УМПО все это время работали
Теперь УФАС и Козленков ждут, как отреагируют юристы УМПО на решение закрыть антимонопольное дело. Магазин тем временем продолжает свою работу, а УМПО – свою. Завод закончил 2019-й год с плюсом, о чем писала «Правда ПФО», а на свой юбилей пригласил в Уфу топ-менеджеров «Ростеха» и едва не удивил жителей столицы Башкортостана авиашоу «Русских витязей».
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото glavarb.ru и yandex.ru/maps