La ominosa destituci?n de 5 jefes de Unidad del IEEM
El consejo general del IEEM est? en crisis. La consejera Karina Vaquera, en sesi?n del 29 de diciembre de 2021, expuso su inconformidad con la forma en que se destituyeron a cinco altos funcionarios de ese instituto. No hubo una s?lida evaluaci?n de desempe?o y cuatro consejeras se opusieron a utilizar instrumentos modernos para valorar y fundamentar su decisi?n. Se careci? de evaluaciones profesionales, como cumplimiento de metas, ?ndices de eficacia, indicadores de desempe?o, liderazgo y capacidad de trabajo en equipo.
Por el contrario, fueron decisiones discrecionales y obviamente intereses pol?ticos. No hubo tampoco derecho de audiencia ni mucho menos consenso entre los seis consejeros. Grave, porque de fondo se cuestiona c?mo se est?n tomando las decisiones en el IEEM. Priman el autoritarismo y opacidad.
A ciencia cierta a?n no sabemos cu?ntas remociones se han operado. Una ignominiosa concepci?n de ?mayor?a? se impuso en un ?rgano colegiado, que est? obligado como instituto electoral a ser ejemplo, a guardar principios de la calidad democr?tica, como el di?logo, construcci?n de acuerdos y la transparencia en la toma de decisiones.
?Estamos ante despidos injustificados? ?Las remociones han violado derechos humanos y laborales? En suma, se ha desarticulado la estructura operativa dise?ada por Pedro Zamudio el llorado y bien amado presidente fallecido del IEEM. Hay evidentes contradicciones en el proceso, exponemos solo algunas:
La consejera Paula Melgarejo en esa misma sesi?n elogi? ardientemente a las unidades de Comunicaci?n y al Centro de formaci?n, por su excelente desempe?o y la creaci?n de tecnolog?as propias para el monitoreo electr?nico. ?C?mo entender que, pese a su satisfacci?n plena, haya votado la destituci?n de sus titulares? La justificaci?n de las destituciones fue la reestructuraci?n de las ?reas. No hay plan ni proyecto.
As?, ?c?mo entender la ratificaci?n de Lilibeth ?lvarez, jefa de la unidad de transparencia? ?Ser? que es muy amiga de la presidencia provisional y cubre las espaldas de las consejeras para ocultar informaci?n, como los sueldos reales que reciben? La decisi?n es inoportuna y err?tica, pues ?reas sustantivas quedar?n ac?falas ante elecciones extraordinarias.
Est? pendiente la designaci?n de la presidencia del Consejo y el instituto debe preparase para la cercana elecci?n a gobernador.
La explicaci?n en los despidos obliga a razonamientos pol?ticos. Indica que el partido en el gobierno busca cerrar filas y tener un instituto a modo ?Una nueva alineaci?n de las unidades sustantivas absolutamente plegadas a sus intereses? Podr?a concluirse que se est? operando una colonizaci?n plena del IEEM.
Bernardo Barranco