Es por la izquierda
Tengo para m? que las dos razones por las que L?pez Obrador triunf? en 2018 volver?n a ser definitorias en 2024. La corrupci?n y la injusticia social, por obvias y justificadas razones, siguen gravitando en el imaginario colectivo. A la realidad de un pa?s hist?ricamente corrupto y desigual se habr?n a?adido para entonces dos resultados sexenales contradictorios: la met?stasis de esos dos tumores cancerosos de M?xico, debida a la ineficacia de la 4T para atenderlos, y la conciencia social que los pone de relieve, producto de la machacona narrativa ma?anera. As?, la oposici?n tendr? un papel testimonial si no presenta propuestas convincentes para extirparlos. No podr? llegar a la Presidencia de la Rep?blica sin demostrar, en su plataforma y con su candidatura, que la anticorrupci?n y la redistribuci?n del ingreso son sus prioridades.
Y es que el primer requisito para que los partidos opositores ganen es recordar que deben obtener una mayor?a de votos que no est? en el c?rculo rojo. Si no van m?s all? del discurso de competencia contra ineptitud, eficiencia contra desorden, modernidad contra premodernidad, arrasar?n en las casillas de las ?lites y de la clase media pero ser?n arrasados en las del c?rculo verde. No se trata de aceptar la misi?n imposible de arrebatarle a AMLO su n?cleo duro de partidarios sino de atraer a un n?mero suficiente de electores de ese segmento social. Justamente por ello advert? en este espacio, hace seis meses, que si la oposici?n quiere derrotar a Morena y sus sat?lites ?es un error proponer, como alternativa a la regresi?n al pasado mediato, una vuelta al pasado inmediato. Si su oferta reivindica el pri?anietismo y su corrupci?n elitista, si soslaya el enojo social, presenta impresentables y apela al laissez faire, garantizar? la continuidad hegem?nica de la autocr?tica, polarizadora y anacr?nica 4T? (?Reivindicar el pri?anietismo es perder?, MILENIO, 08/11/21).
El primero que deber?a comprenderlo es el empresariado. No veo c?mo pueda nadie detener el proyecto transexenal obradorista sin una reforma fiscal progresiva como soporte de una pol?tica social de gran calado. A AMLO solo puede rebas?rsele por la izquierda, en efecto, y para ello se requiere un proyecto de corte socialdem?crata, es decir, el dise?o de un Estado de bienestar sostenible capaz de dar mejores resultados que el actual asistencialismo de ocurrencias. Quiz? me equivoque, pero creo que los grandes empresarios preferir?an pagar m?s impuestos a vivir en la incertidumbre de cancelaciones de aeropuertos y contratos, de cambios a normas preestablecidas o retroactividades de reglas caprichosas, de embestidas consuetudinarias contra quienes osen contrariar al poder supremo. La paz social cuesta, pero si el precio incluye certeza jur?dica les conviene desembolsarlo. Es mucho m?s caro no saber a qu? atenerse.
En ese sentido, el reciente discurso del presidente del PAN ante la Organizaci?n Dem?crata Cristiana de Am?rica refleja realismo. Dijo ah? que la oposici?n en M?xico debe ?conectar? con los pobres y ?abrazar sus causas? (Reforma, 13/05/22). Si sus dichos se traducen en hechos, y si consigue el apoyo empresarial, podr? concluirse que la continuidad de la 4T no est? garantizada y que, contra lo que se cree, la moneda est? en el aire.
Agust?n Basave Ben?tez
@abasave