Judicatura tiene activos 12 procesos para jueces

El Consejo de la Judicatura de Nuevo Le?n mantiene activos 12 expedientes de procesos sancionatorios que interponen abogados y ciudadanos contra los jueces, secretarios, escribientes y trabajadores, al considerar que no realizaban su trabajo en apego a normativas al momento de llevar los casos.

En entrevista para la plataforma MILENIO-Multimedios, Arturo Salinas Garza, presidente del Consejo de la Judicatura de la entidad, explic? que la Direcci?n de Control Disciplinario del organismo es la encargada de definir la responsabilidad administrativa, destacando la suspensi?n de un juez hace un par de semanas.

?Este nuevo sistema de justicia tiene una Direcci?n de Control Disciplinario, que es donde los ciudadanos y abogados presentan sus quejas en contra de los jueces, y ah? el Consejo de la Judicatura propone a la Direcci?n de Control una sanci?n, que puede ir desde una amonestaci?n hasta una destituci?n.

?Es un procedimiento que tenemos muy utilizado, porque obviamente con el d?a a d?a, con dos mil 400 empleados son tantas las quejas; ahorita, seg?n el corte, tenemos 12 expedientes activos de quejas, y entonces pr?cticamente es un procedimiento que est? previsto en la ley?, manifest?.

Salinas, quien tambi?n se desempe?a como presidente del Tribunal Superior de Justicia de Nuevo Le?n, dijo que como titular del Consejo ha tomado la decisi?n de suspender a juzgadores, pero por el sigilo de la investigaci?n no proporcion? nombres hasta en tanto se complete la situaci?n.

?Esto sirve para que la persona que est? buscando justicia, si ve que hay un acto indebido de cualquier funcionario, tiene un medio de impugnaci?n o queja y se lleva procedimiento. Cuenten con la total transparencia?, concluy?.

Las facultades de la Direcci?n son desarrollar e implementar estrategias en materia de disciplina y de ?tica judicial que le encomienden la Comisi?n de Disciplina y el Pleno del propio Consejo, adem?s de recibir e investigar quejas y denuncias por responsabilidad administrativa que se presenten contra servidores p?blicos del Poder Judicial que se encuentren sujetos a la potestad disciplinaria.