Кто виноват в падении уровня культуры — публика, желающая зрелищ, или артисты, жаждущие денег
В последнее время в нашей околокультурной среде наблюдается странная тенденция — публика обсуждает не творчество любимых артистов, не премьеры спектаклей и фильмов, не новаторские подходы режиссеров, а личную жизнь представителей богемы.
Сама профессия «актер» стала ассоциироваться у массового зрителя со сплетнями, интригами, скандалами и развратом. Но что самое неприятное — многие артисты с удовольствием участвуют в этой вакханалии и подогревают интерес к собственной персоне за счет публичных откровений и одиозных интервью. Мотив такого поведения лежит на поверхности — пиар на «желтых» темах высоко оплачивается, и сделать его гораздо проще, чем поразить зрителей подлинным актерским мастерством.
Невольно возникает вопрос: а где же внутренняя культура у представителей нашей богемы? Должны ли артисты ею обладать, или все эти понятия о духовных ценностях и высоких моральных принципах устарели и смотрятся анахронизмом?
Есть распространенное в кинематографической среде мнение, что театр и кино сильно зависят от зрителей, поэтому деятели искусства лишь стремятся выполнить их запросы. То есть не сфера культуры формирует вкусы публики, а наоборот, публика диктует, что ставить, снимать, и как вести себя творческим людям, чтобы быть популярными.
В такой позиции можно найти здравое зерно — культура всегда отражала тенденции эпохи. Действительно, еще во времена скоморошьих представлений и ярмарочных постановок, артисты на площадях показывали то, что хотел увидеть зритель — высмеивали человеческие пороки и «болезни» общества.
В эпоху великого советского кино и театра искусство вынужденно было выполнять социальный заказ, но, несмотря на жесткую цензуру, ставились великолепные спектакли и снимались гениальные фильмы. Сами артисты казались небожителями, о личной жизни которых практически никто ничего не знал. Они становились кумирами только благодаря труду и таланту. Тогда невозможно было даже представить, чтобы кто-то из звезд экрана или сцены делился интимными подробностями в интервью. И дело даже не в том, что за подобные откровения могли наказать. Просто внутренняя культура интеллигенции того времени находилась на высоком уровне, и люди прекрасно понимали, что такое «пошлость».
Понимают ли это современные деятели искусства? — вряд ли. Даже некогда очень уважаемые актеры позволяют себе участвовать в провокационных передачах, рекламных кампаниях и сомнительных акциях. Понятно, что деньги нужны всем, но есть же грани дозволенного, или они тоже размылись и стали рудиментом?
Грустно наблюдать за очень хорошей актрисой Еленой Прокловой, которая решила напомнить о себе зрителям жуткими откровениями о сексуальных домогательствах со стороны режиссеров.
О замечательном актере Олеге Меньшикове заговорили только после скандала вокруг его ухода с поста директора театра Ермоловой.
Но публика — далеко не всегда дура, какой привыкли ее считать некоторые представители культуры. Рейтинг двух прекрасных актеров Константина Хабенского и Сергея Безрукова стремительно упал после участия в рекламе банков и кредитных карт.
Так все-таки, может быть, нашим артистам пора задуматься о том, что останется после них в памяти народа? Скандальные шоу и откровенные интервью забудутся быстро, а подлинное актерское мастерство будет в цене всегда.