Пробуем печатать Volta
Привет вам, обитатели портала!
Получил тут я пробничек (с пол катушечки, всего-то) нового прорывного филамента. Почему пишу "прорывного"? Да потому что жду появления подобного уже без малого 3 года: электро- ( а ещё лучше - токопроводящего) филамента. Нужда в нём - огромная у нас; мы работаем с сыпучими-гремучими веществами, так что материал, который не накапливает статику на поверхности, но при этом не имеет твердости металла - такая же осознанная необходимость, как свобода для большевиков начала прошлого века.
Как сейчас выкручиваемся? Да просто спекаем детали из электропроводящих резиноподобных композиций в пресс-формах. Дорого, долго, кондово в плане оперативного внесения изменений в саму деталь. Короче - надо нам!
На днях компания "Filamentarno!" выпустила (уже в продажу, насколько я понимаю, потому как на сайДте есть, да с ценой, кому-то высокой, но если сравнить по нашим запросам - вполне себе посильной) новый филамент на основе полипропилена под говорящим названием Volta. Ну как же не попробовать?
- Дайте пробник!,- пишу я.
- Да на! С тебя честобзор!,- пишет в ответ тов. Горкун.
- "Дом-2" вопрос - будет, хоть три!
- Три не надо, куда их, солить что ли?
Доставка, как обычно, прошла успешно, так что приступим. Оговорюсь: антистатические свойства есть, очень неплохие, но замеры проводил простым тестером, так что показывать, после поста ув. shusy - это как после Паганини на скрипке играть. Поэтому обойдемся печатаемостью и прочностью образцов на тактильном уровне.
Принтер Picaso X PRO Сопло 0.3, слой 0.2, режим "Стандарт" (периметры 20 мм/с, заполнение - 60 мм/с) с заполнением 50%, сопло 260, стол 120, обдува детали нет, усиление контакта детали (брим) - 5 мм, адгезия - клей "Рicaso 3D" (справлялся - держал до сегодняшнего дня всё, вплоть до поликарбоната).
Результат на фото.
Что имеем хорошего, кроме электропроводности, которая близка к токопроводности:
1. Спекаемость слоёв - хорошая: первый слой - зеркало, расслоения не наблюдал.
2. Внешний вид готовой детали - на уровне хорошего ABS.
3. Запах при печати - не ощущал.
Что имеем плохого (то есть того, что нас не устроило):
1. "Адгезий покинул здание!" Усадка у материала - бешеная, края загибает со второго слоя (а что вы хотели - полипропилен, м-мать!). Следовательно, большие плоские детали выше 2 мм - мимо. Жаль, но у нас именно такие в эксплуатации.
2. Прочность на изгиб - нет её, что поперек, что вдоль - ломкий и хрупкий, усилие для разрушения требуется совсем небольшое.
3. Мажется. Можно вместо угля для графики использовать. В наших условиях эксплуатации - неприемлемо.
Выводы (только о наших запросах и ожиданиях!):
- показатели по электропроводности - достигнуты, запросам соответствуют;
- геометрия изделий и применимость под нагрузкой деталей из него - ограничены прочностью и усадкой.
В общем и целом - материал интересный, путь правильный, востребованность таких свойств на нашем производстве сомнениям не подлежит, но вот с прочностными характеристиками и печатаемостью производителю надо поработать.
P.S. Не обессудьте, те, кому пост показался куцым - сказывается мало-мало разочарование от результата опробования.
P.P.S. Команде "F!": Спасибо за предоставленный пробник. Надеюсь всё же мы в итоге получим то, что нас устроит полностью
. Спасибо за внимание, всем удачи в добрых делах!
Подробнее...