А шо там с Бубликовым?
Скажите, гой-спода, а шо там с делом Бубликова Бабетты? Хде неопровержимые доказательства? Хде информация о том, как послы Жи7 руководителя иСБУшки и плокулола Юлу сношали о чем говорили западные дипломаты с главой СБУ и генпрокурором Луценко? А нету такой информации, несмотря на то, что вышеупомянутая встреча состоялась почти неделю тому назад - 1 июня. Вообще ничего нетути, кроме какого-то тухлого «списка 47», воплей «мы жизнь дурналиста спасали, и это главное!» да глупых отмазок типа «а шо такова, все так делают».
Ну что же, раз никакой информации нет, давайте, что ли, проведем небольшой ликбез и растолкуем на пальцах глупым укропам (они, конечно, не поймут, но шо делать?), кое-какие очевидные вещи. А вы что, укропчики, думали, что мы так просто забудем дело тов. Бубликова урода Бабетты? Ха-ха - не дождетесь: мы теперь до скончания века будем тыкать мордой в энто дерьмо и вас, укропы, и ваших западных господ. Короче, поехали.
Когда я слышу, как укропы верещат «а шо такова, все так делают», я смеюсь и говорю: недорогие укропы, слухайте сюда. В мире - в Азии, в Африке, и даже в Латинской Америке - есть немало бантустанов, где едва ли не ежедневно происходят теракты, заказные убийства или даже идёт гражданская война. И - представьте себе! - в этих бантустанах тоже имеются полиция, разведка и служба, занимающаяся вопросами безопасности. И - представьте себе! - все эти структуры как-то работают (разумеется, не столь эффективно, как какой-нибудь моссад, но всё же) и иногда даже предотвращают теракты и другие преступления, ликвидируют боевиков и всё такое прочее. В своей работе сии спецслужбы используют различные методы - дезинформацию, защиту свидетелей, внедрение в банду, инсценировку преступлений и т.д. Однако никакому бантустану никогда не приходило в голову выносить всё это на уровень Совбеза ООН и делать участниками так называемой «спецоперации» лиц уровней министров. Вы первые так жидко обгадились, укропы, с чем я вас и поздравляю.
А если мы обратим взоры не на бантустаны, а на великие государства, например, на Россию, где развиты науки и пишутся учебники, в том числе и по криминалистике и основам оперативной деятельности, то узреем, что в учебниках (которые, кстати, недавно цитировали многие блоггеры) написано следующее:
- в инсценировках убийства не могут быть задействованы:
а) так называемые публичные персоны;
б) иностранные граждане. Если всё же в случае крайней необходимости приходится задействовать гражданина другой страны, то всё обязательно, вплоть до деталей, согласовывается с соответствующим посольством.
- руководители даже среднего звена (примерно уровень главы райотдела полиции) не имеют права распространять дезинформацию. Деза обычно забрасывается через прикормленных дурналистов представителей второй древнейшей профессии - им делают намёк, а они не рефлексируя распространяют: « по сообщениям нашего источника в полиции, бла-бла-бла-бла…». У кривожопых же укропов дезу распространяли не только господин Чугункин, но и сам його высокоповажнисть, то есть Петропа Рошенка.
Встаёт вопрос: кто в этом виноват и что делать? Неужто это сами укропы дошли до жизни такой? Спрашивали - отвечаем: виноваты в этом прежде всего западные хозяева укропов. Слишком много они своим холопам, укропам, позволяли, вот те и оборзели. И в итоге и сами в дерьмо вляпались, и своих хозяев забрызгали.
Но это уже, как говорится, совсем другая история…