Депутаты готовят почву для офшора в Крыму
Крымские депутаты хотят ограничить доступ к информации об инвесторах, заходящих в Республику Крым. Соответствующие поправки к проекту федерального закона о свободной экономической зоне в РК и Севастополе парламент Республики Крым одобрил 27 июня.
Это позволит, считают депутаты, конкретным инвесторам не попасть под западные санкции. А сведения о компаниях-инвесторах не станут необщедоступными — их будут предоставлять третьим лицам в соответствии с законодательством РФ или по решению суда.
Проверка инвесторов
Необходимо создать безопасные условия работы в Крыму для российских и зарубежных компаний, а уже потом спрашивать с них, если они по-прежнему не будут заходить в регион, считает один из авторов поправок к федеральному законодательству депутат парламента Республики Крым Юрий Юрьев.
«Многие инвесторы, в том числе европейские, готовы заходить в Крым, но не делают этого, потому что сразу попадут в опалу, если данная информация о них будет открыта и доступна.
Нам необходимо не растерять их и хоть как-то привлечь на свою сторону. У нас и крупные российские компании тоже не заходят в Крым из-за санкций. Поэтому приходится закрывать информацию о них, чтобы серьёзные инвесторы начали заходить в Крым», — сказал он.
При этом, признал депутат, никакие меры не могут стопроцентно гарантировать участие крупных компаний в экономике республики, но дать потенциальным инвесторам такую возможность нужно.
«Принятая поправка позволит спросить у инвесторов, почему они на самом деле не заходят в Крым, после того, как информация о них будет закрыта. Мы уже создали для них все условия, и готовы услышать реальную позицию инвесторов. Такими шагами мы пытаемся создать благоприятную среду для инвесторов и понять, не просто ли это слова с их стороны», — отметил Юрьев.
А вот общественности знать о том, кто инвестирует средства и ресурсы в развитие Крыма в нынешней политической и экономической ситуации необязательно, считает депутат.
«Граждане, которые захотят знать ту или иную информацию об инвесторах, у меня бы даже, может, подозрения вызвали, а для тех граждан, которые хотят работать и радоваться развитию Крыма, приход инвестора — безусловно, плюс. Я не думаю, что гражданам вообще будет дело до того, кто заходит в Крым», — полагает Юрий Юрьев.
Сеть зависимостей надо разрывать
Закрыть информацию об инвесторах в условиях экономических санкций нужно было ещё раньше, уверен крымский политолог Николай Кузьмин.
«У нас вообще слишком много открытой информации в условиях экономической войны — и это касается не только Крыма, — которая позволяет находить бенефициаров и разных людей, связанных с организациями, работающими в Крыму. От этого могут пострадать люди, которые не сильно-то с Крымом и связаны, другие их бизнесы могут пострадать. Получается такая обширная сеть зависимостей, которую надо разрывать, чтобы информация свободно не перетекала. Единственное, что это надо было делать как минимум два года назад», — сказал он.
Насколько эти шаги — в случае принятия на федеральном уровне решения о закрытии информации об инвесторах, вкладывающих в Республику Крым, — помогут развитию экономики Крыма — пока сказать сложно, во всяком случае они не будут лишними, считает Кузьмин.
Другой вопрос — не приведёт ли закрытость сведений об инвесторах к развитию коррупционных схем в регионе, но этим должны заниматься профессионалы, убеждён политолог.
«Возможно, кто-то из потенциальных инвесторов будет смелее, если поймёт, что его потенциальные интересы в этой части будут лучше защищены, и пойдёт в Крым. А для борьбы с коррупцией есть специально обученные люди, которые этим должны заниматься; кстати, журналистика часто вносит в этот процесс деструктивную функцию», — считает Николай Кузьмин.
Одним из положительных последствий «засекречивания» инвесторов станет «анонимность» зарубежных компаний, у которых есть очевидный интерес в республике, при этом коррупционные риски практически отсутствуют, считает доктор экономических наук Диана Буркальцева.
«Депутаты приняли такое решение для того, чтобы защитить иностранных инвесторов от внешнего давления политико-экономических санкций. А приток иностранного капитала в экономику региона регулируется деятельностью Центрального банка РФ, поэтому коррупционные схемы практически нивелированы. Однако, следует отметить, вопросы приватизации государственной собственности должны регулироваться уполномоченной комиссией», — сказала эксперт.
Буркальцева добавила, что подобные схемы используются в офшорных зонах, например, на Кипре или Багамских островах, где информация об инвесторах также не разглашается третьим лицам.
Надо понимать, как жить сегодня
Решение о возможном закрытии информацию об инвесторах — правильное, но только с поправкой на особое положение Республики Крым и Севастополя, считает доктор политических наук Владимир Нечаев.
«Я думаю, что в той ситуация, которая сейчас сложилась — прежде всего, с санкционными режимами, — это правильная мера. Если бы это была стандартная ситуация и проводилась бы, например, в Калуге, я бы сказал, что это неправильно, потому что в этом случае какие-то общественные интересы и прозрачность процессов страдают.
Мы прекрасно понимаем, что сейчас любое более или менее крупное не только зарубежное, но и российское предприятие, которое заходит на территорию Севастополя и Крыма, рискует понести очень существенные экономические потери на разных уровнях. К сожалению, так устроена мировая финансовая система. Мы должны бороться, пока эта система не демонтирована — что случится, я думаю, в ближайшие 30 лет. Но пока этого не произошло, мы должны понимать, как жить сегодня, и мы сегодня заинтересованы, чтобы в экономику Севастополя и Крыма приходили инвесторы и вкладывали деньги — это оживляет экономику. Если для этого их надо защитить, то надо это делать», — убеждён эксперт.
Крупные мировые бизнес-организации уже сегодня делают попытки зайти на полуостров — нужно только им в этом помочь, уверен Нечаев.
«Я думаю, что и сейчас все эти игроки начинают потихоньку в Крым и Севастополь заходить, но они вынуждены создавать по десять прокладок между собой и тем, что возникает на территориях, которые вернулись в состав России. Я думаю, что если возможность заходить в Крым без опасности для основного бизнеса появится, больше будет желающих вложить сюда ресурсы. Насколько больше — будет зависеть от того, насколько надёжно эта информация будет защищена», — сказал политолог.
Обоснованным и правильно выверенным считает решение спрятать лица крымских инвесторов и депутат Госдумы от Республики Крым Михаил Шеремет.
«Защитить людей, которые заходят на наш полуостров со своим бизнесом, — своевременное решение. Оно, безусловно, подтолкнёт инвесторов, которые опасаются попасть под санкции, к тому, чтобы активнее инвестировать ресурсы в развитие региона», — отметил Шеремет.
Полина Ласькова