The National Interest: Насколько опасна российская армия?
The National Interest, США
Разведывательное управление Пентагона опубликовало новую экспертную оценку российской военной мощи, возродив практику времен холодной войны. Это ведомство пришло к заключению, что современные вооруженные силы России развиваются на базе советского наследия, но они совершенствуют свой потенциал и доктрину, приводя их в соответствие с требованиями сегодняшнего дня.
«Российские вооруженные силы базируются на военной доктрине, организационно-штатной структуре и потенциале бывшего Советского Союза и по-прежнему используют многие довольно старые образцы советской боевой техники. Однако русские придали современный характер своей военной стратегии, доктрине и тактике, включив туда положения о применении асимметричного оружия типа киберсистем и опосредованных действий, какие мы наблюдаем на Украине», — говорится в докладе РУМО.
После распада Советского Союза в 1991 году российская армия ослабла, превратившись в бледную тень своей могущественной когда-то советской предшественницы. Если СССР отказывался от применения ядерного оружия первым, то новая Россия делает ставку на такое оружие, чтобы компенсировать свою слабость в области обычных вооружений. Вместе с тем, Россия стремится снизить свою зависимость от ядерного оружия и в этих целях развивает неядерные силы и принимает на вооружение современные высокоточные управляемые боеприпасы.
«Одна из самых серьезных трудностей России после распада Советского Союза заключается в том, что ей приходится полагаться на ядерные силы для сдерживания агрессии, и в результате этого она заявляет о своей готовности применить ядерное оружие первой», — отмечается в оценке разведывательного ведомства.
«Россия наращивает потенциал своих обычных сил, одновременно модернизируя ядерные силы и формируя таким образом более сбалансированную армию. Москва уделяет особое внимание созданию неядерного высокоточного оружия, чтобы ликвидировать критический пробел в своем арсенале. В последнее время она проводит испытания такого оружия в Сирии, чтобы создать современный потенциал воздействия на боевую обстановку».
На долгосрочную перспективу Россия вынашивает планы снова стать великой державой, какой она была в эпоху Российской империи и Советского Союза. По крайней мере, так говорится в экспертной оценке РУМО.
«Желание России быть лидером в многополярном мире и вернуть себе статус великой державы, какой она была в царские времена и в советскую эпоху, требует от нее создания и поддержания армии, способной сдерживать агрессию, вести военные действия в самых разных конфликтах, начиная с локальных кризисов и кончая ядерной войной, демонстрировать свою силу и мощь, и при необходимости применять ее, вмешиваясь в конфликты по всему миру», — отмечает РУМО.
«Несмотря на экономический спад, который негативно отразится на планах российских вооруженных сил по наращиванию своей боеспособности, Россия быстро создает современную армию, способную бросать вызов противникам и поддерживать ее великодержавные устремления».
Для реализации своих амбиций Россия модернизирует вооруженные силы.
«Долгосрочная цель Москвы заключается в построении армии, готовой участвовать в самых разных конфликтах, начиная с локальных и кончая региональными и стратегической войной, которая может привести к обмену мощными ядерными ударами», — отмечается в анализе Пентагона.
В целом экспертная оценка РУМО, как и доклады времен холодной войны под названием «Советская военная мощь», которые начали публиковать в 1981 году, дает весьма неблагоприятные прогнозы. Время покажет, насколько точен анализ американской военной разведки, но как мы выяснили после распада Советского Союза и окончания холодной войны, доклады «Советская военная мощь» очень часто содержали большие преувеличения, что наверняка было результатом изъянов в работе разведывательных служб.
Дейв Маджумдар (Dave Majumdar) — редактор The National Interest, освещающий военные вопросы.
Фото: РИА Новости, Михаил Воскресенский