Князь не Киевский и не Суздальский, а РУССКИЙ

Вот  если  честно,  то  мне  не  очень  нравится,  как        большинство бойцов  незримого   информационного  фронта -  от  представителей  СМИ  до  блоггеров -  комментируют  очередной высер  Пеци  Порошенко,  на  днях    заявившего,  что   де  в     Залесье  киевские  князья  опрометчиво  основали  Москву.
Что  именно  мне  не  нравится? Спрашивали -  отвечаем:    да    мне  не  нравится,  когда  они  начинают  растекатися  мысию  по  древу  и   доказывать,  что  Юрий Долгорукий-де   во  время   основания   Москвы был  Владимиро-Суздальским  князем,  а  Киевским  князем  стал  позже. Разумеется,    я  не  собираюсь  оспаривать  тот  факт, что   Юрий  Долгорукий  был Владимиро-Суздальским  князем,  но  я  бы  лично (а я  не  пишу  по  методичкам,  я  пишу  методички) сделала    бы   упор   на  другое  -  на то,   что он  был   прежде  всего    русским  князем.
 То  есть        я  бы  говорила  примерно  так.
Государства Киевская Русь никогда не существовало. Это искуственный  чисто    академический   термин, введенный для временной градации периодов истории   государства,  которое  в  древности   называлось  РУСЬ.  Просто  Русь.         Что до  правителей  её, то  они   были  в  первую  очередь    князьями  русскими,  все     являлись   родственниками,   принадлежали  к  одной  династии  Рюриковичей,   и  ВСЮ Русь,    на  какие  бы  там  княжества  она  не  делилась,  считали   своей  вотчиной.
Итак,   главное -   это  государство, то  есть Русь. А   столица  государства -  это  уже  вопрос  второстепенный. В те  времена    феодальной   раздробленности    столица  не  играла той  роли,  которую  столицы  стран  стали  играть  позже,  и  вообще   неоднократно  переносилась.
Так,  первой   настоящей   Руси     стал   Новгород (то  есть  если  быть  совсем  уж  точным,  то Ладога,    но  Ладога  малоизвестна,   а  слава  господина  Великого  Новгорода     была  велика),  а   Киев  изначально был  хазарским  местечком  на  окраине.  Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Ярослав приходили из Ладоги и Новгорода и захватывали Киев силой. Киевляне же никогда не завоёвывали Ладогу и Новгород на Волхве. (Это  я  сейчас  снова   цитирую   методичку Что должен знать каждый русский. )
  Приграничный  городок  Киев,  который   вещий   Олег  решил  сделать   столицей  Русского  государства  за  его  удачное   расположение  на  важном  торговом  пути,    хоть  и  стал  считаться  столицей, но долгое  время  по  все  статьям   уступал  Великому  Новгороду.    Некоторые  князья  Киев  не  любили (так,     воинственный  Святослав  даже  хотел  перенести  столицу  из  Киева  на  Дунай), а   Новгород     сохранял свой  статус  первой-второй  столицы. Княжить  в  Новгороде  было  престижно -    часто  кивские  князья  посылали  княжить  в  Новгород   (если,  конечно,    буйные  новгородцы  были  не  против)  своего  старшего  сына. Бывало  и  наоборот -  княжеский  сын,  полаявшись  с  отцом  и/или  братьями, мог    сбежать    в  Новгород,   собрать  там   дружину,  призвать  на  подмогу   родичей-варягов  из-за  моря,     а  потом    вернуться  со  всей  этой  ватагой  в  Киев  и  всем  показать,  где  раком  зимуют.
Киев  начал  расцветать  лишь  при    Владимире  Великом и  достиг  пика  своей  славы  при  его  сыне  Ярославе  Мудром. А  после  Ярослава  начался    так  называемый   период  раздробленности  Древней  Руси,  и   Киев    постепенно  начал  слабеть  и  приходить  в  упадок,  хотя   формально  оставался  столицей.  Удельные    русские  князья   старались    развивать  и  отстраивать  свои  княжества.  Так   возвысились  Ростов,  Владимир  и  Суздаль,  и  так    была  заложена русским  князем  Юрием  Долгоруким    в  географическом  центре  Руси (а   назоходился  это  географический  центр  между  Москвой  и  Смоленском) Москва,  позднее  ставшая  Третьим  Римом -  а  четвёртому  не  бывать.
Все  эти    факты  хорошо   известны  каждому   настоящему   русскому.  Настоящий   русский    знает,  что  его    Родина  на  разных  этапах  своего  развития  имела   разные  названия (например, Русь, Российская   империя,  СССР,  Россия); и  разные  столицы (например,  Новгород,  Киев, Владимир,  Москва,  Петербург,  снова  Москва)  и  относится   к  этому  совершенно  спокойно:  вот  вы  видели  когда-нибудь, чтобы  кто-то  из    нормальных  русских   надрачивал  на то,  что  первой  столицей  Руси  был  Новгород? Вот  и  я  не  видела.
А     у  окраинных  вырусей,  отказавшихся  от  русского  наследства,  остаётся   один    путь -  надрачивать   на  название столицы. От  слова  "русский"  их  корёжит,  поэтому      у  них  и  Русь  Киевская,    и  князья  киевские,  а  не  русские,   и  королева  Франции  тоже   не  Анна  Русская,    а  Анна  Киевская.   Лучший  ответ    этим  вырусям  такой:  ну,  если  у  вас  Анна  Киевская,  то  тогда  вышла  она  замуж  за  короля  Парижского,  хе-хе-хех.
А  у   нас   русский  князь  Юрий  Долгорукий     заложил  городок  Москву,  который  позже  стал  столицей  России  и  Третьим  Римом. А  четвёртому  не  бывать. Аминь.