Вирус в форточку не вылетит: куда заведет погоня за COVID-19?
Внимательный наблюдатель за пандемией COVID-19 уже давно заметил, что болезнь приходит и отступает волнами, контролировать которые ни одно государство не в состоянии. Вирус людей не слушается, что бы они ни делали. Из-за этого многие усилия властей по обузданию инфекции кажутся нелогичными, если порой не вредными.
По своему расписанию
Коронавирус приходит и уходит по своему внутреннему расписанию: каждая волна набирает силу примерно два месяца, а затем идет на спад. Действия властей при этом инфекция как бы и не учитывает. Не обращает на них внимания. Во всяком случае такое впечатление складывается у стороннего наблюдателя-дилетанта.
Но и ученые тоже не понимают, что происходит. Раньше они говорили о сезонности коронавируса, как у ОРЗ или у гриппа. Летом спад, зимой – рост. Когда тепло – народ гуляет, когда холодно – сидит дома. Все понятно. И вроде бы все так и было вначале. Но за полтора года пандемии в ряде стран вирус этому закону не следовал. Например, в России, где последний пик заболеваемости пришелся на лето. Причем Россия – это вам не Австралия. Погода там фактически такая же, как и в Латвии. Образ жизни минувшим летом россияне тоже не меняли, все было как обычно, как в любые другие предыдущие годы.
Да если взять и Латвию, то нынешняя волна роста заболеваемости коронавирусом тоже никак не напоминает тот же грипп. Последний бушует в декабре-январе-феврале, но никак не в конце сентября.
Два объяснения
Пока эпидемиологи придумали два возможных объяснения феномену цикличности заболеваемости COVID-19. Об этом недавно писала газета «Коммерсант».
Согласно первому варианту, вирус быстро заражает наиболее уязвимые группы населения, а затем сталкивается с людьми с более устойчивым иммунитетом, в результате чего заболеваемость идет на спад до появления нового штамма.
Второе объяснение – социологическое: люди живут своего рода сообществами, и вирус за два месяца заражает в том или ином сообществе всех, кого может заразить, – затем люди выбираются из привычного круга общения (например, на праздник), и вирус с помощью таких контактов переходит из одного сообщества в другое. Тогда начинается новый цикл.
Дополнительной причиной цикличности эпидемии называют принимаемые людьми меры безопасности: они сначала активно следуют противовирусным ограничениям, а затем расслабляются по мере спада заболеваемости.
Ключевое слово
В общем, как принято говорить в таких случаях – понятно, что ничего не понятно. Но ведь власти не могут так сказать населению. «Друзья, мы ничего не знаем про поведение COVID-19, поэтому я умываю руки и советую вам спасаться кто как может», – за такую речь, скажем, премьер-министра Латвии по головке бы не погладили. Поэтому приходится что-то делать. Ключевое слово здесь – «что-то».
Взять, например, идею не пускать в крупные торговые центры непривитых покупателей. На первый взгляд все кажется логичным. Большие торговые центры – скопление людей – толпы – все друг друга заражают направо и налево – кареты скорой помощи десятками свозят людей в больницы. Ужас-ужас.
Но при дальнейших размышлениях на эту тему в голову приходит другая мысль. Какие такие столпотворения бывают в наших торговых центрах? Храмов торговли понастроили в Риге в последнее время в огромном количестве, они вечно стоят полупустыми, там гуляет эхо под огромными потолками и сверхсовременными системами вентиляции. У нас тут явно не Гонконг.
Другое дело маленькие магазины, куда волей-неволей придется идти всем невакцинированным. Там точно будет безопасней? Там, где даже нет охранников, способных навести порядок, и лишь одинокая продавщица, а в виде вентиляции в лучшем случае открытая форточка? Такое впечатление, что власти принимают меры, которые бы эффектно выглядели, а не те, что действительно дали бы результат. Что ж, в политике так делают часто, даже слишком часто, а в деле борьбы с пандемией у нас последнее слово именно за ними, за политиками. Как, впрочем, и во всех других государствах.
Все не так уж страшно
В общем, очередной виток китайской заразы в новом сезоне вызовет еще немало странных решений и неожиданных ходов. Наблюдаем и удивляемся.
Кстати, сейчас многие указывают на то, что власти опять прозевали новую волну коронавируса, вводя хоть какие-то ограничения с большим опозданием. В прошлом году аналогичные меры принимались, когда заболеваемость была в два раза ниже.
Что сказать на это? Здесь как раз все логично. Год назад ситуация была все же сильно другой. Тогда не было вакцин от COVID-19, а сейчас есть, и в изобилии. Более того, худо-бедно почти половина населения прививку получила, а значит, рискует загреметь в больницу с инфекцией в гораздо меньшей степени, чем год назад.
Так что все не так уж страшно. У каждого жителя страны уже есть возможность себя обезопасить, пусть и частично. И если кто-то этого не сделал – это его личный выбор. Пенять уже не на кого.
А вот идея заставить платить за лечение COVID-19 непривитых – одна из самых изуверских, которые в последнее время были озвучены. Надеемся, наши руководители партий и правительства до этого не додумаются. Невакцинированные – такие же люди, как и все остальные, и налоги, на которые содержится здравоохранение, платят точно так же, как и привитая часть общества. Пандемия пандемией, но человеческий облик все же желательно сохранить. Возможно, он еще пригодится во все еще неблизкие, но практически неизбежные постпандемийные времена.
Григорий АНТОНОВ.