В Госдуме назвали «спорным вопросом» идею о «сроке годности» для дипломов

Cпецпредставитель президента РФ по цифровому и технологическому развитию Дмитрий Песков выразил сомнения в правильности сложившейся практики выдачи дипломов после окончания учебных заведений по системе «на всю оставшуюся жизнь». Согласно позиции Пескова, уровень качества знаний выпускников и их актуальность могут со временем снизиться.

Сегодня этот абсурд является правилом. Кто вам сказал, что (выпускник. — прим. ред.) не забыл 95 процентов того, что он там на самом деле изучил? — отметил Песков.

Согласно позиции Дмитрия Пескова, дипломы о высшем образовании должны остаться в системе высшей школы, но, возможно, их в будущем стоит преобразовать в формат «дипломы по требованию».

Они должны будут отражать состояние знаний и компетенций претендента на определенную должность. Песков уверен, что для системы высшего образования приобретет особую ценность высокая скорость разработки программ обучения. Преподаватели высших учебных заведений должны будут удовлетворять потребностям рынка труда и заниматься подготовкой целых команд профессионалов, а не отдельных специалистов.

Современный университет должен будет акселерировать знания и помогать создавать старт-апы в широком их понимании. Важнейшей задачей будут исследовательские, образовательные и социальные проекты.

Со слов спецпредставителя президента РФ по цифровому и технологическому развитию, в будущем функцией вузов должно стать «не образование, а преобразование человека». Песков отдельно заметил, что говорится об особых «дипломах со сроком годности». Они будут действовать определенный промежуток времени. Какой именно, он не уточнил.

Источник фото: pexels.com - Ekrulila

Острый, но спорный вопрос

Член комитета Госдумы по образованию и науке Лидия Антонова рассказала iReactor, что в Великобритании схожая схема обучения используется давно. Однако для России введение такого формата дипломов — весьма спорный вопрос.

Есть прецеденты в разных странах, как, например, в Великобритании. Там, когда человек заканчивает обучение, а потом имеет перерыв, он подтверждает свой диплом. Например, женщина уходит в декретный отпуск и через какое-то время подтверждает свой диплом. Я думаю, что это логично в некоторых сферах, к примеру, в здравоохранении, образовании или научной деятельности. Когда нужно получить новые знания, если долго не применял их на практике, — считает Антонова.

Со слов депутата, такие вопросы не стоит решать в одночасье, потому что тут важно взвесить все за и против. Даже если такая система будет введена в России, она не должна затронуть все области и доставить лишние трудности.

С точки зрения диплома, документ об образовании не на всю жизнь — вопрос спорный. Диплом — это уровень знания из университета, и насколько он соответствует квалификации — всегда большой вопрос. Тут есть огромный замах на то, чтобы обсудить эту тему, и поэтому однозначно сегодня сказать «да» или «нет» трудно, — заключила Антонова.

В настоящий момент мнение общественности по данному вопросу разделилось. Одни видят бессмысленной волокитой введение «срока годности» для дипломов. При этом часть россиян уверяет, что в медицине вопрос подтверждения старых знаний и квалификации стоит особо остро.