Источник Но ВЦИОМ обычно преувеличивает поддержку власти на выборах (без фальсификаций). Поэтому за наверняка было менее 70%, но все же наверняка более 65%, что уже даже видно по подсчету чистых субъектов федерации в Сибири и на ДВ. И да, в день выборов за был пониженный процент.
Спасибо анониму, который указал, что в Карагинском р-не Камчатского края подсчет закончен и там победил "нет”！
Так что ответ на четвертый вопрос моего опроса уже да. И там где я совсем бы не ожидал: тут у Путина в 2018 г. было 76%! Еще жду результатов из Якутска....
Update: Ольхонский район Иркутской области тоже закончил подсчет и тут против 55% на 44%. B и это по сравнению с 77% за Путина в 2018 г.! В Карагинском р-не много коряков, а в Ольхонском буряты вообще в большинстве. И... Читать дальше...
В 2018 г. явка была 67.5% и за Путина 76.7%. Сейчас судя по динамике и явки и процента "да" по обоим пунктам к этому и идет. Правда, в реальности и явка и процент да ниже, чем реальная явка и процент за Путина в 2018 г., но это почти точно возместится бОльшим объемом фальсификаций.
И пока это примерно и попадает в основную "гущу" в конкурсе прогнозов.
Жалко, только два цвета: больше или меньше 70%, но есть корреляция с явкой: пониежнный процент за чаще там, где и явка пониженная и наоборот.
Кстати, vybory_91 постил экзит-пол по некоторым городам Иркутской области. В принципе, если учесть, что это города, а не село, хотя область урбанизированная, то там вполне может быть 65% на 35% за, и Иркутск 50% на 50%. Он же постил сканы протоколов из Хабаровска и Владивостока, где "нет" победил, хотя и не с подавляющем большинством. Вполне может быть много таких участков в крупных городах... Читать дальше...
Спасибо temur25 за наводку: найди участок с наблюдателями.
Причем, картинка и есть от самого наблюдателя на этом участке.
Под обычные законы и в этом плавне, видимо, голосование не попадает, а смысл тут понятен, как и с публиканцией экзит-полов: поздно идут голосовать более молодые, а они меньше за поправки.
Источник
Чукотка: за 83,09% - против 15,75%
Читать дальше...
ffinoz делает карты явки по часам по ТИКам! Вот молодец.
Полная явка на 10 часов:
Без рисования явки тоже пока никак. Аге-Хабльский р-н Карачаево-Черсесии:
Но в других районах республики такой ошибки не допустили, старались распределять явку чуть более правдоподобно. В Ленинском р-не Уфы тоже вроде как пытались, но кажется у них это просто плохо получилось.
Теперь можно оценить досрочку и по отдельным участкам, а точнее надо смотреть явку на 10 часов. Но с 8 до 10 часов явка совсем мизерная, так как даже с 10 до 12 часов она совсем низкая, так что это от силы 1 пункт. Посмотрим на Советский р-н Владивостока. На целой куче участков люди просто рвались на участки и досрочно проголосовала бОльшая часть избирателей. На других как ни в чем не бывало явка на 10 часов 13%, 15%, 18%.
А может быть это участки особые? Нет, давайте посмотрим на явку в Советском р-не на президентских выборах 2018. Читать дальше...
То есть между 10 и 12 часами рост на два с небольшим пункта по трем дальневосточным субъектам федерации, по которым есть данные. Обычно к этому времени народ на участки начинает подтягиваться. Но, видимо, те, кто первым делом и идет голосовать, уже это сделали досрочно. Посмотрим как дальше пойдет, ну и скоро будут данные по более крупным субъектам федерации.
Вообще, нравится разница в досрочке между соседними Приморским краем, где губернатор единоросс, и Хабаровским краем, где губернатор ЛДПРовец. Читать дальше...