Представители спортивной общественности Архангельска выступают за прямые выборы мэра города
В Архангельске продолжается обсуждение законопроекта о реформе местного самоуправления. Большинство жителей областного центра выступают за сохранение прямых всенародных выборов мэра города как главы муниципального образования и руководителя городской администрации. Свое мнение по данному вопросу высказали и представители спортивной общественности.
Виктор Штрайхерт, директор шахматно-шашечной детско-юношеской спортивной школы № 5 им. Я. Г Карбасникова:
- По моему мнению, мэра Архангельска должны выбирать жители города. Нельзя лишать людей права выбирать и быть избранными. Управлять Архангельском должен избранный горожанами адекватный человек. На сегодняшний день городом управляет грамотный человек Виктор Николаевич Павленко, мы его все знаем, и нам менять его нет смысла.
Алексей Цинис, президент Федерации тайского бокса Архангельской области:
- Считаю, что руководить городом должен мэр, потому что он избирается народом и может слышать народ. У избранного мэра есть шанс переизбраться вновь, поэтому он будет стремиться работать качественно, выстраивая и планируя свою работу на длительный период, решая проблемы города и выполняя свои предвыборные обещания. На мой взгляд, избранный мэр – это более ответственный человек, нежели назначенец без завтрашнего дня.
Николай Никифоров, директор Исакогорского детско-юношеского центра:
- Я считаю, что руководить городом должен избранный мэр. Прежде всего, потому, что на выборы народ ходит и голосует. Нельзя игнорировать желание людей. Я только за выборность мэра.
Андрей Вегера, директор детско-юношеской спортивной школы «Каскад»:
- Я считаю, что мэра надо выбирать. История с назначением губернаторов в нашей стране уже была. Руководство страны отказалось от этой системы. Я за выборы и я знаю за кого я отдаю свой голос. Как правило, это известный и опытный человек, который исправно выполняет свои обязанности, к которому я могу прийти, и задать вопрос, обсудить проблему. А назначенец сегодня есть, завтра кому- то не понравился – его уберут.
Валерий Ламанов, президент Архангельской региональной общественной организации «Федерация бадминтона»:
- Я считаю, руководителя города надо выбирать. В сити-менеджере есть некая опасность – он поработает немного, и его могут снять. Как правило, избранный мэр - человек, который хорошо известен избирателям, который всегда на виду и можно видеть и оценить его деятельность, результаты его работы. Сама его деятельность заставляет его быть на виду. Работа мэра своего рода каждодневный отчет перед горожанами о том, что сделано, о том, что еще предстоит сделать. И оценку люди дают сами, голосуя на выборах.
Юрий Антонов, директор Архангельского детско-юношеского центра: 
- Без всяких сомнений, я за выборность мэра Архангельска. На мой взгляд, назначение сити-менеджера допустимо в тех муниципальных образованиях, где явка населения на выборы составляет 3-5 процентов избирателей, но не более того. У нас же всегда хорошая явка, на последних выборах она составляла 56%. И что, сейчас нам предлагают проигнорировать мнение избирателей? Выкинуть, вычеркнуть просто так их мнение, мнение принявших участие в выборах горожан? Сегодня активно нагнетается в СМИ ситуация, что сити-менеджер это укрепление вертикали власти. А почему только одним способом нам предлагают эту власть укреплять? Почему забыли, что можно укреплять при помощи депутатов города и области, при помощи партий, не одной, а нескольких? И куда в этой вертикали пропадает доверие населения? Получается, что мы избрали мэра. А сейчас наше мнение уже не интересно? Получается, что ситуация с назначением сити-менеджера изначально создана на недоверии. И поэтому я только за выборы мэра.
Зинаида Осипова, тренер-преподаватель по спортивной гимнастике ДЮСШ №2:
- Мы люди спорта далеки от политики, но сегодня я выступаю за выборы мэра Архангельска. Считаю, что руководителя города должен выбирать народ. И, наверное, именно избранный мэр сможет услышать горожан, знать их проблемы, помогать их решать. Нам интересен человек, уже зарекомендовавший себя. Результат работы сегодняшнего мэра я вижу и в нашей спортивной работе – ежегодно улучшается материально-техническая база, занятия спортом становятся более доступной для горожан. Увеличивается число занимающихся массовой физической культурой. Сейчас в городе внимания спорту уделяется очень много, такова политика действующего мэра Виктора Павленко. Но я не уверена, что назначенный сити-менеджер не захочет сэкономить на спорте, ведь он будет выполнять указания конкретных людей, его назначивших.