Вечный истец: 8 лет расследований и исков Алексея Навального
"Роснефть", "Транснефть", семья генерального прокурора и другие мишени активиста-оппозиционера — в фотогалерее Forbes
<p>В декабре 2015 года Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального опубликовал в интернете доклад и фильм о бизнесе сыновей Юрия Чайки. Сам генпрокурор РФ назвал сведения, изложенные в докладе ФБК, лживыми и заказными, а два московских районных суда отказались рассматривать иск, поданный ФБК против Чайки. Forbes вспомнил, чем заканчивались другие резонансные расследования Навального (данные в рубрике «Суть претензий» приводятся по оценке или мнению Навального и/или ФБК; использованы публикации «Ведомостей», «Известий», «Коммерсанта», ПРАЙМ, echo.msk.ru, navalny.livejournal.com, navalny.com, fbk.info, kad.arbitr.ru).</p>
Фотографии Агенство:
Игорь Сечин Фото Сергея Гунеева / РИА Новости
Описание:
<p><strong>Суть претензий</strong> Невыгодные договоренности «Роснефти» с китайскими партнерами и непрозрачные отношения с трейдером Gunvor.</p> <p><strong>Форма претензий </strong></p> <p>Заявления на собраниях акционеров, жалоба в ФСФР, иски с требованием предоставить информацию.</p> <p><strong>Реакция </strong></p> <p>«Роснефть» отказалась предоставить запрашиваемую информацию, объяснив, что Навальный может злоупотребить своим правом миноритария. Высший арбитражный суд в 2013 году разрешил компании не раскрывать информацию.</p> <p><strong>Цитата </strong></p> <p>«Навальный — адвокат, нанятый фондом Hermitage. Часть вопросов он осуществляет по заказу» (Игорь Сечин на собрании акционеров в 2012 году)</p>
Агенство:
Николай Токарев и Владимир Путин Фото Михаила Метцеля / ТАСС
Описание:
<p><strong>Суть претензий</strong></p> <p>1. Отказ компании раскрыть, кому предназначены перечисленные на благотворительность 15 млрд руб.</p> <p>2. Нарушения при строительстве нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО), свидетельствующие о хищениях на $4 млрд (по мнению или оценке Навального и/или ФБК).</p> <p><strong>Форма претензий</strong></p> <p>1. Иски с требованием раскрыть информацию о благотворительности.</p> <p>2. Публикация в блоге материалов о строительстве ВСТО.</p> <p><strong>Реакция</strong></p> <p>1. По решению суда «Транснефть» предоставила Навальному копии протоколов совета директоров компании. Навальный заявил, что получил не всю требуемую информацию, однако исполнительное производство по делу возобновлено не было.</p> <p>2. «Транснефть» заявила, что недостатки при строительстве ВСТО были выявлены по инициативе самой компании. Все они были устранены, а информация о хищениях на $4 млрд недостоверна, утверждали в «Транснефти» и Счетной палате.</p> <p><strong>Цитаты</strong></p> <p>«Вы знаете, как сводят счеты в деревне? Находят дурачка, дают ему три копейки, и он весь день бегает и говорит, чему научили… Вот так же и действует этот Навальный» (Николай Токарев, президент «Транснефти»)</p> <p>«Уверяю вас, если бы там [при строительстве ВСТО] было что-то уголовно наказуемое, там бы уже люди сидели за решеткой» (<span style="line-height: 22.4px; text-align: right;">Владимир Путин на встрече с писателями в 2011 году)</span></p>
Агенство:
Андрей Костин Фото Зураба Джавахадзе / ТАСС
Описание:
<p><strong>Суть претензий</strong></p> <p>Покупка буровых установок по цене, завышенной на $160 млн. </p> <p><strong>Форма претензий</strong></p> <p>Заявление на собрании акционеров ВТБ, иск о признании недействительным контракта на поставку установок.</p> <p><strong>Реакция </strong></p> <p>В ВТБ пояснили, что цена могла оказаться выше из-за затрат на монтаж, пошлины, запчасти и гарантии. Глава банка Андрей Костин уточнил, что директор «ВТБ-Лизинга» был уволен «не только за это, но в целом… однако операция [с покупкой установок] не убитая». Иск Навального был отклонен.</p> <p><strong>Цитата</strong></p> <p>«По поводу установок — у меня тот арсенал средств, который имеется. У меня нет права сажать, четвертовать. А проверки проводились» (Андрей Костин, президент — председатель правления ВТБ)</p>
Подпись:
2012-2013: Александр Бастрыкин, глава Следственного комитета России
Агенство:
Александр Бастрыкин Фото Михаила Климентьева / РИА Новости
Описание:
<p><strong>Суть претензий</strong> Подделка документов, совершенная (по мнению Навального и оценке ФБК) при перерегистрации чешской компании, совладельцем которой был глава СКР; наличие вида на жительство в Чехии и квартиры в Праге.</p> <p><strong>Форма претензий</strong></p> <p>Публикация в блоге, обращения в правоохранительные органы РФ и Чехии и к президенту РФ.</p> <p><strong>Реакция</strong></p> <p>В интервью «Известиям» Бастрыкин сообщил, что купил квартиру в Чехии, пока не был госслужащим. По его словам, он стал учредителем зарубежной фирмы, чтобы получить долгосрочную визу. Обвинения в подделке документов Бастрыкин отверг. Спикер Госдумы Нарышкин заявил, что создавать депутатскую комиссию для проверки обвинений в адрес Бастрыкина «нет необходимости».</p> <p><strong>Цитата</strong></p> <p>«Никаким бизнесом я не занимался. Если они найдут хоть €1 прибыли, я уйду в отставку»</p>
Подпись:
2013-2014: Владимир Пехтин, председатель комиссии Госдумы по депутатской этике
Агенство:
Владимир Пехтин Фото Интерпресс / PhotoXPress
Описание:
<p><strong>Суть претензий</strong></p> <p>Наличие у Пехтина незадекларированной недвижимости в США стоимостью $2 млн (по оценке Навального и ФБК).</p> <p><strong>Форма претензий </strong></p> <p>Публикация в блоге документов на недвижимость с подписью Пехтина.</p> <p><strong>Реакция</strong></p> <p>Пехтин заявил, что недвижимость в США принадлежит его совершеннолетнему сыну. В марте 2013 года он досрочно сложил депутатские полномочия. Позднее Пехтин объявил, что обнародует документы, подтверждающие отсутствие у него недвижимости в США, в ходе судебного процесса против Навального. Процесс до сих пор не начался.</p> <p><strong>Цитата</strong></p> <p>«— Скажите, а в принципе у вас какая-то недвижимость за рубежом есть?</p> <p>— Ну, практически ничего нет.» (интервью Владимира Пехтина «Известиям»)</p>
Подпись:
2013-2015: Владимир Якунин, президент РЖД
Агенство:
Владимир Якунин Фото Юрия Смитюка / ТАСС
Описание:
<p><strong>Суть претензий </strong></p> <p>Причастность Якунина и его семьи к коррупционным преступлениям и владение активами через сеть офшоров.</p> <p><strong>Форма претензий </strong></p> <p>Публикации в блоге, обращения в Генпрокуратуру, СКР и ФСБ.</p> <p><strong>Реакция </strong></p> <p>Якунин и представитель РЖД опровергли причастность руководства компании к коррупции. Летом 2015 года Якунин ушел с поста руководителя РЖД.</p> <p><strong>Цитата</strong></p> <p>«Из всего того, что он [Навальный] выплеснул, нет ничего, что бы свидетельствовало об использовании средств компании… Любые тенденции позитивного развития в нашей стране кое у кого вызывают зависть». Владимир Якунин в интервью агентству ПРАЙМ</p>
Подпись:
2013-2014: Сергей Неверов, вице-спикер Госдумы
Агенство:
Сергей Неверов Фото Анны Исаковой / пресс-служба Госдумы РФ / ТАСС
Описание:
<p><strong>Суть претензий </strong></p> <p>Незадекларированные участки в подмосковном дачном кооперативе «Сосны».</p> <p><strong>Форма претензий</strong></p> <p>Публикация в блоге.</p> <p><strong>Реакция</strong></p> <p>Неверов опроверг опубликованную Навальным информацию и подал в суд на него. Суд удовлетворил иск к Навальному, обязав его опровергнуть опубликованные сведения.</p> <p><strong>Цитата</strong></p> <p>«В отношении него следует применять формулировку: «Не ты сказал, а тебе сказали, что сказать» (Сергей Неверов о Навальном в интервью «Эху Москвы»)</p>
Подпись:
2014: Максим Ликсутов, заместитель мэра Москвы
Агенство:
Максим Ликсутов Фото Николая Галкина / ТАСС
Описание:
<p><strong>Суть претензий</strong></p> <p>Наличие у находящегося на госслужбе Ликсутова акций Intellectico Holdings Limited; наличие у жены Ликсутова акций Transgroup Invest AS.</p> <p><strong>Форма претензий</strong></p> <p>Публикации в блоге, заявления на имя мэра Москвы и генпрокурора.</p> <p><strong>Реакция </strong></p> <p>Ликсутов сообщил, что не владеет акциями и развелся с женой. Летом он подал иск против Навального. Суд обязал его выплатить Ликсутову 600 000 рублей в качестве компенсации морального ущерба и затрат на услуги юристов.</p> <p><strong>Цитата</strong></p> <p>«Документы на выход из компании Intellectico Holdings Limited были подписаны мной в 2010 году. Вопрос юридических проволочек, почему до сих пор данный процесс, возможно, не завершен, будет выясняться» (Максим Ликсутов) </p>
Подпись:
2015: Юрий Чайка и его сыновья Артем и Игорь
Агенство:
Юрий Чайка Фото Руслана Кривобока / РИА Новости
Описание:
<p><strong>Суть претензий</strong></p> <p>Незаконная коммерческая деятельность в России и за рубежом сотрудников Генпрокуратуры и сыновей Юрия Чайки.</p> <p><strong>Форма претензий</strong></p> <p>Публикация в блоге, иски ФБК к Юрию Чайке.</p> <p><strong>Реакция</strong></p> <p>Юрий Чайка назвал опубликованный доклад лживым. Его заказчиком, по мнению генпрокурора, мог стать руководитель фонда Hermitage Уильям Браудер. Пресненский, Тверской, Гагаринский и Останкинский суды отказались рассматривать иски ФБК к Юрию Чайке. Пятый по счету иск ФБК к генпрокурору был подан 25 января в Басманный суд. Решение по нему пока еще не вынесено.</p> <p><strong>Цитата</strong></p> <p>«Навальный играл весьма скромную роль в этой истории. Все создатели настоящего фильма известны. Но они лишь исполнители щедро оплаченного заказа». Юрий Чайка о заказчиках доклада</p>
Push уведомление в iPhone:
Барабан
