Пост сквозь годы. Про Вильгельма с ахиллесовой пятой
Последний кайзер Deutschland`а имеется в виду. Книга была хорошая, а вот выводы я там сделал не совсем правильные и скоропалительные выводы по поводу виновников начала Первой Мировой войны. В этой части я своё мнение немного изменил.
Но что писал когда-то, то писал.
Размышлизмы. Историческое
10 декабря 2006 года
Прочитал книгу английского историка Джайлза Макдоно о последнем кайзере Германии Вильгельме II. Книга превосходная. Дает представление - и о времени, и о человеке.
До этого я читал замечательную работу Евгения Тарле "Европа эпохи империализма", где шла речь о той же самой эпохе, Первой мировой войне, в том числе и о кайзере. Тарле штрихами набрасывал его портрет, давал личностные характеристики, а вот человека - не было видно. Просто некая функция от "милитаризьма и империализьма". Ни слова даже о том, что у Вильгельма была с рождения парализована левая рука, а ведь этот врожденный порок во многом сформировал его личность.
Историки часто забывают, что государственные деятели и полководцы - тоже люди. Живые люди, со своими слабостями и достоинствами. Вот как этот самый кайзер. У нас в последнее время очень много внимания уделялось фигуре последнего русского царя. А ведь они похожи, недаром были двоюродными братьями.
Увы, ахиллесова пята любой монархии всегда была в том, что к власти могли прийти совершенно непригодные для этого люди - как наш Николай II, или германский Вильгельм II. Правда, Вильгельм, в отличие от Николая, самодержцем не был. Он очень хотел установить режим своей личной власти, но так и не смог, была одна видимость, фикция, иллюзия его "самодержавия". Да, он был редкостный позёр и эгоцентрист, но считать его виновником Первой мировой войны - наивно и несправедливо.
С этой войной вообще странно вышло. Ее вроде как никто не хотел. Но все дружно готовили и делали ее неизбежной. Все - английские и французские руководители, верхушка Российской империи и германские политики и генералы. Вина лежит на них на всех. Меньше всего - на кайзере. Да, он не сумел помешать. Но слишком мало имел реального политического веса. Монархия в Германии была почти декоративной и символической.
Ну, и последняя мысль. Все та же Первая мировая война навеяла. Любой государственный деятель повинен в гибели определенного числа граждан своей страны. Так было, так есть и так будет. Такая профессия. Судить можно каждого. Вот почему я не люблю политиков. Не нравятся мне убийцы, что ж тут поделаешь...