О южнорусском иждивенчестве
Русский патриот из Пало-Альто
«Забрёл тут в загончик, в котором выпасаются т.н. пророссийские украинцы. Вы знаете, я такого заповедника гоблинов давно не видел. Зато в очередной раз убедился, что им в массе никакая Россия не нужна, им нужно восстановление УССР, причём многих и поздняя УССР не устраивает, им подавай сферический сталинизм в вакууме. Непонятно только, почему они при этом называют себя пророссийскими. Ведь для того, чтобы вновь учредить на Украине советский строй, никакая Россия не нужна. Ну вот пусть берут и учреждают (сами-сами-сами), а мы постоим и понаблюдаем, стоит ли с такой ново старой Украиной объединяться.Правда, боюсь, что при таком развитии событий биосферный заповедник там образуется гораздо раньше, чем я предсказывал».«Это так! Ни разу ни в одном разговоре я не слышала, чтоб вспоминались интересы России, а свои хотелки откладывались хотя бы на время. Только "Россия не сделала, не поняла, не обспечила. Россия забыла, не помогла и тд и тп" Когда говоришь, что у нас тоже есть интересы, что надо бы им об этом помнить, то сразу "широко закрытые глаза" и на лице досада».
«Они всегда такими были. Помню какое-то ток шоу в начале 10-х еще задолго до переврота, на котором впоследствии убиенный Бузина доказывал, почему русские должны много денег вкладывать в пророссийских украинцев». [1]
****
«Донбасс является исключением -- его можно принять непосредственно в Россию (если сам захочет на референдуме и если граждане России выскажутся "за" -- но скорее всего и то, и то случится). Новороссию целиком однако принимать в Россию ни сейчас, ни в ближайшие поколение-два ни в коем случае нельзя. Донбасские территории корридора к Крыму -- да. Харьков -- может быть, нужно очень осторожно смотреть.
Остальные территории -- заведомо нет.
Одесская область в сильной степени колонизирована рагулями.
Этим территориям нужно помочь отделиться, и им нужно будет провести внутреннюю санацию.
В них будет существовать интенсивная внутрення грызня (хуже австро-венгерской) и, может быть, вспыхнут внутренние гражданские войны. Решение этих проблем должно быть ВНУТРЕННИМ делом этих государств. При может быть содействии со стороны России, но вносить эти проблемы вовнутрь России нельзя.
Далее, вопрос не только о санации от украинства. Вопрос гораздо глубже -- в необходимости глубокой реформы менталитета унаследованного от эпохи СССР, а отчасти и южнорусской эпохи. Всей этой мечтательной, нетрезвой, безответственной, иждивенческой по ожиданиям, базарно-шумной ментальности, при этом эгоцентричной и с наплевательством и презрением к великороссам (что, к слову, блестяще демонстрируют "политбеженцы" от укры в Москву) -- в Россию вносить НЕЛЬЗЯ». [2]
Источник: Известный американский русский националист https://traditio.wiki/Сергей_Павлович_Обогуев
https://oboguev.livejournal.com/6468741.html
Воспоминания Панчула об авторе заметки:
Мой друг Сергей вырос где-то в Сибири, окончил престижный московский ВУЗ и
через пару лет (~1993) после распада СССР уехал в Калифорнию работать программистом.
Сергею было трудно устроится, но ему помог русский еврей Лева, которому Сергей писал письма о своем бедственном положении в загнивающей России. Впоследствие, Сергей не забыл, что его, русского патриота, выманил из России и запихнул работать в американскую компанию представитель именно еврейского народа, и затаил на этот народ кровную обиду.
Сергей приехал в чистенький городок Пало-Альто, в котором находится знаменитый Стендфордский университет. Для места жизни он умудрился отыскать единственное здание в Пало-Альто, напоминающее его любимое общежитие в подмосковье – та же безликая многоэтажность с коридорной системой. Город Пало-Альто не понравился Сергею: “Вон видишь, по улице белка бежит?” – сказал мне он и добавил: «по-моему, это противоестественно. Белки не должны бегать по городу».