Что говорил кинорежиссёр Роман Балаянйский года три назад

Балаян — это фильмы «Полёты во сне и наяву», «Филёр» и другие. Дал интервью украинской газете года три назад. Сам он давно гражданин Украины.

Что сказал.

1. Считаю, что художник всегда должен быть в каком-то смысле против государства. Любое государство — это ограничение каких-то прав. А художник должен быть свободным.

2. Если честно, сейчас у всех на первом месте деньги. Раньше мы были в клетке, но пытались разорвать эту клетку. Это нас питало.

3. (На вопрос что способно сегодня объединить Украину) Если бы в 1992 году объявили, что через семь лет с первого класса во всех школах детей будут обучать на украинском языке. (Короче — у всех, кто родился начиная с 1992 года — только украиноязычное будущее.) И это могло получиться.

Мой комментарий.

1. Художник должен быть свободным — так?

2. Но получив бОльшую свободу от государства, художники (имеются в виду, все люди искусства), моментально попали в зависимость от денег. И больше нет шедевров — сплошь попса. А зависимость от государства, оказывается, питала душу.

3. Художник должен быть свободным, а прочие граждане — нет. Лепить из них можно как из пластилина. Хочешь — на украинский язык переводи, хочешь, сразу на английский (китайский?). Или своё эсперанто придумать. Так?

Интервью было дано в 2012 году. То ли наивность нерастраченная, то ли классическое «ты для себя лишь хочешь воли».

Это к вопросу о том, как понимают свободу свободные художники.