Была подчеркнута и абсурдность силовой политики: санкции, военные угрозы вплоть до уничтожения страны. США тем самым в очередной раз выставляют напоказ свое варварство и политическое бескультурье, не говоря уже о привычной истерии, которая в очередной раз достигла пика в обстановке кризиса, «северокорейской ядерной угрозы». Путин осудил «нагнетание военной истерии», которое «может привести к глобальной планетарной катастрофе и к огромному количеству человеческих жертв».
Кроме того, Владимир Путин подчеркнул бессмысленность экономических санкций против Пхеньяна, о которых недавно говорил Дональд Трамп. По его словам, корейцы «траву будут есть, но не откажутся от этой программы, если не будут чувствовать себя в безопасности». Северная Корея действительно оправдывает развитие своей ядерной программы наличием угрозы со стороны США.
Еще одной причиной российской враждебности и презрения к США стало отношение Вашингтона к дипломатической собственности России на американской территории. Дело в том, что американские власти проникли в часть этой собственности и лишили россиян доступа к ней, что представляет собой нарушение венских соглашений о дипломатическом иммунитете, которые служат основой цивилизованных дипломатических отношений. Относящиеся к этой категории люди и имущество обладают иммунитетом в иностранном государстве, на территории которого они представляют свою страну. Лавров предупредил своего коллегу Тиллерсона, что Россия подаст жалобу в соответствующие международные инстанции. Тиллерсон не стал отвечать ему, что США плевать на это хотели, потому что он сам не выглядит невежливыми человеком. Как бы то ни было, всем ясно, что в Вашингтоне царят именно такие чувства. В данном случае они объединяют администрацию Трампа и всех его многочисленных противников. Иначе говоря, варварство и бескультурье — это те сферы, где все в США прекрасно могут договориться.
В России подобные действия воспринимаются как хулиганство. Именно такое ощущение вызывают сегодня США, их псевдодипломатия, разнообразные угрозы, действия на грани легальности и явно за пределами всякой законности. На том же саммите БРИКС замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков назвал действия США в отношении российской дипломатической собственности в США «государственным хулиганством». Все это дает США достаточно оригинальное определение, которое вполне может набрать популярность в постмодернистских информационных кругах: «государство-хулиган».
Путин и Россия лишь выражают общее мнение о том, США являются в гораздо большей степени государством-хулиганом, чем сверхдержавой. Это имеет глубокое стратегическое и даже онтологическое значение. Такое восприятие и оценка должны привести к полной смене позиции по отношению к поведению США, страхам насчет этой страны, ее угрозам и гневным филиппикам. Вредоносные действия государства-хулигана обычно подразумевают трусость и малодушие, отсутствие отваги и больших целей, которые всегда лежат в основе масштабной стратегии (в том числе и империалистической). Все дело в том, что его цель — воровство, грабеж и пиратство с минимальным риском для себя…
Это означает, что сейчас США следует опасаться намного меньше, чем мы думаем, поскольку государство-хулиган не станет предпринимать слишком рискованные для него самого шаги. 26 августа 2017 года мы писали о поведении американских военных и их руководства на основании выводов Александра Меркури (Alexander Mercouris): «Меркури считает, что речь идет именно о том, чего сегодня можно ожидать от американского солдата: чрезвычайная агрессивность там, где нет почти никакого риска, и чрезвычайная осторожность там, где риск существует (опять-таки по отношению к двум державам: России и Китаю). Все это подводит Меркури к вопросу о стратегии. Говоря проще, чему все это служит?»
Но где сказано, что это должно хоть чему-то служить?! Ответ на вопрос — в том, что это вовсе не обязательно должно отвечать хоть какой-то цели… Разве есть хоть какая-то стратегия в поведении хулигана и особенно государства-хулигана, которым движут нигилизм и сведенные к поиску быстрой наживы интеллектуальные возможности? Или даже старательно воспитываемое бескультурье, которое интересуется лишь грабежом и плевать хотело на всяческие законы… Именно это мы наблюдаем в США, от Трампа до Маккейна, от генералов-ястребов до социал-прогрессистов в парламенте.
В данном случае нельзя не признать заслугу Путина и России в том, что они четко и ясно выражают свою позицию по США. Слова Путина о бескультурье американского руководства и элиты говорят нам намного больше многотомных стратегических анализов основ поведения США. Американская элита — это элита темных варваров и (в том, что касается представлений о мире и разумного его понимания) беспросветных идиотов. Эта элита, понятное дело, коррумпирована и насквозь лицемерна, однако подобное механическое двуличие ничего ей не дает в плане свободы маневра и действия. Ее варварство носит постмодернистский характер, оно трусливо и может предательски ударить лишь по самым слабым, поджимая хвост при появлении настоящей силы. Это «внутреннее варварство», о котором говорит Жан-Франсуа Маттей (Jean-François Mattei): идиотизм и полное неуважение к цивилизованным правилам сочетаются в нем с безграничным малодушием.
С учетом всего этого, а также прозвучавших на саммите БРИКС заявлений, Россия, видимо, подходит к тому, чтобы сделать эти суждения частью своей политики и выработать соответствующее отношение к США. Ситуация с Трампом (надежда на улучшение отношений утонула в истерическом хаосе вашингтонской мыльной оперы, так как Трамп, быть может, и предпочел бы наладить отношения с Москвой, однако неизменно покрывает самые худшие действия по отношению к ней), безусловно, сыграла решающую роль. Отныне путинская «дипломатия» по отношению к США вполне может отбросить ненужную осторожность и чрезмерную уважительность, четко выразить свою точку зрения наиболее жестким способом. Россияне, вероятно, начинают осознавать, что у них нет особых причин опасаться реакции такого государства-хулигана, сверхдержавы, которая превратилась в бесформенную массу и лишком труслива, чтобы бросить вызов противнику, если тот может победить ее и публично унизить, показав, что она представляет собой на самом деле.