«Сомнений в легитимности выборов мэра Москвы нет»: эксперты оценили жалобы недовольных
В Москве подведены предварительные итоги голосования на выборах столичного градоначальника. На 20:00 по московскому времени явка избирателей по городу составила 27-28%, а на так называемых «дачных» участках около 56-58%. Как известно, на этот пост претендуют действующий мэр Сергей Собянин, который пошел на выборы в качестве самовыдвиженца; депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев, глава муниципалитета «Таганский» Илья Свиридов («Справедливая Россия), депутат Госдумы от КПРФ Вадим Кумин и основатель компании «Су-155» Михаил Балакин.
Подать заявку на регистрацию в качестве кандидата на выборы главы города могли все желающие, однако важным условием стало преодоление муниципального фильтра – процедуры сбора подписей депутата в поддержку того или иного претендента. Все кандидаты, которые обладают широкой общественной поддержкой, преодолели его без особых проблем.
Не сумели преодолеть данный барьер такие известные и одиозные персоны, как актер и шоумен Никита Джигурда, а также лидер группы «Коррозия металла» Сергей «Паук» Троицкий. Кроме того, чересчур трудным препятствием фильтр стал и для представителей так называемой внесистемной оппозиции. Ярким примером стал Дмитрий Гудков, который сумел собрать только 76 из необходимых 110 подписей. Не стоит забывать и об Илье Яшине, который и вовсе не думал начинать собирать подписи.
Несмотря на полную прозрачность выборов (это подтверждают и эксперты, и наблюдатели), оппозиционеры продолжают подвергать сомнению их легитимность. Почему же личности, которые не сумели попасть в список кандидатов на выборы мэра Москвы, делают подобные заявления, журналистам информационного агентства «НьюИнформа» рассказали эксперты.
Доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло считает, что сомнений в легитимности выборов мэра Москвы быть не может: всё делается по закону, что несложно проверить.
«Заявления оппозиции о нелегитимности выборов не подтверждены ни одним проверенным и верифицированным документом. Домыслы оппозиции при этом не в счет», - считает эксперт.
Политолог уверен, что единственная цель, которую преследуют люди, желающие поставить под сомнение легитимность выборов, заключается в том, что они просто-напросто хотят напомнить о себе. Не сумев подготовить серьезного кандидата на выборы, они, разумеется, будут винить всех, кроме себя, так было всегда.
«Раз они сами не смогли выдвинуть нормальных, конкурентоспособных кандидатов, которые составили бы конкуренцию оппонентам, кто же в этом виноват? Они сами и виноваты. Надо было готовить нормальных, сильных и серьезных кандидатов. Они, видимо, всё это дело благополучно завалили и теперь пытаются объяснить, что у них ничего не получилось, потому что были внешние силы, оказывающие на них колоссальное давление. Это попытка оправдаться в глазах своих сторонников, которых не так много. Но выглядит это жалко. Потому что если ты занимаешься политической борьбой, как говорил В.И. Ленин, то занимайся этим делом по-настоящему, а если не умеешь, а только распускаешь нюни, то иди лесом. Пусть этим занимаются другие люди, которые лучше приспособлены к политической борьбе», - подчеркнул Манойло.
Кандидат исторических наук, научный руководитель Центра этнических и международных исследований Антон Бредихин уверен, что подобные заявления не имеют никакой перспективы, а выборы Президента России доказали легитимность избирательного процесса в России.
«На президентских выборах в Москве в марте 2018 года была очень высокая явка избирателей и очень низкий уровень нарушений. Об этом говорят и эксперты, и независимые наблюдатели. Я сам был наблюдателем на выборах, в Бутово. У нас было испорчено всего два бюллетеня, и явка составила более 40% по участку. Это весьма хорошие показатели – не те, о которых говорит оппозиция, указывая, что придут голосовать 5% и выберут мэра Москвы. Нет, конечно, такого не будет», - не сомневается эксперт.
Бредихин также рассказал о том, какие уроки извлекла оппозиция из президентских выборов.
«Все, кто не хотел голосовать за ЕР, ЛРДР, КПРФ, за эсеров, те голосовали в то время за Собчак. И поддержка Собчак была минимальна даже в Москве – в городе, где ее могли поддержать. Можно говорить о крайне низком, вплоть до уровня погрешности, уровне поддержки оппозиционных политиков. Москвичи особенно хорошо понимают, что наша внесистемная оппозиция это люди, пришедшие со стороны, извне; люди, контролируемые Госдепом США», - заключил эксперт.
Подводя итог, можно еще раз сказать, что сомнений в легитимности в выборах 9 сентября быть не должно, поскольку они прошли строго по закону. Как уже было сказано, все, кто хотел баллотироваться, сделали это. Нужно было только пройти необходимые процедуры.