Добавить новость
Главные новости Москвы
Москва
Декабрь
2020

Украине предрекли унизительную судьбу в рядах НАТО

Украина является для НАТО проблемной страной, из-за чего подавляющее большинство членов военного блока просто не хотят связываться с Киевом. Об этом «ПолитРоссии» заявил военный эксперт Сергей Ермаков.

Проблемная страна

Украина поставила перед собой на ближайшее десятилетие весьма амбициозную задачу – до конца 2030 года страна намерена стать полноценным членом НАТО. Об этом у себя в Facebook сообщила первый заместитель главы украинского МИД Эмине Джапарова.

По ее словам, в Киеве высоко ценят участие Украины в дискуссии по усилению политического измерения альянса в рамках концепции НАТО-2030 и в связи с этим видят себя полноценным членом военного альянса уже к концу текущего десятилетия. Джапарова подчеркнула, что, получив добро на вступление в НАТО, Украина будет обязана соответствовать необходимым для этого критериям. А это значит, что страна обязательно встанет на путь реформ и мобилизации усилий.

Стоит отметить, что это уже не первое довольно амбициозное заявление украинских деятелей на тему взаимодействия с НАТО, сделанное за последние дни. Ранее министр иностранных дел страны Дмитрий Кулеба заявил о надеждах Киева на рост числа военных учений, проводимых на территории страны. Все указывает на то, что страна действительно мечтает стать полноправным членом блока, несмотря на существующие для этого препятствия. Самым очевидным в данном случае является наличие незавершенных территориальных споров: Киев не делает ничего, чтобы решить проблему статуса Донбасса, и отказывается признавать Крым частью РФ. Впрочем, как отметил в беседе с корреспондентом «ПолитРоссии» начальник сектора проблем региональной безопасности Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ Сергей Ермаков, на самом деле наличие таких споров не является непреодолимом фактором для вступления в организацию.

«Строго говоря, формальным ограничением для вступления в НАТО является трансатлантическая принадлежность. То есть любая страна, которая входит в это географическое пространство, имеет шансы на вступление. Это официальная позиция НАТО, которая была озвучена еще в 2008 году в Бухаресте и получила название "политика открытых дверей". Тогда же Украина и Грузия были названы странами, которые неизбежно пополнят ряды Альянса. Хотя до сих пор никаких конкретных механизмов для этого не существует», – объясняет эксперт.

Что же касается пресловутых территориальных споров, то они выступают лишь в качестве отпугивающих факторов. В случае если подобная проблемная страна будет принята в НАТО, решать эти вопросы придется уже всем членам Альянса. В некоторых ситуациях на это можно закрыть глаза, но только не в случае Украины – выступать гарантом безопасности Киева сегодня не хочет никто.

«На самом деле у НАТО просто нет консенсуса по Украине. По сути, 30 стран-членов должны высказаться за ее вступление. Но сегодня ситуация такова, что не только такие страны, как Германия, но даже Турция или Венгрия не хотят видеть Украину членом Альянса. По большому счету, лоббистами Киева в НАТО выступают лишь Соединенные Штаты Америки, а также страны Балтики и Польша. Остальные же не хотят брать на себя ответственность по имеющейся статье о коллективной безопасности и обороне. Никто просто не желает иметь дело с проблемными странами, имеющими пресловутые территориальные споры. То есть, по сути, это неформальный повод, фактор, который ограничивает прием той или иной страны. В то же время мы знаем, что Турцию и Грецию в свое время взяли в НАТО, хотя проблемы между ними существуют до сих пор», – отмечает Сергей Ермаков.

По его словам, все члены НАТО видят, что Украина – это проблемная страна. И все, что они хотят от Киева, они получают по программам партнерства. Так, на Украине есть базы, которые НАТО использует под свои нужды, и этого Альянсу сейчас достаточно. Если же военно-стратегическая ситуация резко изменится, тогда США будут давить на своих европейских союзников. По крайней мере, такие разговоры сейчас идут насчет Грузии. Насчет Украины же сохраняется абсолютная тишина, время от времени разбавляемая лишь ничего не значащими пропагандистскими заявлениями.

«Перед такими странами постоянно вывешивают морковку, вынуждая их бежать вперед, словно кролика. Им обещают постоянное членство в обозримом будущем, раз за разом перенося сроки вступления. Поэтому Украина, делая такие заявления, как раз и тянется за этой морковкой, натовцев это устраивает, пропаганда развивается в выгодном направлении, и все», – разъясняет Ермаков.

По его словам, сегодня НАТО в отношении Украины выступает в качестве страхового агента, который не несет никакой ответственности за сохранность жизни своего клиента. Членов Альянса такой расклад в полной мере устраивает, мнение же Украины просто никто не спрашивает.

Бесправное будущее Украины

В минувшую среду, 2 декабря, на сайте Североатлантического Альянса был опубликован доклад о реформировании альянса «НАТО-2030», в тексте которого говорится о том, что главной военной угрозой своей безопасности военный блок намерен рассматривать именно Российскую Федерацию. По мнению авторов документа, Москва стремится к политическому, экономическому и военному превосходству над бывшими советскими республиками, в первую очередь – на территории Украины.

Как заявил в беседе с «ПолитРоссией» директор Института политических исследований, политолог Сергей Марков, именно в российском контексте Киев и интересует членов НАТО. Можно сказать, что Украина используется в качестве мощнейшего рычага для осуществления политического и военного давления на РФ. Именно поэтому территориальные споры, которые украинцы не могут разрешить, на самом деле играют на руку США и их приспешникам.

«Давайте подумаем, могут ли эти территориальные споры разрешиться мирным путем? Такое возможно только в том случае, если Россия примет какие-то действия против своих национальных интересов. Но для этого власть в России придется поменять на марионеточное правительство, в результате чего наша страна станет зависимой от НАТО и США. Но тогда смысл включения Украины в Альянс отпадает полностью», – уверен политолог.

По его словам, Украина используется сегодня исключительно как инструмент для смены власти в России, однако такой вариант развития событий является неосуществимым – наша страна уже не раз доказывала, что является невосприимчивой к любым атакам и провокациям. И в таком случае, уверен Сергей Марков, дальнейшая судьба Украины в качестве члена Альянса предрешена – она перманентно будет числиться в статусе потенциального новичка, будучи не в состоянии рассчитывать хоть на какие-то гарантии со стороны Запада.

«Это нищая разрушенная страна, скрепленная только внешним оккупационным режимом. Поэтому в ближайшее время она членом НАТО не станет. Но она может стать, так сказать, получленом военного блока. У нее будут все обязанности, но не будет никаких прав. По сути, это будет новый институт, основанный на углубленном партнерстве и так далее. Это унизительная судьба всех марионеточных режимов», – резюмирует Сергей Марков.

Ранее «ПолитРоссия» подробно рассказывала своим читателям, за чей счет будут проводиться военные учения НАТО на территории Украины. Как отмечают эксперты, совместные маневры с западными коллегами обойдутся Киеву в немалые денежные суммы.




Москва на Moscow.media
Частные объявления сегодня





Rss.plus




Спорт в Москве

Новости спорта


Новости тенниса
Янник Синнер

Янник Синнер выиграл 20-й матч подряд — впервые в карьере






В Мытищах задержали женщину за мошенничество на сумму 24 млн рублей

В ТиНАО появился новый межрайонный маршрут

Трамп снова обвинил Россию в краже чертежей «супер-пупер-ракеты»

Телебашня Челябинска изменит подсветку в День студента