«Азербайджанцев ждет ад»: эксперт — об отмене военного положения и реваншизме армян
В Азербайджане отменили военное положение. Такое решение принял парламент страны. Не рано ли Баку прибег к такому шагу и есть ли риски новых эскалаций в Нагорном Карабахе, «Вечерняя Москва» спросила у эксперта по конфликту, автора телеграм-канала «Девичья башня».
Отмена военного положения связана с окончанием боевых действий в Нагорном Карабахе и прилегающих к нему районах. В минувшую среду в Баку прошел военный парад в честь победы над армянскими ВС в 44-дневной войне (27 сентября — 9 ноября). На следующий день миллимеджлис (парламент) проголосовал за отмену действовавшего с 27 сентября военного положения. По трехстороннему заявлению лидеров РФ, Азербайджана и Армении в регионе объявлено перемирие, Азербайджан получил контроль над семью прилегающими районами вокруг Нагорного Карабаха и несколькими городами внутри него. Перемирие обеспечивают российские миротворцы. Для перемещения армян между Нагорным Карабахом и Арменией создан Лачинский коридор. Хотя президент Азербайджана Ильхам Алиев заявлял, что никакого статуса у населенного армянами Нагорного Карабаха не будет, этот вопрос все еще остается открытым.
Не рано ли в Баку решили отменить военное положение?
Автор телеграм-канала «Девичья башня», эксперт по карабахскому конфликту Садат Гулиев считает, что нет.
— Военное положение отменять не рано. Все вовремя. Алиев еще 10 ноября сказал, что нет конфликта, нет этой карабахской проблемы, она решена. Целый месяц с момента подписания трехстороннего соглашения мы видим, что (премьер-министр Армении Никол — прим. «ВМ») Пашинян как-то находится в стороне. Все, что происходит, делается между Азербайджаном и Россией. Сейчас в дело вступил новый армянский МИД. И отчасти участвуют сепаратисты региона, которые общаются с российскими миротворцами, — сказал он.
В то же время эксперт обратил внимание, что вернуть военное положение можно хоть завтра. И если потребуется, то миллимеджлис может экстренно принять такое решение.
По итогам карабахской войны Азербайджан отвоевал четыре из оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха, а также несколько крупных городов внутри него: Гадрут и Шушу. После трехстороннего заявления, к 1 декабря к Баку отошли еще три района: Агдам, Кельбаджар и Лачин. На территориях, оставшихся под контролем армян в самом Нагорном Карабахе, присутствуют российские миротворцы.
Есть ли риск эскалации?
Ряд экспертов полагает, что такой статус-кво может привести к обострению и попытке Азербайджана силой вернуть неконтролируемые пока территории, включая столицу самопровозглашенной НКР Степанакерт.
По мнению Гулиева, в данный промежуток времени обострение маловероятно.
— Риски эскалации всегда существуют, но не в данный период времени. Потому что там находятся российские миротворцы. Азербайджан верит России, верит договоренностям и дружественному отношению руководства России, — отмечает он.
По мнению Гулиева, риск эскалации связан скорее не с желанием Баку вернуть оставшиеся территории, а с реваншизмом в Армении.
— В Армении растет реваншизм после поражения в войне. Там начали выдвигать лозунги о том, что нужно готовиться, укрепляться, что «еще не все закончено». В соцсетях видно, что проармянские источники очень агрессивно, по-боевому настроены и призывают к созданию некоего партизанского движения в Карабахе. Постоянно сыпятся угрозы, что впереди азербайджанцев ждет ад, — говорит он.
Все эти угрозы не имеют под собой реальной основы, так как нынешняя армия Азербайджана намного сильнее, чем в 90-е, и любые попытки сепаратизма будут «жестко пресекаться», подчеркнул Гулиев. Так что в сухом остатке сейчас царит мир, но риски эскалации потенциально остаются.
Читайте также: «Не уйдет — он упертый»: политолог оценил требование оппозиции об отставке Пашиняна