Украинская сторона считала месседж: почему Путин в послании обошел тему Донбасса

Президент Российской Федерации Владимир Путин, выступая с посланием Федеральному Собранию, неспроста не затронул тему ситуации на востоке Украины.

К такому выводу пришел известный политолог Алексей Мухин, комментируя речь российского лидера. В интервью, опубликованном на YouTube-канале «Украина.ру» Мухин рассказал, почему данный внешнеполитический вопрос не был затронут, а также объяснил, какой месседж прослеживается в подобном решении Путина.

Алексей Мухин в первую очередь обратил внимание, что Владимир Путин не стал поднимать тему обстановки на Украине сразу по ряду важных причин. Следует выделить, что президент Российской Федерации уже неоднократно делал публичные заявления о последствиях, которые грозят Киеву в случае возобновления боевых действий в Донбассе. Ранее он предупреждал украинские власти, чем может закончиться их необдуманная авантюра на востоке страны.

«Надо сказать, украинская сторона считала этот месседж. Может быть, в Киеве с каким-то трепетом и думали, что в послании будет упоминание Украины и проблемы Донбасса. Но в этом просто не было необходимости. Путин четко дал понять, что Россия не свернет с обозначенного пути», — объяснил Мухин.

Политолог также напомнил, что Киев прекрасно осознает, что рискует своей государственностью, совершив попытку захвата Донбасса силовым методом. Именно поэтому Москве нет никакой необходимости повторять эти тезисы и предупреждать украинские власти повторно. 

По словам Мухина, Россия уже прочертила для Киева красную черту и дала понять, что пересекать ее не следует ни при каких условиях. Подобные провокации чреваты для Украины печальными последствиями.

«Перед днем голосования есть день тишины, когда не надо говорить – уже все понятно. Это как раз наш случай с Донбассом. Говорить об этом нецелесообразно, потому что это даст повод оппонентам России для жесткой критики», — резюмировал Мухин.

Ранее политолог Михаил Погребинский указал на безысходность ситуации на Украине и неизбежность краха ее государственности. Подробнее – в материале «ПолитПазл».