Дайджест газеты "Известия" от 7 апреля 2014 года (часть IV)

Дайджест газеты "Известия" от 7 апреля 2014 года (часть IV)

"США НАРУШИЛИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ МИРОВОГО ПОРЯДКА"

Накануне сессии ПАСЕ, которая начнет свою работу в понедельник, чрезвычайный и полномочный посол, член российской делегации, а в прошлом постоянный представитель России в Европейском сообществе (с 1998?по 2003 год) Василий Лихачев рассказал корреспонденту "Известий" Наталье Башлыковой о том, почему США и Европа вводят санкции в отношении России и не хотят признавать референдум в Крыму.
- Ситуация, которая складывается в мире, все больше напоминает приближение холодной войны. Насколько мы готовы к такому сценарию?
- Мы готовы как страна, как суверенное государство, которое обладает всем набором внешнеполитических, внешнеэкономических, дипломатических средств для любого сценария. Это не бравада, которую, может быть, кто-то услышит в моих словах, а такой объективный анализ того, что сегодня из себя представляет Россия. Сейчас?- под влиянием особенно украинских событий, ситуации вокруг Сирии, Ирана - складывается новая система стимулирования развития нашей страны как одного из полюсов мира. Это очевидно не только для нас, хотя западные мировые державы, даже на уровне стратегических партнеров, не готовы этот тренд воспринимать. Для них это сродни ситуации, когда грудной ребенок лежал-лежал и вдруг начал резво говорить, ходить, предъявлять претензии, заявлять о своих интересах. Россию, конечно, ребенком не назовешь ни в геополитическом, ни в геоэкономическом смысле, но это как бы новое прочтение, наша новая самоидентификация, это объективный, реальный факт.
Если посмотреть судьбу России, судьбу СССР, может оказаться, что мы постоянно жили в окружении всякого рода отрицательных энергетических кругов и факторов. То советскую Россию не признавали те же американцы, то была агрессия фашистской Германии, затем начало, я считаю по вине западных держав, холодной войны, гонка вооружений... Но Россия всегда все преодолевала и не только выживала, но побеждала в этих тяжелейших условиях. Сейчас, как мне кажется, мы снова проходим такого рода тренд.
- Значит, вы допускаете новую холодную войну?
- Мне кажется, ее элементы давно присутствуют в международных отношениях. Действия наших партнеров, в том числе натовских, вашингтонских, брюссельских и других, иначе как риторикой холодной войны назвать трудно.
- На ваш взгляд, что все-таки произошло на Украине?- "оранжевая революция" или демократическая смена власти, на которой настаивают в Европе?
- Евромайдан, безусловно,?- проект США, хорошо продуманный и организованный с привлечением спецслужб США?- ЦРУ, ФБР, военной разведки и Госдепа. По моей информации, все эти структуры пытались выпечь некую продукцию с опорой на очевидные проблемные явления украинского государства. Ими были очень хорошо просчитаны противоречия запада и востока страны, противоречия межъязыковые, межэтнические, даже, допускаю, гендерные противоречия. Именно эти технологии американцы применяли в последнее время в серии "оранжевых революций", особенно на Ближнем Востоке. Они делали все, чтобы расшатать власть и свести ее до степени аморфного образования, чтобы делать с ней все что угодно, как с медузой. В рамках этого проекта были использованы группы проблем, связанных с противоречиями между властью и украинским обществом, а также разногласия внутри властных структур?- Рады, правительства, президента...
- Это удачный проект?
- Нет, этот проект совершенно неудачен, потому что он нарушил фундаментальные ценности или, скажем так, триаду незыблемых прав: права народов, официально закрепленные в Уставе ООН, права национальных этнических групп и, наконец, права человека. То есть, можно сказать, фундаментальные для всего мира ценности.
В итоге на Украине получилось то, что мы сегодня видим: разруха, экономический кризис, путаница в головах политиков и населения, извращенное восприятие ситуации европейским сообществом, которое постепенно начинает осознавать происходящее.
Не случайно сегодня в Брюсселе начали смотреть на ситуацию по-другому: во-первых, уже вслух ставится вопрос о том, почему Европейский союз должен содержать Украину, во-вторых, киевской власти уже дали понять, чтобы она дистанцировалась от экстремистов.
- Приведут ли к стабилизации выборы президента Украины? Признает ли их Россия и какой сегодня правовой статус у Януковича?
- Янукович однозначно де-юре остается президентом. Это признает не только Россия, но и страны, в которых руководствуются принципами верховенства закона. Если говорить о выборах, то тут все сложнее. Объективно, что у новой власти Украины не так много легальных инструментов, чтобы стать легальной и признанной международным сообществом и Россией. Думаю, что предложения, которые были сформулированы министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в диалоге с госсекретарем США Джоном Керри, близко приближаются к этой схеме: конституционная реформа, поправки или принятие нового текста конституции, выборы. Но сегодня еще никто вам не скажет, что та или иная схема будет реализована.
- Договоренности Лаврова и Керри говорят о признании США референдума в Крыму?
- Сейчас идет политическая игра по признанию-непризнанию.
- Почему в США и ЕС делают вид, что референдум незаконен? Ведь на него приглашали международных наблюдателей, в том числе ОБСЕ?
- Это методика, совокупность приемов, которая призвана показать, что позиция Европы и США трижды правильная, а Россия действует вне правового поля... Я считаю, что есть кризис модели, которую проповедует Европейский союз. Пусть они на меня обижаются, но с модели демократии они ушли на демократию "а-ля Брюссель", "а-ля Вашингтон", "а-ля Лондон", "а-ля Берлин". Все, что не вписывается в нее, они отрицают, потому что, с их точки зрения, это угроза существования этой модели.
- Но тогда почему США можно вмешиваться во внутреннюю политику Сирии, Ирана, и это нормально, а Россия, даже не вмешиваясь, оказывается виноватой?
- Это даже не двойные, а тройные стандарты. Мы знаем, сколько Лаврову и его команде понадобилось усилий, чтобы убедить американцев в том, что есть другие подходы в сирийской ситуации. У меня иногда складывается впечатление, что они своей недалекостью...
- Истерией?
- Истерия возникает тогда, когда у них не получается, когда они видят успешный ход с российской стороны и мир рукоплещет Москве, когда говорят: "Владимир Путин опять переиграл Обаму". А каково после этого Обаме, которому даже близкое окружение говорит, что Путин озвучивает здравомыслящие вещи, надо к нему прислушаться... То есть их линия поведения противоречит глобальному миропорядку, глобальной психологии, философии и даже глобальной экономике.
- Насколько с вашей точки зрения как юриста-международника законны санкции к российским чиновникам и особенно к парламентариям?
- Эти контрмеры, безусловно, субъективны. Попытались наказать тех моих коллег, которые приняли активное участие в подготовке законопроектов по присоединению Крыма, который никто не отторгал?- там прошел легитимный референдум. Все мои коллеги-парламентарии действовали в рамках своих конституционных полномочий. Неправомерность этих санкций дает основание тем, кто вошел в эти списки, право на сатисфакцию. Они имеют право восстановить и моральные, и имиджевые потери.
- Какой суд это должен сделать?
- Это будет страшный вопрос не для нас, а для них. Потому что сегодня им придется говорить, что все черное, а завтра надо будет говорить, что все белое. И еще один момент: те, кто ввел санкции, не обозначил время их действия. Особенно это касается экономической и банковской сфер, которые несут реальные миллионные и миллиардные потери. Кто это будет компенсировать? Думаю, что у всех субъектов рынка?- банки, юрлица, промышленные структуры?- есть полное право на подачу исков о компенсации. Есть стокгольмский арбитраж, парижский арбитраж, структуры третейского разбирательства. Я бы один такой процесс закрутил ради интереса, чтобы посмотреть, какие аргументы будут предъявлять наши визави.
- Насколько России все-таки нужна площадка ПАСЕ? Некоторые российские политики говорят, что не нужна...
- То, что происходит с ПАСЕ, имеет для меня какую-то личную окраску. В 1996?году, когда я был заместителем председателя Совета Федерации и курировал международную деятельность, мы много делали с МИД России, Госдумой, регионами, чтобы нас туда приняли. Да, это было очень важно для Бориса Ельцина, на тот момент президента. Надо было показать, что это президент, который перенимает демократические ценности, это было очень важно на фоне чеченской кампании. Мы тогда исходили из того, что Россия должна интегрироваться в европейское правовое пространство. Сейчас эту задачу выполняет Совет Европы.
Сегодня действительно, с одной стороны, жалко денег, которые тратит на эту организацию Россия,?- €22?млн, но с другой?- если мы сейчас сами покинем эту площадку, это будет выглядеть как политическое бегство. Такой детский статус обиженного: вы нас не слышите, ну мы пошли...
Сегодня мы должны послать очень серьезный сигнал для нашего окружения в ПАСЕ. Он цивилизованный, и будет выражен нашей делегацией, чтобы они знали: Россия?- это Европа, причем не только в географическом, но и политическом смысле. Наши ценности, которые мы исповедуем, ничем не отличаются от общечеловеческих, самое важное, что эта политическая экзальтация не должна закрывать нас друг от друга. Это не мы уходим от Европы, это Европа решила разного рода силами вдруг встать на дистанцию с Россией.
Возникает один очень интересный вопрос: товарооборот между Россией и 28?странами Евросоюза превысил €500?млрд. Каждый день свыше миллиарда! Мы обеспечиваем Европе 25% потребностей нефти, более 35% потребностей в газе. Даже если они захотят отказаться от этого, то этих объемов они нигде не найдут. Это объективно.
Россию надо уважать хотя бы за то, что мы не политическое пацанье. Мы могли наши военные комплексы С-300, С-400 начать продавать, тогда, например, режим в Сирии получил бы такое оружие, что все натовские беспилотники были бы постреляны.
У России есть что противопоставить и на что у Запада ответа нет. Россия останется игроком, особенно сейчас, когда и президент, и правительство получили мощнейшую поддержку населения.

ГЛЕБ ШАГУН: "БУДЕМ УХОДИТЬ ОТ ТОГО, ЧТО РБК - ТОЛЬКО ПРО ДЕНЬГИ"

Сегодня стало известно о кадровых перестановках в холдинге РБК. Александр Любимов, руководивший РБК-ТВ с 2011 года, освобожден от должности генерального директора и начнет выстраивать отношения с государственными структурами. Кроме того, он войдет в состав совета директоров медиахолдинга. Место менеджера на канале занял его давний соратник Глеб Шагун, работавший генеральным продюсером телеканала. Вместе они работали в телекомпании ВИД, вместе пришли и в РБК-ТВ. О том, почему Любимов покинул телеканал и по какой причине с РБК-ТВ увольняются ведущие, Глеб Шагун рассказал "Известиям".
- Почему Александр Любимов покинул канал?
- Некоторое время назад мы поняли, что Любимову нужно двигаться дальше, что он выполнил все необходимые задачи, которые стояли перед телеканалом и подобная персона должна работать на уровне холдинга. Нам важно было довести до конца проекты, связанные с Паралимпиадой (телеканал выступал генеральным партнером), после чего Саша занялся более важными вопросами.
- Почему пост генерального директора отдали именно вам?
- Мы с Сашей [Любимовым] работаем очень давно, больше 15 лет, еще начиная с телекомпании ВИД. На РБК мы тоже пришли вместе как единая команда. У нас была единая цель - вывести канал на прибыль, что нам удалось. Я всегда находился в оперативном управлении.
- Согласовывал ли Любимов ваше назначение с владельцами канала?
- Честно говоря, я ничего не знаю об этом, поэтому не могу ничего сказать по поводу согласования Любимова и Дерка Сауэра (председатель совета директоров ОАО "РБК").
- Кто займет освободившееся кресло генерального продюсера?
- Пока не знаю. Мы определили 2-3 месяца как переходный период, за это время я буду думать над кандидатурами. Есть и свои карды, но если будут яркие люди на рынке - буду их звать. Я хочу, чтобы это был именно яркий человек, независимый от меня, со своей точкой зрения, чтобы я с ним находился в постоянной дискуссии, а не просто исполнитель моих желаний.
- Как изменится РБК-ТВ с вашим приходом?
- Будет больше разнообразия, больше интересных передач. Я также продолжу заниматься проектами около бизнеса, в стиле "отдых", "лакшери", "развлечения".
- РБК перестанет быть телеканалом про деньги?
- Будем уходить от того, что телеканал РБК - только про деньги. Мы не придерживаемся резких движений. Даже когда мы с Любимовым пришли "на телик", первый год мы никого не увольняли. Мы продолжим развивать концепцию канала для бизнес-сообщества, среднего класса и тех, кто зарабатывает чуть больше среднего. Останутся финансовые проекты.
- Но передач о стиле жизни всё же будет больше.
- У нас выходные уже стали спортивно-развлекательными. Конечно, мы будем стремиться не потерять нашу аудиторию, которая интересуется финансами и рынками, каждые полчаса будут новости. Плюс мы хотим приглашать ярких людей, которые для бизнес-сообщества являются авторитетами. Так, у нас есть проект с Сергеем Лисовским, был проект с Олегом Тиньковым, замминистра Евтухов ведет у нас передачу. Это не просто ведущие, а яркие персоналии. Мы хотим приглашать больше таких людей - они авторитетны и зовут к себе довольно серьезных гостей, которые идут, потому что понимают, к кому идут.
- Кого еще из бизнеса пригласите?
- Мы долго ведем переговоры, потому что люди довольно серьезные и решаются на такие вещи небыстро. Пока фамилий не буду называть, но к сентябрю пара таких людей на канале появятся.
- Сегодня телеведущая Мария Строева (программа "Строева. Дело") провела свой последний эфир на РБК-ТВ. Известно и о том, что заявление об уходе написал Игорь Виттель. Это связанные истории?
- Совсем не связанные. Строева уезжает на Украину по личным причинам, это касается ее семьи. Виттель остается. Это один из самых ярких ведущих телеканала РБК, по которому телеканал реально знают и оценивают. И насколько я помню, за 10 лет Игорь написал больше 200 заявлений об уходе.
- Станете ли вы менять редакционную команду?
- Мне нравится, как работает главный редактор Андрей Реут. Он пришел из "Известий" и за два года хорошо проникся телевизионной кухней, которой раньше не знал. Он очень четко и чутко понимает, какую новость в каком ракурсе можно преподносить, не забывая при этом о бизнес-аудитории. Кроме того, недавно в холдинг пришла Елизавета Осетинская, она возглавила объединенную редакцию. Пока эта редакция интернета и газеты, но в будущем, я думаю, телеканал тоже к ней присоединится.

В ТУРЦИИ СНОВА РАЗРЕШИЛИ YOUTUBE И TWITTER

Премьер-министр Турции Тайип Реджеп Эрдоган заявил, что, конечно, подчинится вынесенному 3 апреля решению Конституционного суда и разблокирует доступ к Twitter, но не обязан уважать это решение. По словам премьера, чья Партия справедливости и развития (АКР) получила большинство на прошедших 30 марта муниципальных выборах, Twitter - американская коммерческая компания, которую турецкий суд защитил в ущерб национальным ценностям. Премьер также посоветовал суду отказаться от вынесенного решения.
Twitter был заблокирован в Турции 20 марта из-за появления там материалов, порочащих власти. Что касается YouTube, закрытого 27 марта, по официальной версии, из-за материалов, выставляющих в плохом свете создателя современной Турции Ататюрка, то 4 апреля мировой суд столичного района Гельбаши принял решение о снятии ограничений по доступу к видеохостингу.
Высказанное Эрдоганом недовольство касательно разблокирования интернет-сервисов прозвучало на фоне заявлений о победе АКР, хотя окончательные результаты выборов еще не подсчитаны и оппозиция говорит о большом количестве нарушений, найденных на помойках бюллетенях, внезапном отключении света на избирательных участках во время подсчета голосов. А кандидат на пост мэра Анкары от главной оппозиционной Республиканской народной партии (CHP) вообще не признал своего поражения. Он считает, что набрал более 50% голосов, и намерен оспорить результаты в суде после официального объявления итогов.
Неудивительно, что Эрдоган недоволен разблокировкой интернета.
- Это не очень-то приемлемо для него с психологической точки зрения, ведь он запретил, а суд пошел наперекор, - пояснил директор Российско-турецкого научного центра при ВГБИЛ Ильшат Саетов.
Тем не менее, полагает эксперт, разблокирование будет только на пользу премьеру.
- Уже фактически начинается кампания перед президентскими выборами, намеченными на август, а всевозможные запреты выставляют правящую партию не в лучшем свете, - пояснил Саетов. - Закручивание гаек - лишний повод обвинить правительство в отсутствии демократии.
Кроме того, блокировка оказалась еще и бессмысленной мерой, поскольку все тут же стали выходить в Сеть, используя анонимайзеры.
Однако Эрдоган добился своего - ему удалось, причем не показывая, что называется, пальцем, намекнуть, что для Турции существует внешняя угроза. И в ее роли выступили США - союзник Анкары по НАТО. Именно поэтому премьер-министр, выражая недовольство разблокированием интернет-сервисов, упомянул, что Twitter и YouTube - американские компании.
- Эрдоган склонен позиционировать себя как защитника восточных ценностей в противовес западным, - пояснил директор турецкого Института российских исследований Гумер Исаев. - И это ложится на подготовленную почву, ведь Турция - одна из лидеров на Ближнем Востоке по антиамериканской риторике, как ни странно.
Однако Конституционный суд велел вновь открыть интернет-сервисы, даже несмотря на недовольство премьера. Таким образом было показано, что Турция - демократическая страна, но при этом способная закрыть даже компании союзников-американцев, если они угрожают исламскому духу. Поскольку главная поддержка АКР исходит именно от традиционалистов, действия премьера, надо полагать, достигли адресата.

ПОЛОНСКИЙ ПРОСИТ БРИТАНСКИЙ СУД РАСТОРГНУТЬ СДЕЛКУ ПО КОМПАНИИ POTOK
КОМПАНИЯ, В ЧАСТНОСТИ, ЗАНИМАЕТСЯ СТРОИТЕЛЬСТВОМ БАШНИ "ФЕДЕРАЦИЯ" В МОСКВЕ

Сергей Полонский требует признать, что его бывший адвокат Александр Добровинский, продавший компанию Potok от его лица, пока он сам сидел в камбоджийской тюрьме, превысил свои полномочия. Бизнесмен утверждает, что компания была продана за $100 млн, в то время как ее рыночная стоимость в 4-5 раза больше. Кроме того, в камбоджийской тюрьме, по словам Полонского, на него оказывалось давление с целью добиться продажи Potok. По этому поводу в августе 2013 года он даже написал заявление в адрес СКР и МВД РФ. Полонский просил правоохранительные органы провести проверку фактов оказания давления и угроз в отношении сотрудников принадлежащей ему компании. Он был готов приехать в Россию для дачи показаний.
В свою очередь Добровинский заявил, что решение о продаже Potok его экс-клиент принимал самостоятельно, об обращении же последнего в суд он узнал от корреспондента Life News.
- Ну, подал в суд, значит, как решит суд, так и будет, какие тут комментарии, - сказал Добровинский. - Разрешения комментировать сделку мне не давали ни мой бывший клиент, ни покупатель.
По словам адвоката, каких либо вызовов в британский суд он пока не получал.
Нынешним владельцем башни "Федерация" является владелец компании Aeon Corporation Роман Троценко.

ТРЕНЕРЫ НАДЕЮТСЯ, ЧТО МИХАИЛ ПРОХОРОВ НЕ УЙДЕТ ИЗ БИАТЛОНА

Предстоящая 20 мая в Москве отчетно-выборочная конференция Союза биатлонистов России (СБР) должна ответить на многие вопросы. Будут официально объявлены тренеры сборных страны, а также утверждены составы главной, молодежной и юниорских сборных России. Однако главным вопросом конференции станет выбор нового главы СБР.
Уже известно, что нынешний президент Михаил Прохоров пока не намерен участвовать в предстоящих выборах. Эта новость вызвала неоднозначное мнение в биатлонном мире. Большинство специалистов рассчитывают на то, что нынешний глава федерации всё же продолжит начатую работу и в предстоящем олимпийском цикле. Оказалось, что команда Прохорова не только обеспечила достойное финансирование сборных страны, но и заложила условия развития биатлона в региональных центрах.
Прославленный отечественный специалист Александр Привалов считает, что Михаил Прохоров уже очень многое сделал для российского биатлона и вины за неудачное выступление спортсменов на Олимпиаде в Сочи на нем нет.
- Михаилом Дмитриевичем проделана очень большая работа, - заявил Привалов. - Руководство много работало на благо резерва, были снабжены всем необходимым инвентарем детские школы. А это очень большая работа, за которую в последние годы почти не брались. Прохоров правильно оценил, что будущее развитие зависит от работы регионов. Известно, что большинство чемпионов вышли из простых рабочих семей.
Привалов особо подчеркнул, что новость о возможном уходе Прохорова из биатлона воспринята в сборной России с большим сожалением, и возложил ответственность за неудачное выступление команды в Сочи на тренеров.
- Отдельно стоит отметить и обеспечение сборной страны. В этом вопросе всё было идеально. Наши спортсмены ранее не могли рассчитывать на такие условия. Благодарны ему и все биатлонные ветераны. Мы все сожалеем, что Прохоров может покинуть СБР. Его главной ошибкой стало то, что он пообещал выиграть две золотые медали, а в биатлоне прогнозы - дело неблагодарное. К тому же тренеры сборной не справились со своей работой. Николай Лопухов не сумел вывести мужскую команду на пик к Олимпиаде, а работу в женской сборной даже не хочется обсуждать, - отметил он.
Александр Привалов добавил, что руководство СБР уже сделало выводы после Олимпиады в Сочи и внесет необходимые изменения.
- На сей раз вся ответственность за работу наставников сборной будет лежать на тренерском совете СБР, а за результаты команды в первую очередь будут отвечать старшие тренеры. Уверен, что если работа продолжится в этом направлении, то у нас будут хорошие результаты. Если следующий сезон еще может сложиться не очень успешно, то в дальнейшем результаты должны пойти вверх.
Двукратный олимпийский чемпион Виктор Маматов считает, что благодаря работе Прохорова заметно расширилась география биатлона в нашей стране, так как именно он направил дополнительное финансирования различным региональным центрам.
- Благодаря Прохорову большинство биатлонных школ получили всё необходимое для того, чтобы готовить новое поколение спортсменов. Даже такой необходимый инвентарь, как современные лыжи, ботинки и палки, во многих центрах просто отсутствовал. Сейчас же ребята в молодежных центрах не испытывают прежних проблем, есть и винтовки, и патроны, и мишени. При той базе, которая была заложена в последние годы, у нас должна сильно возрасти конкуренция, что в итоге даст больше сильных спортсменов. Непонятно, почему ранее этим не занимались, ведь именно с работы с молодежью и строится будущая сильная сборная. Очень хочется, чтобы в этом направлении продолжалось развитие, - заявил он.
Обладатель золотой награды на Играх в Сочи Антон Шипулин считает, что деятельность нынешнего президента принесет большую пользу в будущем.
- Считаю, что Михаил Прохоров должен остаться на своем посту, потому что он вложил огромные деньги и усилия в развитие биатлона. Уверен, что в будущем от этой работы будет серьезная отдача, - сказал Шипулин. - Безусловно, мы могли выступить в Сочи более успешно, но не получилось. В любом случае вины Прохорова в этом точно нет, он сделал всё, что от него просили.

МЕТРО ОБУЧИТ СОТРУДНИКОВ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПРАВИЛАМ ДОСМОТРА
СПЕЦИАЛИСТЫ ОСВОЯТ ПРИНЦИПЫ РАБОТЫ НА ДОСМОТРОВОЙ ТЕХНИКЕ И МЕТОДЫ ВИЗУАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ПАССАЖИРОВ

На подготовку сотрудников службы транспортной безопасности метрополитен потратит 33 млн рублей. Об этом "Известиям" сообщил источник в ГУП "Московский метрополитен". Программа обучения, которая включает в себя теоретические и практические занятия, должна быть рассчитана не менее чем на 72 учебных часа.
Сотрудники пройдут курсы по работе на технике досмотра, а также их обучат методу визуальной диагностики психоэмоционального состояния пассажиров - профайлингу. Всего планируется обучить 1653 сотрудника службы безопасности. Будут сформированы группы по 25 человек.
Основные требования к центру, в котором будут обучаться сотрудники подземки, это наличие учебных аудиторий на территории Москвы и их оснащенность средствами компьютерной техники отображения данных и тренажерами для практического обучения.
Отметим, что подготовка сотрудников службы безопасности метрополитена в учебном центре при Московском государственном университете путей сообщения уже ведется по разным направлением: так, за 2013 год обучение по технике досмотровых мероприятий прошли 10 человек. В центре установлена вся необходимая аппаратура для практических мероприятий, на теорию и практику выделено 72 часа. По окончании обучения сотрудники получают свидетельство, которое позволяет им работать на досмотровой технике.
Как ранее писали "Известия", до конца года столичная подземка наберет около 3 тыс. сотрудников для работы в досмотровых зонах. Для обслуживания каждой из 305 зон досмотра потребуются как минимум три сотрудника, работа будет организована в три смены.

МЭРИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ СТРОИТЕЛЬСТВА СТАНЦИИ МЕТРО "БЕЛОМОРСКАЯ УЛИЦА"

Столичные власти решили отказаться от строительства станции "Беломорская улица", которая должна была стать следующей за платформой "Речной вокзал" на продленной Замоскворецкой линии. Причиной отмены проекта стало недовольство местных жителей. Об этом заявил "Известиям" заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин. Эксперты утверждают, что, завернув проект строительства станции подземки, жители района создали прецедент.
- Скорее всего, ее отменят, - заявил Марат Хуснуллин. - Рядом находится жилой дом, жителям будет крайне неудобно. С градостроительной точки зрения она нужна, но, учитывая, что строилась бы она прямо во дворе у жителей дома, мы считаем, что ее не нужно строить. Было большое обращение жителей. Поскольку расстояние от "Ховрино" до "Речного вокзала" 2 км с небольшим и "Беломорская улица" находилась бы посередине, метро в пешей доступности всё равно будет. Придется, может, чуть подольше пройти. К тому же мы так сэкономим деньги.
Напомним, что "Беломорскую улицу" планировали ввести в эксплуатацию уже в 2015 году. Она должна была стать промежуточной станцией Замоскворецкой линии метрополитена на участке от станции "Речной вокзал" до конечной "Ховрино". Расположить ее предполагалось с южной стороны Беломорской улицы у пересечения с улицей Смольная, в рамках проекта планировалось построить два подземных вестибюля с выходами на обе стороны Беломорской и Смольной улиц к жилой застройке и остановкам общественного наземного транспорта.
Публичные слушания в районе Левобережный по проекту станции прошли 25 марта, и многие жители выступили против строительства. Резидентов в том числе беспокоило то, что ради метро придется снести сквер и даже, возможно, жилые дома.
Экс-глава НИиПИ Генплана Москвы Сергей Ткаченко утверждает, что жители Левобережного создали прецедент.
- На подготовку проекта одной станции тратятся десятки миллионов рублей, и я не помню случаев за всю историю строительства метро, чтобы запланированная платформа не была построена, встретив некоторое сопротивление местного населения, - сказал он. - Я не хочу сказать, что строили вопреки всему. Просто жителям, которые боялись шума, вибрации или других последствий строительства линии, всегда разъясняли необходимость транспортной доступности, безопасность, которую обеспечивают расчеты при проектировании.
По мнению эксперта организации "Город и транспорт" Владимира Свириденкова, основная причина отмены строительства "Беломорской" - желание столичных властей минимизировать стоимость строительства.
- Продление Замоскворецкой линии от станции "Речной вокзал" дальше на север к Беломорской улице и улице Дыбенко почти до МКАД было запланировано еще в советские времена, - рассказал он. - Сейчас, когда приступили к его реализации, действительно предполагались две станции: одна на пересечении Беломорской и Смольной улицы, а вторая - на улице Дыбенко, где сейчас сооружается "вход" на территорию города новой автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург. При этом "Беломорская" действительно расположена довольно близко к жилым домам, но они проектировались и строились с учетом технической зоны, которая была зарезервирована под продление линии метрополитена, то есть никаких серьезных препятствий к тому, чтобы эту станцию там построить, на самом деле нет.
В то же время, как отметил Свириденков, "Беломорская" позволила бы в значительной степени освободить очень загруженную сейчас станцию "Речной вокзал", потому что основная часть автобусного подвоза жителей Химок и всего Подмосковья, тяготеющего к Ленинградскому шоссе, осуществлялась бы к станции "Беломорская".
Свириденков добавил, что сейчас проводится достаточно мощная политика по максимальному сокращению стоимости строительства новых объектов метрополитена.
- Отделка станций, архитектурное убранство составляют единицы процентов от общей стоимости строительства, это не то, на чем можно сэкономить, - пояснил эксперт. - Сокращение затрат, в первую очередь, предполагалось за счет унификации проектов станций. А на "Беломорской" к тому же предполагалось новое техническое решение, позволяющее сократить объем разрабатываемого котлована за счет размещения части технических помещений над платформенной частью станции.
Эксперт отметил, что примерная стоимость строительства перегонных тоннелей методом щитовой проходки составляет порядка 1-1,5 млрд рублей за 1 км одной нитки, то есть, одного тоннеля. Стоимость строительства станции длиной 200 метров - примерно 3-3,5 млрд рублей. "Но любая станция приносит косвенный экономический эффект, который также стоит учитывать в каждом случае", - подчеркнул он.