В Старом Осколе поменялись начальники, а семья с ребенком-инвалидом продолжает тонуть
«НИ» рассказывали о семье Гетманских в Старом Осколе, у которых дом и участок, а с ними еще пол-улицы затопило после того, как с позволения властей был построен многоквартирный дом в водоохранной зоне. С тех пор в Осколе сменились начальники, жители получили вагон отписок, а решения так и нет. Елена Петрова, Татьяна Свиридова Сергей Гетманский начал борьбу с чиновниками Старого Оскола Белгородской области за свой дом 13 декабря 2022 года. Тогда его земельный участок впервые оказался под водой, которая течет от многоквартирного дома, построенного по соседству. С тех пор его затапливало с десяток раз, но обращения в МЧС, Следком, в администрацию города, области, к депутатам не изменили ситуацию. «НИ» писали об этой отчаянной ситуации — люди взяли ипотеку, купили дом с землей, чтобы самим выращивать овощи и сделать выпас для козочек. Старались для больного диабетом сына-инвалида. Но из-за чиновников Старого Оскола и строителей эта мечта о лучшей жизни разрушилась в прах. Мало того, что администрация дала разрешение на строительство многоквартирного дома на землях федерального подчинения, так еще и строители из Воронежа построили многоэтажку так, что перекрыли сток подземной речки. Из-за этого вода хлынула в соседний переулок Токарева и превратила землю в болото, а дома — в разрушающиеся на глазах их владельцев руины. После публикации сняли некоторых начальников, а потом пошли отписки Сергей Гетманский, хотя и не может скрыть отчаяния, но руки по-прежнему не опускает. После многочисленных обращений во все инстанции — от старооскольских и белгородских чиновников до Москвы — в администрации города решили перетрясти кадры, чтобы не казалось, что на обращения граждан не реагируют. Не такие сейчас времена. — Вы говорили, что в администрации все поменялись… — Глава города остался. Депутаты проголосовали за него. Поменялся начальник отдела ЖКХ, поменялся начальник УКСа (Управление капитального строительства). Уже три поменялось начальника за год. Заместитель по строительству поменялся. Да почти все. Не знаю, какую должность не назвать — все поменялись. Кто слал Гетманскому ответы, старые чиновники или новые, он не знает, но официальные бумаги его поразили. Сначала пришел ответ из местной администрации. Там сказано, что проект многоквартирного дома получил положительную экспертизу, построили все правильно, и никаких нарушений не выявлено. Через месяц ответили из прокуратуры. Там тоже никаких нарушений не нашли, а жалобщику власти давали мотивированные ответы. Третьими отметились чиновники областной администрации — тоже с положительными вестями для своего брата-чиновника в Старом Осколе. И вот что любопытно: ответы эти были написаны под копирку. Буквально. Ни в прокуратуре, ни в Белгороде никто даже запятую не поменял. Взяли и переписали слово в слово отказ из старооскольской администрации. Сергей возмущен до глубины души: — Мы и в Москву в прокуратуру писали, и в Белгород в прокуратуру. Нам пришли отписки, что всё построено по проекту. Даже ошибки в ответе прокуратуры те, которые были в ответах администрации. И грамматические ошибки, и номер экспертизы. Этот номер вообще не бьётся, в нём не хватает цифр. Это был ответ из администрации. Такой же цифры не хватает в ответе прокуратуры. Как они проверяли? До запятой скопировали в прокуратуре ответ администрации… Однако наши люди так просто не готовы сдаваться. Да и что Сергею было уже терять? Дом? Так он от воды и так развалится. Участок? Его нельзя засаживать, потому что там второй год болото. У соседей все стало тоже еще хуже. В соседнем доме вода из подвала не уходит ни зимой, ни летом, хотя еще год назад пол был сухой. Еще на одном участке в гараже лопнул бетонный пол. У другого соседа на участке, как и у Сергея, болото. Асфальт в переулке поплыл. — Столбы висят. Теперь газовая труба не на столбах висит, а столбы висят на трубе. Это так земля просела. Трубу газовую может оборвать, — перечисляет Сергей последние новости про свою улицыу. Последний рывок Сергей Гетманский все же сделал. Он поехал в начале апреля в Белгород к депутату: — Я был на личном приёме у депутата Белгородской городской думы Желкевского Дмитрия Николаевича. Его не было, принимал меня его помощник Гвоздев. Они выезжали на место, всё проверяли, потом сделали депутатский запрос в администрацию Старого Оскола. Вот ему такой прислали ответ, который мы ждали больше месяца. Как депутаты выезжали ко мне, я вам видео прислал, полтора года они ездили, заседали, выясняли, приняли бюджет и не включили в бюджет эту всю ситуацию. Только лапшу на уши мне вешали. Ответ депутату пришел, и вправду, примечательный. Был послан… до 2025 года. Или дальше Исполняющая обязанности замглавы Старого Оскола по строительству Н. В. Трефилова раскрыла военную тайну администрации, но не Сергею Александровичу Гетманскому, который третий год ищет правду, а вышестоящему депутату. В ответе чиновница признает, что просто комиссиями, осмотрами и делегациями депутатов и работников администраций всех уровней делу в переулке Токарева помочь нельзя. «Для предотвращения подтопления необходимо устройство гидротехнического сооружения с разработкой проектно-сметной документации». Первый шаг вроде бы сделан. От несознанки и предложений построить времянки чиновники решили признать, что решение проблеме есть. Но тут же в администрации сказали, что решать ее не собираются. В ответе сказано, что на 2024 год денег на разработку сметы нет, и будут ли они в 2025 году, они тоже сказать не берутся. Цинизм чиновников администрации Старого Оскола просто зашкаливает. Два года эти люди морочили голову жителям и делали вид, что ничего нет, а откуда вода льется, они не ведают. Тем временем имущество граждан разрушалось, а жизнь превратилась в ад. Страдают семьи, дети, старики, которые живут в переулке, а градоначальникам все равно! Называется «поговорили» «НИ» связались с теми, кто по должности должен защищать жителей. Первым мы позвонили депутату Старооскольского округа Александру Проскурину, которого местное телевидение хвалило как самого молодого, прогрессивного и независимого депутата. После первого вопроса тон перестал быть томным, и всю ответственность народный избранник автоматом перепихнул на муниципалитет и на Сергея Гетманского: — Администрация несколько раз принимала меры какие-то. Но этого до сих пор недостаточно — ни тех, ни других, ни третьих мер. Тот, кто к вам обратился, пишет всё как плохо, а то, что кто-то что-то делает — ничего не пишет! — Если кто-то что-то делает, но это не даёт никаких результатов, как следует поступать тем, кто становится пострадавшим? — У нас что, с первого раза что-то должно получиться? Это что-то из ряда вон выходящее! С депутатами не получилось. Тогда мы позвонили экологу, представителю экоохотнадзора в Старом Осколе Виктору Золотухину. Однако и защитник окружающей среды, сославшись на открытое уголовное дело, толком говорить отказался: — У меня есть областное управление, управление экоохотнадзора Белгородской области. Там есть люди, которые могут принять какое-то решение. - Я не прошу вас принимать решения, я прошу вас как эколога описать ситуацию. — Вы на меня давите! После того как я вам объяснил про уголовное дело. Позвоните в наше управление. Что они вам скажут. — Вы же выезжали на место. При чём тут управление? Или вы боитесь высказать собственное мнение? — Я вообще вас не знаю! Не вижу, не знаю, с кем разговариваю. Я могу ничего не бояться, я свободно разговариваю, но я не могу в трубку сообщать конфиденциальную информацию. — Что вы называете конфиденциальной информацией? Состояние асфальта в переулке? — Всё, всё, всё. Венцом нашего общения с властями города был, конечно, комментарий городской администрации. Первый заместитель главы администрации городского округа по жилищно-коммунальному хозяйству Максим Баранов в первом предложении разговора сообщил, что он находится в отпуске. На робкое замечание про затопление участков ответ был эпический — видно, ему не сообщили, что решили сознаться: — Ничего там не затапливает, никакой там беды нету. — Не затапливает? А асфальт, который весь разрушен, подмытые столбы, разрушенные бетонные полы, треснувшие дома. — Я не уполномочен давать вам комментарии. Я не владею этой ситуацией. Что вы от меня хотите услышать? — Вы занимаетесь в администрации города проблемами ЖКХ, Вы выезжали на место. — Да туда все приезжали на место. На этом разговор закончился. У кого-то есть еще вопросы? У нас к администрации Старого Оскола вопросов нет. Может быть, у администрации Белгородской области они появятся? А еще лучше, если в администрации президента.