Спецслужбы США готовят Путину и Трампу проверку на прочность, — Time

В ближайшее время избранному американскому президенту Дональду Трампу предстоит ознакомиться с отчётом спецслужб о роли России во время выборов президента США в 2016 году.

В нем, как уверены журналисты Time, представлены доказательства попыток российских хакеров повлиять на демократический процесс в США. Как считает издание, возникает вопрос: получится ли у Путина наладить отношения с Трампом после этого доклада.

Уже очевидно, что кибератаки во время американских выборов 2016 года могут войти в историю, пишет Time.

Взломав и опубликовав переписку членов национального комитета Демократической партии, Россия «застала врасплох американских политиков и сотрудников национальной безопасности». И хотя нет никаких свидетельств, что голоса американских избирателей на самом деле были украдены, многие американцы всё же считают, что Путин помог Трампу победить, отмечает автор статьи.

Более того, история с американскими выборами венчает двухлетнюю полосу военных и дипломатических побед Путина, пишет журналист.

Он имеет в виду Украину, где при слабых позициях России удалось заполучить Крым, Западную Европу, где при российской помощи крепнут партии националистического толка и слабеет Евросоюз, и Ближний Восток, где, спасая своего осаждённого союзника времён холодной войны, Москва приобрела новое влияние на регион.

Читайте также: Вашингтон надавит на Порошенко так, что мало не покажется (ВИДЕО)

При всём этом издание называет Россию слабой страной, которая пытается теперь извлечь более продолжительную пользу из своей полосы удач. Возможно, в Трампе Путин как раз увидел человека, который хотел бы изменить извечную позицию Америки по отношению к России.

Но тот, с одной стороны, часто благосклонно высказывается по поводу Москвы, а с другой — занимает весьма жёсткую позицию по Ближнему Востоку и ядерному оружию, что может угрожать интересам России.

Американские власти держали в секрете тот факт, что Обама не знал, как отвечать на российские кибератаки, замечает автор статьи.

С одной стороны, Россия была заинтересована в распространении замешательства и разногласий, и если бы Обама перешёл к обвинениям и ответным мерам, это только усилило бы хаос. Тем более, как пишет издание, прямых доказательств того, что Россия может на самом деле повлиять на подсчёт голосов, не было.

С другой — такие действия нельзя было оставить совсем без ответа, поскольку в таком случае России могли бы дать возможность влиять на результаты выборов.

По словам журналиста, именно действия АНБ по предотвращению новых атак и личные предупреждения Обамы на самом деле не дали произойти новым масштабным нападениям. Более того, он пишет, что, похоже, Путина больше интересовал психологический эффект, который ярче всего проявился в результате обнародования переписки сотрудников кампании Хиллари Клинтон, что серьёзно ударило по ней самой.

Впрочем, как отмечает автор статьи, тайной покрыто то, какие другие инструменты использовал Путин в своих операциях.

Среди них автор упоминает «распространение ложных новостей через автоматизированные спам-программы и „фермы троллей“ в социальных сетях».

Эти стратегии уже показали свою эффективность во время выборов в Восточной и Западной Европе, а в Соединённых Штатах Россия могла нагнетать уже существующие политические склонности людей и подпитывать теории заговора.

При этом у Путина уже есть несколько преимуществ перед его соперниками. Так, кибератаки сложно отследить. Кроме того, сам Путин служил в КГБ и может использовать все доступные ему средства шпионажа сразу, и в этом он превосходит любых других мировых лидеров, приводит издание мнение специалистов.

И именно поэтому, продолжает автор, даже сейчас американское правительство не знает в полной мере, насколько далеко зашли российские кибератаки.

Наказать Россию за вменяемые ей кибератаки будет непросто, отмечает журналист.

Так, разведсообществу пришлось неделями работать, чтобы сформулировать свои обвинения в адрес России таким образом, чтобы не выдать собственные секретные методы отслеживания российской активности в киберпространстве. Кроме того, они пытались действовать так, чтобы «не сделать всю грязную работу за Россию».

Целью Москвы было показать, что весь американский демократический процесс коррумпирован, подтасован и не заслуживает доверия, и поэтому заявить во всеуслышание, что иностранная держава хочет его сорвать, чтобы сыграть на руку Дональду Трампу, стоило бы ФБР только новых обвинений в политизации.

Вопрос о том, как наказать Россию за вменяемые ей кибератаки, также разделил разведсообщество, приводит издание слова неназванного источника в американской администрации. Даже если бы Обама и хотел принять какие-то радикальные меры, он бы не смог, поскольку в законе подобной ситуации не прописано.

При этом санкции, которые американский президент в итоге принял, выдворив «35 российских офицеров разведки, работавших в США под прикрытием», журналист называет самым сильным ответом США на киберпроисшествие.

Однако, по его словам, Путин здесь преподнёс сюрприз. В подобных событиях обычно страны действуют по принципу взаимности, высылая такое же количество иностранных граждан. Однако Путин, оставляя за собой право на ответные действия, высказал надежду, что с новой администрацией Трампа он сможет найти общий язык, и выдворять американцев не стал.

Но получится ли это у него, задаётся вопросом журналист. Несмотря на свои недавние геополитические успехи, Россия остаётся слабой: экономическая рецессия, зависимость экономики от добычи природных ископаемых, а значит, и от европейского рынка. Кроме того, ситуация на Украине вывела НАТО из длительного экзистенциального кризиса.

И остаётся Путину лишь искать друзей, приводит автор статьи мнение экспертов. Россия попыталась это сделать с Китаем, но тот обходит её в вопросах бизнеса. С Южной Кореей и Вьетнамом у Путина тоже ничего не получилось. И нужны России, считают аналитики, наоборот, Соединённые Штаты и Европа, чтобы создать противовес Китаю. Однако действия Путина только вредят сотрудничеству.

Помимо всего прочего, наладить отношения между Москвой и Вашингтоном могут помешать «мнимые обиды» Путина и склонность Трампа не сдерживать обещания. «Они возненавидят друг друга уже после двух первых встреч», — предрекают эксперты. Однако шансы у Трампа все-таки есть, считает журналист.

Впрочем, отношения Трампа и Путина пройдут свою первую проверку грядущим отчётом о российской кампании во время американских выборов.

Трамп месяцами критиковал Национальную разведку за обвинения в адрес России, а теперь сказал, что открыт для других позиций. «Открыт ли — вот в чем вопрос», — пишет Time.