Мать погибшего на производстве подростка ищет справедливости

В Карагандинской области мать погибшего на производстве подростка ищет справедливости. 17-летний юноша работал на цементном заводе в Актау. Четыре месяца назад он упал в бункер и получил ожоги 95% поверхности тела. Инспекция труда признала вину работодателя. Но мать уверена, что виновные смогут избежать наказания. Татьяна Асанова четыре месяца пытается осознать потерю сына. 17-летний Илья учился в колледже дистанционно и решил подработать. Отец устроил его к себе в подрядную организацию на цементный завод. Когда сын погиб, его не было рядом. Илье стало плохо от угарного газа, и он упал в бункер с горящей угольной пылью. ТАТЬЯНА АСАНОВА, мама Ильи Асанова: – Ужасную боль, наверное, перетерпел. И он там был не 5 и не 10 минут, раз получил такие ожоги. Все тело сгорело. У него и внутренние ожоги, он наглотался, когда падал туда. Представляете, что там было? Все это время, его вытаскивали, он кричал: «Помогите!». Илья Асанов умер на следующий день после ЧП. Инспектор труда провел специальное расследование несчастного случая и установил, что несовершеннолетнего незаконно привлекли к опасным работам. За это работодателя оштрафовали на 180 тысяч тенге. АЙЗАДА ЖУМАБЕКОВА, пресс-секретарь Управления по инспекции труда Карагандинской области: – Установлена 100 % вина работодателя, выразившаяся в недостаточном контроле за организацией проведения текущих работ подчиненным персоналом внутри опасного производственного объекта. Следствие по статье «Нарушение правил охраны труда, повлекшее смерть по неосторожности» завершилось, но только в отношении мастера подрядной организации. С этим Татьяна не согласна и считает, что ответственность должны нести также руководитель подрядной организации и мастер цементного завода. Ведь подросток не сам оказался на опасном объекте. ТАТЬЯНА АСАНОВА, мама Ильи Асанова: – Они мне до сих пор не могут объяснить, откуда уголь там взялся и куда он потом делся, потому что уголь потом исчез оттуда. Они приезжают домой, требуют подписать бумаги на отказ в материальной помощи. Они меня заставили подписать. Руководитель завода отказалась от комментариев. В полиции тоже не стали комментировать, сославшись на то, что дело уже передали в суд. Несмотря на то, что статья предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы, прокуратура запросила у суда для мастера 2,5 года ограничения свободы. Убитая горем мать опасается, что за страшную гибель ее 17-летнего сына в итоге никто так и не ответит.