Странностей все больше: Группа быстрого реагирования не выехала к "Крокусу" после теракта
Группа быстрого реагирования частной охранной организации, которая охраняла "Крокус", базировалась в соседнем с ним здании. При этом они не выехали на место после теракта. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн.
Ранее депутат рассказал, что у ЧОП «Крокус Профи», охранявшего ТЦ, есть оружие, однако охранники были без него в день теракта. В связи с этим началась проработка инициативы по обязанности частных охранных организаций обеспечивать вооруженную охрану, в том числе торговых центров.
Группа быстрого реагирования частной охранной организации, охранявшей "Крокус сити холл", базировалась в соседнем с ним здании, однако не выехала на место после теракта. Об этом сообщил глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн.
Ранее Хинштейн сообщил, что у частной охранной организации, охранявшей "Крокус", имеется разрешение на оружие, но в день теракта охранники на входе несли службу не только без оружия, но даже без спецсредств.
Арсенал хранится в соседнем здании от "Крокуса" (Красногорск, Международная, 6), но охранники несли службу без него. Там же базируется и группа быстрого реагирования ЧОО, которая, однако, на место после теракта тоже не выезжала,
- подчеркнул Хинштейн.
Так, отметил он, на вооружении охранявшей "Крокус" ЧОО "находится несколько десятков единиц боевого служебного оружия", в том числе пистолеты "ИЖ-71" и самозарядные ружья "Сайга-20КВ". Хинштейн также добавил, что в общей сложности под охраной "Крокус Профи" находится 17 объектов.
Ранее депутат Хинштейн предложил кардинальное изменение с частной охраной. Он объяснил, что по закону частные охранные организации (ЧОО) не обязаны выставлять вооружённые посты на объектах массового пребывания. Но у ЧОО, которые охраняют такие объекты, должно быть в арсенале служебное оружие. И у охраны "Крокуса" в арсенале было оружие. Но так случилось, что в день теракта охранники работали без него.
Депутат отметил, что в Госдуме прорабатывают изменения в закон, которые обяжут частные охранные организации обеспечивать вооруженную охрану объектов повышенной антитеррористической защищенности, к которым в том числе относятся торговые центры. Так, подчеркивал он, "нет ничего странного, что Генпрокуратура не нашла нарушений в организации охраны" "Крокус сити холла", так как по закону ЧОО сегодня не должны выставлять вооруженные посты на объектах массового пребывания, а лишь обязаны иметь в своем арсенале служебное оружие.