Под влиянием преступного клана: 10-летнего мальчика насиловали сторонники "Чёрной армии"

Эта история из Тывы с каждым днём становится всё запутаннее. Хотя, казалось бы, после внимания федеральных СМИ и вмешательства депутата Госдумы Александра Хинштейна всё должно было встать на свои места. Но в деле мальчика, которого несколько дней насиловали в школьном туалете, появляются новые вопросы. Почему жуткую историю на местном уровне пытались замять два месяца, и как вообще могли трое подростков из благополучных семей совершить такое мерзкое преступление? Об этом читайте в материале Царьграда.

Участников этой драмы в Тыве прозвали "Ошынаанские Чикатилы". Термин состоит из названия места, где всё произошло, а имя маньяка Чикатило указывает на то, кто из малолетних насильников может вырасти. Придумала его общественница Алла Донгур-оол. И объяснила почему:

Изнасилование – самое тяжёлое преступление против личности. И совершили его старшеклассники в возрасте уголовной ответственности. Будущие защитники Отечества. Это не преступление "из хулиганских побуждений" и не детская шалость из любопытства.

В селе О-Шынаа проживает около тысячи человек, до районного центра – два часа на автобусе. Люди здесь трудятся в племенном овцеводческом хозяйстве, на хлебопекарне и в цехе по изготовлению национальной одежды.

Утром 22 января 28-летняя жительница села Айна (имя изменено) позвонила в полицию по обычному номеру "112". Показания гласят примерно следующее:

Гражданка сообщила, что её малолетний сын Алексей (имя изменено) после новогодних каникул с 16 по 20 часов ежедневно посещал секцию национальной борьбы "Хуреш". Неделю назад он стал приходить домой в подавленном состоянии, ложился спать и во сне испражнялся по малой и большой нужде. Так продолжалось каждую ночь. 22 января мать поговорила с ним и узнала, что сына изнасиловали трое учащихся 6–7 классов, имён которых он не знает, но может опознать в лицо, так как они из одной секции. Сказал, что не говорил раньше, потому что был запуган.

Вот тут сразу вопрос. СМИ сообщают, что насильникам по 17–18 лет, они были пьяны, зашли в школьный туалет, увидели там мальчика, надругались над ним, запугали и потом ловили его после уроков и насиловали. Но в заявлении говорится о семиклассниках. Почему? Об этом чуть ниже.

Это дело с самого начала пытались замять. Мальчика, прежде чем положить в больницу, подробно допрашивали девять часов. А потом выписали из больницы, не долечив, потому что, если держать там долго, то это будет по срокам лечения – тяжкий вред здоровью,

– рассказывает Алла Донгур-оол.

Когда стало понятно, что расследовать дело не спешат, тётя Алёши записала видеообращение в соцсетях. Народ возмутился и собрал матери два миллиона рублей на лечение – если власти не лечат, пусть вылечат в коммерческой клинике.

О ситуации узнал депутат Хинштейн и потребовал передать дело в Москву, подальше от местных следователей. Однако опасения в том, что расследование будет объективным, у Аллы Донгур-оол остаются:

Сейчас мальчика отправили в центр психического здоровья. Сразу начинаются подозрения, что из него хотят сделать психически больного. И тогда на суде его показания не будут иметь силы. Если, конечно, дело дойдёт до суда – по той простой причине, что ребёнка признают психически неустойчивым.

А теперь вернёмся к противоречию с возрастом подозреваемых. Этот вопрос мы обсудили с местной журналисткой, которая пытается разобраться в этом деле, но просит не называть её имени из опасений за свою судьбу.

– Я общалась с матерями обвиняемых старшеклассников, пока с них не взяли подписку о неразглашении. Мама одного из них работает учителем в этой школе, второго – там же поваром, а третья – медработник в фельдшерском пункте. Она, кстати, первой осматривала Алёшу. И говорит, у него были очень серьёзные повреждения, словно сделанные посторонними предметами. Говорит, что это похоже на пытки, а не на изнасилование. И такое могли сделать жестокие подростки, не достигшие ещё половозрелости, а не 18-летние насильники.

– А как тогда появились в деле старшеклассники?

– Матери мне рассказали, что якобы первоначально мальчик указал на 6- и 7-классников. И тут вдруг в район нагрянули чиновники и депутаты из центра на встречу с избирателями. И встреча эта проходила в той самой школе, где случилось ЧП. Гости общались, конечно же, и с директором школы. А когда уехали, трёх старшеклассников вызвали на допрос в райцентр. Матери говорят, что из них там унижениями и побоями выбили признательные показания, сделав главными подозреваемыми.

– Почему именно этих трёх ребят?

– Думаю, потому, что они занимаются борьбой в одной секции. А ещё все они в соцсетях могли быть подписаны на группы, пропагандирующие движение "Кара шериг"* – это местный аналог АУЕ*, этнический преступный клан бывших заключённых, который активно пропагандирует тюремные правила в молодёжной среде. В переводе на русский "Чёрная армия". В прошлом году ФСБ арестовала их лидеров и отправила на время следствия в Москву.

Родители утверждают, что видели протокол показаний потерпевшего мальчика. И там с его слов указаны не просто имена и фамилии, но даже отчества их сыновей. Ребёнок мог знать имена. Фамилии уже вряд ли. Но отчества точно не мог знать.

– И кто, по-вашему, может быть виноват?

– Возможно, что в насилии участвовали и те и другие: одни издевались, другие стояли рядом и смотрели. Но тех, что помладше, отмазали родственники, а виновными сделали старшеклассников.

– Ещё среди подозреваемых фигурировал отчим.

– У него с матерью Алёши ещё двое маленьких детей. И вот одна из жительниц села написала заявление, якобы Айна говорила, что муж насилует её сына. Но потом эта женщина заявление забрала. И призналась, что оговорила Айну за деньги. Но кто заплатил ей, так и не сказала. Боится...

Общественница Алла Донгур-оол согласна с тем, что без влияния криминальной среды на подростков-насильников не обошлось:

Ещё лет 10–15 назад и помыслить было невозможно, что в Тыве в школах и детских спортивных секциях могут воспитываться насильники. Это результат начавшейся во второй половине нулевых романтизации криминального образа жизни: в России – АУЕ*, в Тыве – "Кара шериг"*.

Мы попросили психоаналитика Валерия Мыздрикова дать оценку этому ЧП.

– Как вообще подросткам могло прийти в голову такое: изнасиловать мальчика? Просто он попался им под руку? А была бы девочка, то стала бы жертвой она?

– Нет. Подсознательно у них сработало, что у девочки может быть отец, который отомстит. А здесь – мальчик из бедной семьи. И дело тут не в сексуальных желаниях. Они решили на нём самоутвердится через унижение. В этом специфика подросткового возраста. Плюс безнаказанность. Они были уверены, что за слабого мальчика никто не заступится.

***

У современных детей нет осознания неотвратимости наказания. Они смотрят кино, а там главные герои – плохие люди, которые рушат всё вокруг, и им за это ничего не бывает. Безнаказанность, безответственность и вседозволенность. И здесь мы снова будем говорить про всеобщую пропаганду зла, полное отсутствия воспитания в школах и разрушение семейных ценностей.

Надо бы уже перестать об этом говорить и начать что-то делать, иначе мы напрочь потеряем и это поколение детей. Страшно представить, кто из них вырастет…

* Признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории России.